News
Hiroshi Yamauchi : 3e plus riche Japonais !
Quand Nintendo va bien, les actionnaires ont le sourire. Alors si on rappelle qu'une partie des actions appartient à Hiroshi Yamauchi, on se doute bien que ce dernier a vu sa richesse augmenter fortement au cours des 12 derniers mois !
Et c'est exactement ce qui s'est passé : Hiroshi Yamauchi est désormais officiellement le troisième japonais le plus riche de son pays ! Une très belle performance qui, peut-être, lui a permis d'enfin esquissé un sourire. Selon nos informations, ce n'est pas arrivé depuis 1728 :-p
C'est Wired qui nous rapporte l'info, par le biais d'un classement Bloomberg des Japonais les plus fortunés. Il figurait l'an dernier en 11e position, le voici maintenant troisième ! Sa fortune de 4,8 milliards de dollars se doit à la valeur de l'action Nintendo qui a triplé depuis début 2006. Forcément, ça aide !
Mais si Yamauchi est 3e, qui est devant ? C'est un magnat de l'immobilier, Akira Mori, avec 5.5 milliards de dollars. Yamauchi est à un poil de le rattraper, si l'action Nintendo continue sur cette lancée, on a une petite idée de qui sera en tête l'an prochain !
Et c'est exactement ce qui s'est passé : Hiroshi Yamauchi est désormais officiellement le troisième japonais le plus riche de son pays ! Une très belle performance qui, peut-être, lui a permis d'enfin esquissé un sourire. Selon nos informations, ce n'est pas arrivé depuis 1728 :-p
C'est Wired qui nous rapporte l'info, par le biais d'un classement Bloomberg des Japonais les plus fortunés. Il figurait l'an dernier en 11e position, le voici maintenant troisième ! Sa fortune de 4,8 milliards de dollars se doit à la valeur de l'action Nintendo qui a triplé depuis début 2006. Forcément, ça aide !
Mais si Yamauchi est 3e, qui est devant ? C'est un magnat de l'immobilier, Akira Mori, avec 5.5 milliards de dollars. Yamauchi est à un poil de le rattraper, si l'action Nintendo continue sur cette lancée, on a une petite idée de qui sera en tête l'an prochain !
Cet article vous a intéressé ? Vous souhaitez réagir, engager une discussion ? Ecrivez simplement un commentaire.
La fortune de Yamauchi est de 4,8 milliards de dollars. Sachant que Nintendo pèse environ 50 milliards de dollars (lu sur NeoGaf, ça vaut ce que ça vaut), cela veut dire qu'en somme, Yamauchi doit avoir environ 10% des actions Nintendo.
Il reste donc 90% d'actions sur le marché, et il faudrait convaincre ces gens que vendre ses actions soit une bonne chose à faire. J'en doute !
Sais-tu que la _seconde_ fille de Yamauchi a épousé Minoru Aragawa, qui fut longtemps le Président de Nintendo of America ? Je pense que ce n'est pas dans l'intérêt de la famille de vendre les actions sagement conservées par papa Yamauchi !
Nintendo c'est un peu un entreprise familiale... surement l'une des plus grandes... entreprise familiale de 50 milliards de dollars quand même
Moi je dis respect
Hum... peut-être devrait-on plutôt écrire « une partie des actions appartien[b:2f37m28t]nen[/b:2f37m28t]t à... » ?
Hum... peut-être devrait-on plutôt écrire « une partie des actions appartien[b:14oknkf6]nen[/b:14oknkf6]t à... » ?[/quote:14oknkf6]
Non car c'est une partie, "des actions" étant un complément du nom. Et na
J'ai eu un cours de francais la-dessus^^
J'ai eu un cours de francais la-dessus^^[/quote:2c6csaat]
Tout à fait d'accord ! Et à l'occasion ça me permet de chambrer LouisPN, sur l'orthographe c'est pas la première fois
Enfin je rigole hein
Par contre il y a quand même une faute dans la news
"Une très belle performance qui lui a permis d'enfin esquiss[b:2c6csaat][u:2c6csaat]é[/u:2c6csaat][/b:2c6csaat]"
Esquissé si grave que ça ?
Et OUI, ce week-end j'écris quelques news, promis
[i:2i82ig1t]Après un groupe de mots ayant un sens collectif, l'accord est variable.
[...]
Après une foule de, une multitude de, un grand nombre, la moitié de, le quart de, les deux tiers, une minorité de, [b:2i82ig1t]une partie de[/b:2i82ig1t], la majorité de, le reste de, une grande quantité de, etc., on accorde tantôt avec le collectif, tantôt avec le complément selon la nuance qu`un veut apporter à la phrase, ou selon le sens.[/i:2i82ig1t]
Alors en effet les deux formules sont correctes, désolé. ^^
Mais je précise que ce n`était qu`une question.