• Ma note
    Moyenne de 4,6 - 5 notes
  • Vous possédez ce jeu, vous voulez vous en séparer ou vous souhaitez l'acheter ? Indiquez-le simplement.


    Fermer
    Mes jeux 5 ajouts
  • Devenir fan ! 1 fan, et vous ?

Monster Hunter 3 Disponible sur Wii

News Monster Hunter 3 (Wii)

Les notes de Famitsu : un nouveau 40/40

News
Hé oui, vous avez bien lu, après le dernier 40/40 il y a peu de temps pour Dragon Quest IX, les testeurs du magazine japonais ont à nouveau attribué la note ultime à un autre jeu. Mais lequel est donc ?

Hé oui, cette semaine le roi c'est Monster Hunter Tri qui décroche le sans faute de Famitsu. Pourtant cet avis ne semble pas partagé par tous mais c'est leur avis et ils ont bien le droit de l'avoir. Sinon peu d'autres notes sur nos consoles. A part Fullmetal Alchemist Wii qui est noté 27/40, ce n'est pas fameux.

Voyez donc cela par vous même :

[Wii] Monster Hunter 3 Tri - 10,10,10,10 > 40/40
[Wii] Fullmetal Alchemist : Prince of the Dawn - 5,7,7,8 > 27/40
[DS] Volt - 6,6,5,6 > 23/40
[DS] Live On - 5,6,5,6 > 22/40

Rendez vous la semaine prochaine pour une nouvelle fournée de verdicts en provenance directe du Japon !

Commentaires sur l'article

Cet article vous a intéressé ? Vous souhaitez réagir, engager une discussion ? Ecrivez simplement un commentaire.

Quizzman
Oh wow c'est à la mode les 40/40 chez famitsu.

Enfin, probablement encore une histoire de chèque.
Jibaycay
En même temps, on peut pas vraiment dire que DQ9 et MH3 n'étaient pas vraiment attendus à la fois par la presse et par le public, même si je reconnais que ça fait beaucoup de 40 depuis deux ans :p

Et à partir d'un moment, si le but c'est de descendre les gens qui collent une note parfaite, le moindre 37 devrait provoquer des trolls, car à partir de cette note ça fait au moins un des quatre testeurs qui aura mis un 10..
keoone
10 Pages de com ???
Enfin famitsu a tendance à surnoter les jeux pop. Au japon
aphasique
Famitsu distribue depuis peu les 40/40 à tour de bras.

En même temps, c'est la combinaison de quatre testeurs qui mettent 10/10 qui créent l'événement ... du coup, y a une part de hasard... Du moins, s'ils ne se concertent pas.

Par exemple, à GameKult, une seule personne note et aucun testeur n'a jamais osé mettre le 10/10. Parce qu'il aurait l'impression de faire un truc symbolique, de parler au nom de toute la rédaction. Mais là, quand on en est quatre, on se sent plus libre et on note vraiment de 0 à 10. La responsabilité est partagée. Et il y a une part de hasard (parce que même si le jeu est un chef d'oeuvre, il peut toujours y en avoir un des quatre qui mette 9/10).

Je suis assez d'accord avec Jibaycay, en fait, qui a dit à peu près la même chose, mais en plus simple :) .
mheishiro
Qu'ils arretent d'additionner leurs notes et donnent 4 notes individuelles. Là c'est juste risible.
Enfin bon, plus que ce qui leur passent pas la tête lorsqu'ils notent, je pointerais du doigt l'intégrité des testeurs.
Akhoran
Dans le magazine on voit les 4 notes. La somme n'est pas dénué de sens donc pourquoi ne pas la donner.

Ce sont les sites qui se contentent de ne rapporter que la somme, sans le détail, qui font la moitié de leur travail.
Denys
Akhoran a écrit:Dans le magazine on voit les 4 notes. La somme n'est pas dénué de sens donc pourquoi ne pas la donner.


Je suis bien content de lire ça ! En effet, combien de personnes critiquant ici les 40/40 de Famitsu sont-elles capables de lire le compte-rendu qui accompagne chacun des 10 ? Ces personnes font de ce magazine une référence déchue mais en quoi peuvent-elles juger la quaité d'un magazine que la grosse majorité d'entre elles ne peut lire ?
mheishiro
Denys a écrit:

Je suis bien content de lire ça ! En effet, combien de personnes critiquant ici les 40/40 de Famitsu sont-elles capables de lire le compte-rendu qui accompagne chacun des 10 ? Ces personnes font de ce magazine une référence déchue mais en quoi peuvent-elles juger la quaité d'un magazine que la grosse majorité d'entre elles ne peut lire ?


Parce qu'on peut tester par la suite ces jeux et qu'on se rend compte que ces 40/40 c'est de la merde?
40/40 à WindWaker. Ah mince alors! Et là, c'est pas UN gars qui a trouvé le jeu excellent malgré ses défauts, ce sont 4 gars!!
40/40 à Nintendogs...hum...
Jibaycay
Dans son genre Nintendogs est sûrement excellent pour que quatre testeurs décident de lui mettre 10 ouais, j'ai rien à redire dessus, tout comme un mec qui n'en branlerait pas une en jeux de stratégie n'a rien à dire sur les age of, warcraft, dawn of war...

Maintenant, il est évident que Famitsu n'est pas la référence absolue en matière de notes, son seul intérêt pour nous est qu'il est l'un des premiers média reconnu à noter le jeu pour qu'on puisse avoir une p'tite idée avant qu'il n'arrive sur nos contrées.

MonPN : la communauté Nintendo par PNConnectez-vous ou créez un compte en quelques clics

Vous aussi, partagez votre passion, Rejoignez-nous !
Découvrir MonPN

Connexion

Vous avez déjà un compte sur MonPN (ou sur le forum) ? Identifiez-vous simplement !

Créer un compte

Vous n'avez pas encore de compte ? Créez-en un simplement en remplissant le formulaire ci-dessous. C'est totalement gratuit.

MonPN, késako ?

MonPN est l'espace membre de Puissance Nintendo. Avoir un compte MonPN donne accès à une multitude de fonctionnalités, totalement gratuitement :

  • Le Forum et ses 700.000 messages
  • Réagir aux articles
  • Devenir Fan des jeux, personnalités, séries de jeux...
  • Noter les jeux
  • Ecrire des tests
  • et bien plus !

MonPN : la communauté Nintendo par PNConnexion réussie

Vous êtes désormais connecté.

Retournez sur la page d'accueil

×