News
En janvier dernier, à la suite d'un incendie survenu dans une maison dans le Kentucky, l'analyse des causes du drame avaient mis en évidence le dysfonctionnement d'un chargeur de Nintendo DS. En effet, selon les expertises, l'incendie aurait été dû à un défaut du chargeur de batterie en question, dont la température anormalement élevée aurait provoquée le feu.
Antérieurement à cet accident, Nintendo avait lancé un appel à certains consommateurs japonais, en leur demandant de renvoyer des adaptateurs de ce genre. A cette époque, la firme de Kyoto avait décelé des défauts de fabrication, les chargeurs présentant une température trop élevée lors de la charge des consoles.
Suite à l'incendie, l'assurance des personnes sinistrées avait indemnisé ces derniers, puis avait intenté un procès à Nintendo, lui demandant la somme de 236 304$. Selon les plaintes, Le produit [le chargeur de batterie DS] était défectueux dans sa conception et/ou parce qu'il n'a pas été possible de prévenir des dangers associés à son utilisation".
Actuellement, l'assurance Liberty Mutual réclame en plus des dommages et intérêts, le remboursement des frais de justice. Les suites se dérouleront à la Cour de Washington, et nul ne doute que les avocats de Nintendo se battront, comme à leur habitude lors des affaires liées à Big N
Source: 1 UP
Antérieurement à cet accident, Nintendo avait lancé un appel à certains consommateurs japonais, en leur demandant de renvoyer des adaptateurs de ce genre. A cette époque, la firme de Kyoto avait décelé des défauts de fabrication, les chargeurs présentant une température trop élevée lors de la charge des consoles.
Suite à l'incendie, l'assurance des personnes sinistrées avait indemnisé ces derniers, puis avait intenté un procès à Nintendo, lui demandant la somme de 236 304$. Selon les plaintes, Le produit [le chargeur de batterie DS] était défectueux dans sa conception et/ou parce qu'il n'a pas été possible de prévenir des dangers associés à son utilisation".
Actuellement, l'assurance Liberty Mutual réclame en plus des dommages et intérêts, le remboursement des frais de justice. Les suites se dérouleront à la Cour de Washington, et nul ne doute que les avocats de Nintendo se battront, comme à leur habitude lors des affaires liées à Big N
Source: 1 UP
Cet article vous a intéressé ? Vous souhaitez réagir, engager une discussion ? Ecrivez simplement un commentaire.
sinon après c'est la porte ouverte aux abus, dans une possibilité extrême imaginons que le strap (l'ancienne version toute fine) de la wiimote se casse dans 3 ans et que ma télé se pète, je porte plainte à nintendo d'avoir fait du mauvais matériel? alors qu'ils ont déjà fait des nouvelles strap qu'on pouvait commander gratuitement?
(8note : mon argumentation est adapté au lieu ou le procès sera tenu, c-à-d les états-unis, le pays où les avocats se font des ******* en or
Bon sinon, ok le chargeur déconne... mais! On ne laisse pas un chargeur sans "surveillance", autrement dit on sort pas faire les courses ou autre pendant que quelque chose charge... en tout cas moi je marche comme ça.
Et si ça n'avait pas été prouvé que ce soit Nintendo, ils auraient tout de même touché une assurance... donc cette histoire de chargeur, c'est histoire de toucher un peu plus de fric, comme d'hab...
[quote="PN":2cxeiail]Les suites se dérouleront à la Cour de Washington, et [b:2cxeiail]nul ne doute que les avocats de Nintendo se battront, comme à leur habitude lors des affaires liées à Big N [/b:2cxeiail][/quote:2cxeiail]
[quote="Nesterou":2cxeiail]On ne laisse pas un chargeur sans "surveillance", autrement dit on sort pas faire les courses ou autre pendant que quelque chose charge... [/quote:2cxeiail]