News
Greenpeace publiait récemment un rapport sur les entreprises qui menacent l'environnement. Nintendo avait fini bon dernier avec 0/10 tandis que Microsoft et Sony avaient respectivement reçu 2.7/10 et 7.7/10.
Notre histoire ne s’arrête pas là ! L'association écologique repart à l'assaut en proposant une vidéo destinée aux trois principaux constructeurs de consoles : Mario, Kratos et Master Chief y sont opposés à leur pire ennemi : La pollution dégagée par 60 millions de consoles dans le monde.
Le but de cette opération ? Faire prendre conscience aux constructeurs de la dangerosité de leurs consoles. Pour cela, une option du site vous permet d'envoyer un mail à Satoru Iwata (dans le cas de Nintendo) :
"Dear Mr Satoru Iwata
I am a big fan of Nintendo game consoles. I was surprised to see how Nintendo lacks a public chemicals policy to eliminate hazardous chemicals.
Given your effort to make Wii the most energy efficient game console available, it is disappointing to see you not taking responsibility for your products when they become waste and failing to ensuring they do not contain hazardous chemicals like brominated flame retardants (BFRs) and Polyvinyl Chloride (PVC).
For my next Nintendo purchase, I want a greener game console that's free of hazardous chemicals, and which Nintendo will recycle when it becomes obsolete. That's a console I'd really like to play with."
Notre histoire ne s’arrête pas là ! L'association écologique repart à l'assaut en proposant une vidéo destinée aux trois principaux constructeurs de consoles : Mario, Kratos et Master Chief y sont opposés à leur pire ennemi : La pollution dégagée par 60 millions de consoles dans le monde.
Le but de cette opération ? Faire prendre conscience aux constructeurs de la dangerosité de leurs consoles. Pour cela, une option du site vous permet d'envoyer un mail à Satoru Iwata (dans le cas de Nintendo) :
"Dear Mr Satoru Iwata
I am a big fan of Nintendo game consoles. I was surprised to see how Nintendo lacks a public chemicals policy to eliminate hazardous chemicals.
Given your effort to make Wii the most energy efficient game console available, it is disappointing to see you not taking responsibility for your products when they become waste and failing to ensuring they do not contain hazardous chemicals like brominated flame retardants (BFRs) and Polyvinyl Chloride (PVC).
For my next Nintendo purchase, I want a greener game console that's free of hazardous chemicals, and which Nintendo will recycle when it becomes obsolete. That's a console I'd really like to play with."
Cet article vous a intéressé ? Vous souhaitez réagir, engager une discussion ? Ecrivez simplement un commentaire.
Serieux, greenpeace se base sur quoi pour mettre ses notes ?
Et c'est tout.
(Quant à la consommation réelle des produits qui sont bien plus problématiques puisque polluant plus à long terme, faut pas déconner non plus ho)
ceux qui ont pris le temps d'allait voir le rapport, vous verrez que a tout les champs il est marqué "non precisé" pour nintendo !
nintendo a juste refusé de repondre a greenpeace, et c'est son droit
maintenant greenpeace me font penser la a des gamins immatures auquel on aurait refusé une sucette "tu veux pas me repondre donc vais dire a tout le monde que t'es qu'un mechant pas beau !" ...
je ne vois pas en quoi ils se permettent de faire ce genre de propagande lorsque quelqu'un refuse de leur repondre
si je faisais un "classement des sites" et que puissance-nintendo me dit "désolé, je ne suis pas interessé et ne souhaite pas repondre a vos questions", et qu'en retour je mettais dans mon classement :
"puissance nintendo :
aimabilité : 0/10 (raison : aucune precision donné par le site)
fiabilité des informations : 0/10 (raison : aucune precision donné par le site)
serieu des article : 0/10 (raison : aucune precision donné par le site)
interet des articles : 0/10 (raison : aucune precision donné par le site)
etc.
0/10 ! un site deplorable (raison : aucune precision donné par le site)"
qu'en penserez les membres ? et ceux qui travaillent sur le site? bref greenpeace nous sors la un sondage vraiment debile, et ca aurait eu un bien meilleur effet si au lieu d'une note basé sur n'importe quoi il aurait marqué pour nintendo "ne veut pas repondre" et les blamé sur ca (meme si c'est leur droit)
mais c'est plus facile d'inventer une note, et de faire de la propagande
surtout que s'il avait pris la peine d'allez voir la faq, l'un des champs est justement precisé dans la faq de nintendo et donc n'est pas "pas precisé", sans oublié que le champ reprise des anciennes consoles, nintendo a stoppé la reprise de ... la NES il y a moins d'un an ! difficile de faire mieux
bref quand on refuse de repondre ca veut pas forcement dire que ca n'existe pas
[quote:1m27q7jl]surtout que s'il avait pris la peine d'allez voir la faq, l'un des champs est justement precisé dans la faq de nintendo et donc n'est pas "pas precisé", sans oublié que le champ reprise des anciennes consoles, nintendo a stoppé la reprise de ... la NES il y a moins d'un an ! difficile de faire mieux[/quote:1m27q7jl]le support de la NES est terminé depuis bien longtemps, c'est celui de la Famicom qui a été interrompu récemment. Mais ça n'a aucun rapport de toute façon.
quand au rapport, la reprise est l'un des elements du rapport
(sinon j'ai completé ce que je disais pendant mon message)
quand au "gamin immature" c'est une comparaison, car leur reaction se limite bien a ""tu veux pas me repondre donc vais dire a tout le monde que t'es qu'un mechant pas beau !"
quelqu'un de serieu aurait pris la peine de preciser que la marque a refusé de repondre et donc d'informer sur sa position par rapport a la sauvegarde de l'environnement
la note est basé sur rien du tout (que des "non precisé"), ca fait pas serieu
[quote:l51x886r]quand au "gamin immature" c'est une comparaison, car leur reaction se limite bien a ""tu veux pas me repondre donc vais dire a tout le monde que t'es qu'un mechant pas beau !"[/quote:l51x886r]
Merci pour la precision.
Finalement, avant on avait les troll des forums, aujourd'hui on a les troll de l'ecologie (paye par Sony ?
sinon plus de precision :
image donné par un membre :
[img:3lagxqce]http://www.enregistrersous.com/images2/17182530020071127160938.jpg[/img:3lagxqce]
et ce rapport oublie d'ailleur, la consomation electrique et ... http://www.nintendo.com/corp/faq.jsp#environment
pauvre greenpeace, ne pas connaitre la faq
c'est dingue comme les gens ont la memoires courtes, ces liens etaient d'ailleur sur le topic de l'autre news concernant greenpeace
ps : la derniere fois j'avais lu qu'il enlevait 1 point par truc bad, en partant de 10/10 je crois, et 0 pour un truc good (donc le reste doit etre demi et quart de point ?), y'a 9 truc bad soit une note minimal de 1/10
greenpeace n'aime vraiment pas qu'on refuse de leur repondre xD