News
C'est Will Wright, le célèbre créateur de Sim City qui s'est fendu de cette déclaration lors de sa conférence à la GDC. Une conférence très intéressante dont Edge fait un résumé. Il s'est ainsi exprimé ce que pourrait être l'interaction joueur/jeu dans le futur.
Selon lui, les jeux observerons le joueurs et se modèleront pour correspondre aux attentes du joueur. Les jeux seront ainsi capables de réagir différemment selon le joueur. Voici ce qu'il dit :
Selon lui, les jeux observerons le joueurs et se modèleront pour correspondre aux attentes du joueur. Les jeux seront ainsi capables de réagir différemment selon le joueur. Voici ce qu'il dit :
"Un jour les jeux seront capables d'observer ce que nous faisons et à travers un système de génération de contenu ils pourront mieux nous correspondre. C'est peut-être un peu effrayant comme perspective, les jeux pourraient devenir addictifs d'une façon unique."On peut effectivement penser que les jeux peuvent être développer de ce côté-là. Sans être aussi poussé, le dernier Silent Hill sur Wii possèdent justement un système qui analyse la manière de jouer (par exemple si vous restez plus ou moins longtemps à observer des objets ou si vous bougez sans cesse) pour offrir une expérience différente à chaque joueur.
Cet article vous a intéressé ? Vous souhaitez réagir, engager une discussion ? Ecrivez simplement un commentaire.
Ce progrès présenté dans l'article est un recul, une uniformisation de l'offre sous un discours qui prétend l'inverse.
Je veux prendre possession d'un jeu et non l'inverse.
Comme je l'ai déjà dit le Vitality Sensor permettra au jeux de s'adapter aux joueurs, idem pour la reconnaissance faciale de natal, etc ....
Pouvoir analyser certains comportement, certains signes comme le rythme cardiaque, expression faciale permettra une meilleur IA dans les jeux ...
Exemple : tu dévalles une piste dans 1080 ... tu la connais tellement que ton attention se réduit, ton immersion se réduit aussi en conséquence > la console le voit, le jeu fait traversé un cerf sur ta route ... le jeu adapte la difficulté en fonction de ton niveau ou du moins veille a ce que ton intérêt soit toujours optimum
Au final, l'interaction entre le joueur et la machine sera plus personnelle.
Je trouve qu'on en arrive au point où le jeu vidéo de par son interactivité, commence à offrir un mode de narration plus intéressant que le cinéma qui lui ne peut pas cibler chaque spectateur.
Un film adapte--t-il sa fin en fonction de la sensibilité du lecteur,Un livre fait-il de même? Non, je souhaite que le jeu vidéo, mis à part quelques embranchement laissé au joueur, soit aussi une œuvre non modulable!
Je testerai très vite silent Hill pour voir éventuellement la plus-valu de cette narration, bien que l'idée ne soit que rarement incorporé dans un jeu.
[quote:eplysj21]Un film adapte--t-il sa fin en fonction de la sensibilité du lecteur,Un livre fait-il de même? Non[/quote:eplysj21]
Si mes souvenirs sont bon "Destination finale 3" en DVD on peut adapte la fin telle ou telle personne vive ou meurt.
Un film adapte--t-il sa fin en fonction de la sensibilité du lecteur,Un livre fait-il de même? Non, je souhaite que le jeu vidéo, mis à part quelques embranchement laissé au joueur, soit aussi une œuvre non modulable!
Je testerai très vite silent Hill pour voir éventuellement la plus-valu de cette narration, bien que l'idée ne soit que rarement incorporé dans un jeu.
Justement, je pense qu'il y a beaucoup d'auteurs qui voudraient laisser une fin plus ouverte à leurs récits. Le jeu vidéo le permet. On peut imaginer dans le futur des livres interactifs qui rallongent ou racourcissent certains passages en fonction du temps passé sur chaque page par le lecteur.