Jambon
Alors pour le coup, comme celui relayant la possibilité d'une éventuelle refonte de la 3ds, cet article est intéressant, pertinent, puisqu'il vise à casser le discours "vitrine" pour saisir la véritable politique marketing de l'entreprise. CA c'est du journalisme. De l'info qui permet de mettre en perspective intelligemment le vernis et les objectifs inavoués.

En ce qui concerne Gamekult, j'aurais tendance à penser "peu importe leurs éventuels liens étroits avec tel ou tel éditeur". Il faut juger sur pièce, et quand on se contente de juger le résultat, on constate que leur liberté de ton est intacte, quitte à prendre parfois quelques chemins détournés, malgré ces liens supposés. Qui plus est, ils le font brillamment. En clair, il savent ECRIRE, avec style, ce qui fait défaut à 99% des rédacteurs web de jeux vidéo.

Pour revenir sur 01.net, oui, peut être que leur ligne généraliste leur permet plus facilement d'aborder certains sujets. mais cette "non spécialisation" ne leur permet peut être pas de trier l'information pertinente de celle qui a autant d'intérêt que de savoir si on faisait oui ou non une gâterie à James Dean quand il est mort ;). En fait, tout est très bon dans cette série d'articles, sauf : 1/ le titre, racoleur au possible, et pas tout à fait en adéquation avec le contenu 2/ les articles sur les difficultés de la wii u (c'est le produit fini et ses défauts qu'il faudra juger, quitte à revenir a posteriori sur ce genre d'infos) et celui sur la conception des jeux (on sait depuis bien longtemps que Miyamoto n'est plus qu'une belle façade).
yoann[007]
FREDOM1989 a écrit:Quand à ta critique de gamekult :lol:

Gamekult est un site intouchable dont on ne peut pas dire de mal ? Ah merde, on m'avait pas tenu au courant !
J'étais conscient que c'était déjà le cas pour Gameblag, mais Gamekult c'est nouveau.

Je comprend de mieux en mieux ta définition de l'objectivité, FREDOM1989 :D Dès qu'on dit du mal d'un truc que tu apprécies, on n'est pas objectif. Et évidemment, ça dispense d'office de contre-argumenter. Tu sais que ça ferait un carton auprès des politicards, ta rhétorique ?

Jambon a écrit:les articles sur les difficultés de la wii u (c'est le produit fini et ses défauts qu'il faudra juger, quitte à revenir a posteriori sur ce genre d'infos) et celui sur la conception des jeux (on sait depuis bien longtemps que Miyamoto n'est plus qu'une belle façade).

Il ne faut pas parler de ses difficultés en cours de conception, parce qu'elle est en cours de conception ? Et pourquoi pas ? C'est justement le genre d'infos qui est le plus dur à obtenir (tous les éditeurs étant soumis à des clauses assez drastiques les empêchant de prononcer le moindre mot).
Halouc
FREDOM1989 a écrit:Je vois pas de raison d'être frustré, si Myamoto a des collaborateurs créatif c'est qu'ils servent à quelque chose et si Nintendo travaille avec d'autres studios c'est pas pour rien non plus.
Je suis content que Gamekult n'ai pas relayé ces bêtises, ça démontre à quel point ils sont sérieux dans leur travaille, que ce sont des pro.


Pourquoi GAMEKULT devrait relayer une information alors que la source s'adresse à 01net?
Image
caselogic33
FREDOM1989 a écrit:'il n'est pas travaillé.

Que tu n'approuves pas, soit mais en quoi il n'est pas travaillé? :?:
Franchement, ce n'est pas comme si l'article dit des choses sans argumenter ou présenter de faits à l’appui.
Donc, j'aimerais savoir ce qui te fais dire ça parce que je ne comprends pas.

dans 2/3 ans les gens ne verront pas d'intérêt à dépenser autant qu'aujourd'hui pour un smartphone/une tablette

Par contre, tu m'excuseras mais ça, c'est une analyse sans argument, sans rien derrière.
On dirait que tu décrètes ce qui va se passer dans l'avenir (pas de conditionnel).
Anonymous
AHL 67 il faut cité mon post dans l'ensemble de son contenu et pas juste un bout de phrase ça dénature le contexte que je veux faire ressortir ; c'est de la malhonnêteté intellectuel.

sho972 a écrit: Surtout que ses infos sont des sauces internes à la boite au niveau recherche-dev et stratégie. Donc des points qui peuvent évoluer très rapidement dans la structure ! Je pense que "gamekult" le sait et c'est pour ça k'il n'on pas relayé.
pour avoir la suite !!

c'est clair que cité comme tu là fais !! c'est pas objectif !! en plus en essayant d'avoir du soutien. Bref !!

Pour revenir au sujet ce que je reproche au journaliste c'set de mettre de la poudre au feu ! Il on peut être des problèmes avec leur manette et cela peux effectivement retardé la sortie de la console ! Mais j'insiste sur le coté recherche et développement, on est dans cette cellule, les choses peuvent allez très vite et si on lis bien leur article on à l'impression que c'est une fatalité et que la console vas sortir en septembre !! Des gens qui ne savent pas comment ça, ce passe ne recherche et développement peuvent pensé ça s'il n'on pas de recul (c'est la que ça nuis en terme d'image) ! Alors que nintendo peut très bien résoudre leur problème dans deux mois et tenir les délais !!
nulenlatin
Belle ambiance sur ce topic :@

Sérieux je suis sur le cul de constater à quel point Nintendo en prend plein la tronche ces temps ci. C'est presque trop!
Les diverses réactions sur le topic (rétractaire de 01net comme les autres (surtout l'histoire de l'once de Benn O__O )) ne font d'ailleurs qu'enfoncer le clou.

@Jambon : je ne suis pas d'accord avec la façon dont tu amoindris l'importance de la galère du développement de la Wii U, la situation a juste l'air dramatique. Même les problèmes de Sony avec les processeurs de PS3 produits par IBM avec 75% de produis défectueux à la sortie d'usine un an avant la sortie de la console (si je me souviens bien) font pâle figure devant ceux de la Wii U.
Jambon
yoann[007] a écrit:
Jambon a écrit:les articles sur les difficultés de la wii u (c'est le produit fini et ses défauts qu'il faudra juger, quitte à revenir a posteriori sur ce genre d'infos) et celui sur la conception des jeux (on sait depuis bien longtemps que Miyamoto n'est plus qu'une belle façade).

Il ne faut pas parler de ses difficultés en cours de conception, parce qu'elle est en cours de conception ? Et pourquoi pas ? C'est justement le genre d'infos qui est le plus dur à obtenir (tous les éditeurs étant soumis à des clauses assez drastiques les empêchant de prononcer le moindre mot).


Ben, t'as raison. Pourquoi pas :). En te lisant, je me dis effectivement "pourquoi pas". Oui, c'est sur que ça peut intéresser du monde, d'autant qu'effectivement, on apprend souvent ce genre de trucs bien après la sortie des machines. Disons que le risque de ce genre d'article a priori, c'est que ça modifie deja notre vision de l'objet a posteriori. Ca serait comme apprendre que tel auteur galère pour écrire son roman qui est publié 6 mois après ; on peut facilement glisser vers la conclusion que le roman sera une daube, et passer à côté de quelque chose de bon. Le truc aussi, c'est qu'en ce qui me concerne, j'ai peu de connaissances "techniques" des nouvelles technologies. Je ne sais pas si les problèmes rencontrés par Nintendo avec sa mablette à 6 mois de la sortie sont graves et atypiques ou pas. Dans le domaine dans lequel je bosse, on a parfois des galères et des catastrophes et des remises en question du "produit" jusqu'à 1 semaine avant la "mise à disposition" parfois.

Donc je veux bien considérer que l'article est intéressant, et que je ne le vois pas parce que je n'ai pas les connaissances pour, mais dans ce cas, je veux bien, tout à fait sans ironie, qu'on m'explique à quel point Nintendo est dans la merde avec cette mablette, parce que je me rend tout simplement pas compte :oops: :oops: :oops: :)
Jambon
nulenlatin a écrit:
@Jambon : je ne suis pas d'accord avec la façon dont tu amoindris l'importance de la galère du développement de la Wii U, la situation a juste l'air dramatique. Même les problèmes de Sony avec les processeurs de PS3 produits par IBM avec 75% de produis défectueux à la sortie d'usine un an avant la sortie de la console (si je me souviens bien) font pâle figure devant ceux de la Wii U.


Salut ! ;)

Je te dis la même chose qu'à Yoann007 : je suis preneur pour toute explication, parce que je me rend pas forcément compte effectivement de l'ampleur de la galère, et donc de l'intérêt de ce texte là précisément
Anonymous
nulenlatin a écrit:Même les problèmes de Sony avec les processeurs de PS3 produits par IBM avec 75% de produis défectueux à la sortie d'usine un an avant la sortie de la console (si je me souviens bien) font pâle figure devant ceux de la Wii U.


Dans le cas de sony c'est beaucoup plus grave, là c'est des perte sèche en terme de production !! si on compare avec l'automobile Renault sort 2-3 prototypes de leur concept car avant d'avoir leur modèle définitif, je dirais pas que c'est normal, mais c'est pas choquant non plus !!

Pour revenir au dernier article de 01net
yoann[007] a écrit:Tiens allez d'ailleurs quitte à achever les fans qui ont déjà l'écume aux lèvres ( ), 01net a publié la quatrième partie de son dossier que je vous recommande encore une fois assez chaudement.
http://www.01net.com/editorial/538334/l ... rents-(4-5)/


il ressemble en peu à l’article de PN "Nintendo doit-il écouter les marchés ?" ou on à déjà pas mal débattu !!
Anonymous
Jambon a écrit:Ben, t'as raison. Pourquoi pas . En te lisant, je me dis effectivement "pourquoi pas". Oui, c'est sur que ça peut intéresser du monde, d'autant qu'effectivement, on apprend souvent ce genre de trucs bien après la sortie des machines. Disons que le risque de ce genre d'article a priori, c'est que ça modifie deja notre vision de l'objet a posteriori. Ca serait comme apprendre que tel auteur galère pour écrire son roman qui est publié 6 mois après ; on peut facilement glisser vers la conclusion que le roman sera une daube, et passer à côté de quelque chose de bon. Le truc aussi, c'est qu'en ce qui me concerne, j'ai peu de connaissances "techniques" des nouvelles technologies. Je ne sais pas si les problèmes rencontrés par Nintendo avec sa mablette à 6 mois de la sortie sont graves et atypiques ou pas. Dans le domaine dans lequel je bosse, on a parfois des galères et des catastrophes et des remises en question du "produit" jusqu'à 1 semaine avant la "mise à disposition" parfois.


C'est exactement ce que je veux dire en terme de nuisance de l'image du concepteur du produit, là les gens ce font déjà une image négative sur la wii U sur des spéculation sur des rumeurs alors ke merde le truc est sensé sortir au 2em semestre 2012 !!