Je me dis que l'auteur ne connait pas bien l'acteur, rien de bien grave ici, pourtant quelques lignes plus tard, je vois une description de la carrière du gars : "Robert Carlyle est un acteur écossais né le 14 avril 1961 à Glasgow, en Ecosse. Il est connu pour avoir participé dans des rôles extrêmement variés tels que Trainspotting, The Full Monty, Le Monde ne Suffit Pas, Les Cendres d'Angela, Le 51e État, et 28 Semaines Plus Tard, etc. ! En plus de son travail au cinéma, il est également réputé pour sa participation aux séries télévisées Hamish Macbeth (en), The Last Enemy, Stargate Universe et dernièrement Once Upon a Time (que Waluigi vous conseille vraiment)."
Et avec cette petite liste (qui omet tout de même son premier rôle dans Hitler, la naissance du mal), Carlyle ne serait connu principalement pour ses rôles de série... Je relis bien la description, je tape wikipedia, et oh ! Non, Waluigi n'a pas osé quand même ? Si si, un beau plagiat pur et simple de la page :
J'ai compris, je m'arrête là, on ne me fera pas croire cette fois que les billets sont relus.
Ce que tu ne sais pas, c'est qu'il y avait une deadline à tenir et que j'ai du rendre la copie de 14 pages en l'espace de 2 heures de temps pour qu'on profite d'une Une Lundi. C'est un sacré travail et j'ai du faire la concession de puiser les infos concernant l'acteur là où je pouvais les trouver. Oui je suis aller sur Wiki, et alors ? Tout le monde le fait. Ce qu'il faut, c'est vérifier les infos et elles ont été vérifiées. J'ai mis toute mon énergie dans l'itw, désolé de ne pas avoir été plus créatif que cela dans la page d'introduction. Faut arrêter de voir le mal partout comme ça ! J'ai vu de mes propres yeux des journalistes puiser sur Wiki sans sourcer... et dans un sens ils ont raisons car le contenu n'est pas déposé. Moi je m'en fou, c'est pas une faute professionnel dans aucune Presse. Alors tu vas toi changer le protocole journalistique ? Le jour où il y aura des droits d'auteur, ça se saura. Donc je suis en droit, c'est pas Le Monde ou IGN. Tu peux me critiquer jusqu'à demain sur ces 3 lignes sur des centaines, j'aurais pas un procès pour ça car c'est légal.
Enfin je savais très bien pour Hitler, je suis pas un abruti ça ne m'a pas échapé. Seulement, pour diverses raisons, je n'ai pas voulu le mettre en lumière sur l'article. Hitler n'a rien à faire dans le texte, car son seul nom me répugne d'une part. Et parce qu'ensuite la beauté du travail de l'acteur, à mon sens, mérite d'être mis en valeur d'une autre façon. Ca peut prêter à débat, et c'est mon opinion.
J'ai voulu vous faire plaisir en réalisant cette interview. Je sais que certains apprécieront et noteront l'audace d'avoir posé certaines questions inattendues. Tout n'est pas parfait, on est entièrement d'accord. Oui y'a des erreurs, des coquilles, des choses à apprendre toute la vie. Mais les choses ont été réalisées avec le coeur et qui plus est bénévolement sur cet article comme tout le monde le sais c'est pas une surprise. Alors un moment donné, faut aussi apprécier un MINIMUM.
Merci pour votre attention et bonne semaine parce qu'elle est loin d'être finie...
[quote="MR.Waluigi"]Enfin je savais très bien pour Hitler, je suis pas un abruti ça ne m'a pas échappé. Seulement, pour diverses raisons, je n'ai pas voulu le mettre en lumière sur l'article. Hitler n'a rien à faire dans le texte, car son seul nom me répugne d'une part.[/quote]
C'est quoi cet anti-nazisme primaire ?
Déjà le présenter principalement comme un acteur de série, c'est mal connaître sa carrière, mais encore une fois, ça n'est pas grave, je ne te demande pas de bien connaître Robert Carlyle pour l'interviewer. Que tes recherches sur l'acteur s'arrête à Wikipedia, ok. Mais pourquoi copier-coller quand tu peux t'en tirer avec un "D'après Wikipedia : ", ou un bon vieux "je vous conseille fortement de consulter la page Wikipedia de l'acteur pour découvrir sa filmographie, des plus intéressantes".
Tout le monde le fait ? Oui, et il est bien là le problème, si je peux le faire, je n'ai pas besoin de Waluigi pour me le mettre devant les yeux. Que d'autres "journalistes" le fassent ne te rend pas plus crédible à mes yeux.
[quote="Waluigi"]Le jour où il y aura des droits d'auteur, ça se saura.[/quote]
Je me doute que pour copier les deux premiers paragraphes, tu n'as pas besoin de regarder en bas de la page Wikipedia.
Que son rôle d'Hitler ne soit pas présent n'est pas bien grave, je te l'accorde. J'ajouterai juste que tu justifies ça bizarrement, ce n'est parce qu'on ne veut pas voir certaines choses qu'il ne faut pas en parler (j'attends vivement un billet sur Wolfenstein). Et puis, en quoi est-ce que ça nuit à "la beauté de son travail" ?
Pour finir, il faudrait arrêter de balancer le mot "bénévolement" comme si c'était un argument universel à toute critique. Moi aussi je prends du temps pour lire tes articles, pour y réagir, et je ne suis pas payer pour ça, pourtant je le fais. Donc j'estime que pour être juste, j'attends un minimum d'effort sur le fond et la forme de ce que je lis, que l'auteur soit rémunéré ou non...
[quote="MR.Waluigi"]Enfin je savais très bien pour Hitler, je suis pas un abruti ça ne m'a pas échappé. Seulement, pour diverses raisons, je n'ai pas voulu le mettre en lumière sur l'article. Hitler n'a rien à faire dans le texte, car son seul nom me répugne d'une part.[/quote]
Je trouve ça épique.
[quote="showkerk"]Pour commencer, je n'ai dit nulle part que l'interview ne demandait pas de travail, seulement ce plagiat, je suis désolé ça ne me donne pas envie de lire la suite, car pour moi ça décrédibilise totalement l'article.[/quote]
Tu t’attendais à quoi de la part de Waluigi, ce personnage fourbe et malveillant de Nintendo ? Le fait qu’il copie Wikipédia est la moindre des choses quand on connaît la lâcheté du personnage voyons… Tu as vu sa tronche ?
[quote="Berserker"]C'est quoi cet anti-nazisme primaire ?[/quote]
C'est vrai quoi ! Ils ont fait des bonnes choses aussi... Aïe, non pas les ch'veux !