[quote="Count Dooku":mj78r8nw]Tout de même, autant je peux comprendre qu'on n'estime pas utile de faire parler Link, autant incorporer des doublages pour les PNJ me semble de plus en plus indispensable. Franchement, déjà en 2006 entendre une onomatopée ou quelques borborygme pour illustrer les paroles d'un personnage était ridicule et totalement anachronique, alors qu'est-ce que ce sera en 2011? On a vu avec Dragon Quest VIII que l'apport de voix était un plus indéniable, sans pour autant porter atteinte à l'esprit old-school (qui est pourtant volontaire dans DQ, à l'inverse de Zelda... et au final quelle série est la plus conservatrice?
).
Après je suis d'accord qu'il y a des points plus importants sur lesquels Nintendo doit se pencher en priorité, mais intégrer des voix dans le jeu, c'est un ajout tout simple qui ne nécessite aucune réflexion des développeurs (suffit juste de payer des doubleurs) et ça apportera énormément en terme d'ambiance.[/quote:mj78r8nw]
En même temps je vois pas en quoi faire parler Link serait une hérésie. Si on veut que la série redevienne la référence du genre action/aventure, il serait peut être temps de faire évoluer la série et la faire passer au stade supérieur du shonen pour gamin.
Je pense que la licence pourrait attaquer les deux fronts. D'un coté les opus portable plus traditionnelle et de l'autre les Zelda sur console de salon qui sans être des "Final Fantasy", se permettent plus de changement en profondeur. Un Zelda futuriste en conservant le coté aventure, donjon n'est pas impossible. De plus, un Link plus vieux, plus mature,... pourrait apporter un peu plus de fraicheur. Et pourquoi pas un épisode avec pour source, l'Asie au lieu de l'Europe médiéval?
Fin bref pourquoi la saga doit elle avoir forcément rester au moyen âge type Europe, l'univers type Tolkien du pauvre et le coté gnangnan?