[quote="Eiph3l":fva1dwrp]Les zelda trouvent toujours le moyen d'être bons à jouer, et assez beaux.[/quote:fva1dwrp]
Non.
Twilight Princess était une réussite artistique (même si un peu lavasse graphiquement), mais une vraie plaie à terminer (j'ai rarement connu jeu aussi chiant quand même).
Et je ne parle même pas des Zelda actuels qui sont de vrais cumulards : immondes graphiquement et vraiment inintéressants, voire pénibles, à jouer (Phantom Hourglass, [b:fva1dwrp]-->Spirit Tracks<--[/b:fva1dwrp]...)
[quote:fva1dwrp]En fait, je n'ai jamais entendu personne faire les critiques que vous semblez faire en masse ici. Vous êtes une sorte de groupuscule intégriste ?
(blague, pas taper).[/quote:fva1dwrp]
*tape quand même*
Les sites sur lesquels tu vas, c'est quoi ? Nintendo-passion.net et ZeldaForever.com ?
[quote:fva1dwrp]EDIT : quand au pad, je vois vraiment pas le problème, une wiimote peut faire tout autant de choses qu'une manette o_O !
Quand au online, bof, ce qu'il y a sur wii me suffit très largement ![/quote:fva1dwrp]
Deux magnifiques exemples du syndrôme qu'Halouc et moi décrivions ironiquement...
Trouver des excuses et dire que "ça suffit largement", ce n'est pas une bonne conception des jeux. (Ce n'est pas une bonne conception de la consommation de produits culturels, d'une manière générale.)