Kidiwii di wii
totti10 a écrit:et en plus il fait 30 fautes par ligne... :cry:

(l'orthopgraphe c'est en option à l'école primaire et au collège maintenant ou quoi?)
Oups le vilain!!!!tu sais que c'est pas bien de moucharder :-D
Halouc
Le GAMER c'est celui qui s'éclate sur tout type de jeux(casual y compris ne vous en déplaisent, preuve je joue aussi à Wii sport, Wii-fit, cérébra et pourtant massacre du zombie sur RE4 wii, medal hereos2, MK, SSBB, PES wii et PES06-09, et sur PC Guild wars, cossacks, SATLKER, Dofus, Diablo2 et starcraft, et surtout j'm'éclate à slasher des mecs sur Call of4 sur ma 360(team MEGA hier, les 6 pauvres ont encore du chemin à faire ^^), joue sur n'importe quel support de quelque constructeur que ce soit, donc faudrait arrêté de vous croire gamer les gars, car la majorité que j'connais résume le gamer par FPS et rien d'autres bref :-D


Le problème c'est que tu joues sur les mots et que tu sais très bien de quoi nous parlons. Quand on parle d'un manque de jeu gamer, on parle bien d'un type de jeu qui ne vise que ce public. La Wii manque cruellement de jeu avec un gros univers comme Mass Effect (Microsoft), d'un jeu online comme Gears of War (Microsoft), d'un jeu immersif comme Bioshock (Take2), Mirrors Edge (EA), DEAD SPACE (EA)..... Et la Wii ne propose aucun jeu ambitieux comme celui ci et celui la.

Enfin bref tous ses jeux font défaut a la Wii comme les jeux fun font défaut aux deux autres.

La Wii se sont des suites qui font plus officie de stand alone que de véritable suite et je ne parle pas des déceptions comme Zelda ou Disaster.

Les gamer sont partout, aussi bien sur 360, PC, PS3 et PC que sur Wii.


Un gamer qui a une Ps3 ou une Xbox360 n'est pas forcé d'aller voir ailleur. Les deux machines on presque les mêmes et aucune n'a plus d'exclusivité que d'autre (Siren :love: , Uncharted, Folklore, LBP,... des putains jeux made in SONY).

Enfin constate que j'ai n'ai cité que des nouvelles licences qui sont nées sur cette génération et pas avant et dieu sait qu'il en reste beaucoup d'autre (Lost odyssey, Lost Planet, braid,......).
A coté sur Wii, faut vraiment n'avoir plus que 5 minutes à consacrer aux jeux vidéo par jours car les tiers ne font rien et Nintendo ne bouge pas plus que ça. Le planning 2009 est désert en terme d'ambition alors que le planning Xbox360 et PS3 commencent a avoir une bonne gueule.
Et puis bon je le dis plus haut, si on regarde les gros jeux Wii, une bonne partie était a l'origine construit pour la game cube et au final on se demande si Nintendo c'est dit qu'il serait temps de mettre un peu plus de projet gamer pour la Wii en route.

DONC, Moi j'pense que les tiers ont plus l'impression qu'il ne veulent pas avoir Nintendo en bon leader vu le passé que certains ont eu de l'époque Snes et N64(car à l'époque Nintendo avait une politique tarifaire et censure assez dur faut quand même l'avouer). Et aujourd'hui encore avec les codes-amis, le live pas payant, donc pas de rentrer pour les tiers(surtout que le succès du live 360 est bien parce qu'il faut payé..) et en plus pas de DD pour d'éventuels Add-ons a acheté que ces éditeurs aurait bien le plaisir de nous sortir 2mois après, pour avoir des armes en plus(ex de dead space 360..).



Attention les éditeurs tiers paient pour avoir une place sur le Xbox live (sauf EA et Square Enix ou Microsoft a autorisé qu'il utilise leur propre serveur) et à coté Microsoft s'occupe de tous (mise en place, entretien). Faire un jeu online est presque obligatoire et Microsoft leur propose de tous prendre en charge pour qu'ils fassent des économies.

La Ps3 propose un mode online gratuit et les tiers viennent en masse dessus.

Bref le soucis du peu d'intérêt des tiers est là, le coeur même c'est le pognon car quand tu regarde les gros jeux sur PS3 ou 360, tous ont une option net.. bref ils vont là où le fric peux y être et rentrer dans les caisses même après avoir sortie leur jeux à 70€..


Évite de mettre tous les studios dans le même sac. Il y'a Critérion qui a proposer un addon monstrueux sur Burnout gratuitement (et ils sont un petit nombres a faire ce genre de chose) et il y a l'éditeur Namco fidèle a lui même en faisant payer tous et n'importe quoi

exemple:
(Un pack pour prendre 10 niveau a Vesperia pour 1-€)
(Un pack qui débloque les musiques directement les musiques de chopin sur Eternal Sonata alors qu'ils se débloquent en finissant le jeu qui dure moins de 20heures -> 1€)



Et pour finir avec le trolleur du post, ton intellec reflète un manque d'objectivité flagrant(mais bon en bon p'tit gars qui croit avoir un esprit clair et ouvert, j'ne peux que facilement imaginé ta jouissance devant l'écriture de ton post...). Apprend a être gamer et non trolleur, apprend a ne regarder que le jeu et non tel ou tel constructeur ou éditeur, et tu verra tu n'en n'apprécira que plus notre passion vidéoludique!!!(je sais pas si j'dois rajouté, écoute les paroles d'un vieux ^^' ça me vieillit encore plus snif)


Parler de Flame ou Ezteban comme des trolleurs. Enfin bref moi, kayron, flame,... ne sont pas les seuls à dire que Nintendo se moque de plus en plus des gamers. Enfin bref la presse spécialisé, les forums en parlent. Est ce qu'on a vu Microsoft ou Sony défendre leurs plannings? Eux non, Nintendo oui.
Flame
Eqlazare a écrit:un peu comme ton argumentation en somme


Kidiwii di wii a écrit:
Et pour finir avec le trolleur du post, ton intellec reflète un manque d'objectivité flagrant(mais bon en bon p'tit gars qui croit avoir un esprit clair et ouvert, j'ne peux que facilement imaginé ta jouissance devant l'écriture de ton post...). Apprend a être gamer et non trolleur, apprend a ne regarder que le jeu et non tel ou tel constructeur ou éditeur, et tu verra tu n'en n'apprécira que plus notre passion vidéoludique!!!(je sais pas si j'dois rajouté, écoute les paroles d'un vieux ^^' ça me vieillit encore plus snif)


Je n'ai plus l'âge de "répondre" à ce genre de conneries. Dorénavant, ce sera effectivement la modération qui vous offrira une petite répartie. Mais je suis sympa, je ne signalerai rien ce coup-ci. ;-) (D'autant que dans le deuxième cas, la perche que tu me tends pour te rosser d'une manière concise et drôle est juste énorme :-D ).

Edit: Après réflexion, dans le premier cas aussi en fait. :-D
eqlazare
Mais je suis sympa, je ne signalerai rien ce coup-ci.


ça me rappelle kayron, qui me menaçait d'appeler la moderation, et qui au final c'est fait moderer lui meme :-D
tes interventions sont denuées d'interet, tu ne participes jamais aux debats, tes messages se resument la plupart du temps a des "nintendo cé de la merde de dessous lé fagots".
un trolleur qui veux appeler la moderation c'est juste risible.
Kayron
eqlazare a écrit:
Mais je suis sympa, je ne signalerai rien ce coup-ci.


ça me rappelle kayron, qui me menaçait d'appeler la moderation, et qui au final c'est fait moderer lui meme :-D
tes interventions sont denuées d'interet, tu ne participes jamais aux debats, tes messages se resument la plupart du temps a des "nintendo cé de la merde de dessous lé fagots".
un trolleur qui veux appeler la moderation c'est juste risible.

Ouais, enfin pour tout t'avouer, les gens de la moderation t'ont trouvé tellement "naze" (et je plaisante pas là) qu'ils m'ont proposé de lacher l'affaire et d'attendre le moment opportun pour te sanctionner. Sauf qu'entre temps tu t'es fait nettement plus discret sur le forum durant une periode (faut dire que l'actu Wii jouait en ta défaveur niveau damage contrôle).

Enfin bon, ça me fait toujours autant marrer de te voir parler de "trolleur" quand tu tiens des propos comme :

eqlazare a écrit:j'imagine que t'as chié sur nintendo du temps de la GC et que tu n'a pas acheté de GC mais une ps2 ou une xbox, si ce n'est pas le cas, bah t'es un gros blaireau ^^

Tu as une manière de parler aux gens qui est absoluement inadmissible pour quelqu'un qui affirme avoir 30 piges. Le pire c'est que tes agressions sont quasi systématiques dès qu'il y a débat. C'est vraiment grâve d'en arriver à ce stade et je pense sincèrement que la modération ne devrait plus laisser passer ça.

Donc je crois sincèrement que tu est la dernière personne sur ce forum ayant suffisament de légitimité pour traiter les autres de "trolleur".
Kidiwii di wii
Halouc a écrit:
Le GAMER c'est celui qui s'éclate sur tout type de jeux(casual y compris ne vous en déplaisent, preuve je joue aussi à Wii sport, Wii-fit, cérébra et pourtant massacre du zombie sur RE4 wii, medal hereos2, MK, SSBB, PES wii et PES06-09, et sur PC Guild wars, cossacks, SATLKER, Dofus, Diablo2 et starcraft, et surtout j'm'éclate à slasher des mecs sur Call of4 sur ma 360(team MEGA hier, les 6 pauvres ont encore du chemin à faire ^^), joue sur n'importe quel support de quelque constructeur que ce soit, donc faudrait arrêté de vous croire gamer les gars, car la majorité que j'connais résume le gamer par FPS et rien d'autres bref :-D


Le problème c'est que tu joues sur les mots et que tu sais très bien de quoi nous parlons. Quand on parle d'un manque de jeu gamer, on parle bien d'un type de jeu qui ne vise que ce public. La Wii manque cruellement de jeu avec un gros univers comme Mass Effect (Microsoft), d'un jeu online comme Gears of War (Microsoft), d'un jeu immersif comme Bioshock (Take2), Mirrors Edge (EA), DEAD SPACE (EA)..... Et la Wii ne propose aucun jeu ambitieux comme celui ci et celui la.

Tu m'excuse là mais sur quel jeu de mot je joue? Aucun, c'est toi qui fait un amalgamme de TES choix, en voulant imposer TA vision de ce que à quoi le gamer doit jouer pour pétendre l'être. Et j'vais pas y passer 20ans mais comme on dit "le jugement d'un homme n'est pas celui de tous". Bref TES choix ne sont pas ceux de tous en matière de jeux gamer, pour moi tout style de jeu est gamer... en plus tu cites en majorité des FPS et c'est bien là le blm, moi j'ai citais de tout pour éviter le piège.. MMO, FPS, Survival, sport, RTS etc, tous sont gamer pour celui qui y joue.. Et ai-je dis à quelques moment que ce soit que j'aimerai pas avoir un call of 4, burnout, left4dead etc sur Wii? Nan à aucun moment et au contraire je le souhaite.. mais pour autant Nintendo à un univers connu qui est Mario qui ont largement fourni en jeux gamer, et donc laisse libre les tiers de venir faire leur jeux gamer dessus, pourtant rien c'est le vide de leur part.. Mais pour vous c'est Nintendo le responsable.. c'est l'hospital qui se fout de la charité là quand même.. les tiers se plaignent de pas vendre à cause des jeux Nintendo, Nintendo fait dans le Mario et Zelda pas de FPS, pas dans les jeux dit photo-réaliste, bref Nintendo laisse un boulevard comme les Champs Elysée pour ce genre de jeu sur la Wii, et pourtant les tiers ne s'y incrustent pas avec des projets ambitieux.. exit le castlevania de konami sauce baston, juste risible. Pas de RE de Capcom alors que RE4 à trop bien marché, et svp me parle pas encore de graph, le gamer s'en tape. Et j'pense pas que sur PS2 ont n'en faisait tout un plat de voir sur GC et Xbox le rendu au top..

Donc je répète OUI il y a bien des manque de jeux flagrant sur Wii (surtout de type FPS d'une part car le combo wiimote-nunchuk lui était prédestinée selon nombre de personne avant sa sortie, hors à part Ubisoft et son Redsteel rien de la part des tiers de ce côté, et le pkoi saute direct aux yeux pour n'importe quel personne qui aurait suivi un temps soit peu l'actu d'avant la sortie de la Wii.. les tiers n'y croyaient pas, le meilleur exemple c'est EA qui direct n'a pas voulu la soutenir, c'est pas moi qui invente rassure-moi.. le reste tu le sais bien ils ont choisis de faire les daubes) et NON Nintendo n'en n'est pas responsable vu que c'est bien les tiers qui ont développés les jeux que tu as cité là, c'est pas Sony ni MC, si tu veux pas comprendre j'y peux rien.. le débât est là pourtant depuis le départ, Pkoi les tiers ne font pas de jeux gamer ambitieux réel ou du multi(même des graph en moins c'est possible, même si c'est clairement moins beau, me dit pas le contraire.. la Wii peu faire du bea jeu, et quand tu vois les effets de flou bump-mapping et autres dans the conduit, que tu vois les effets de chaleur, flou effet de profondeur dans Mario galaxy.. bref tu vois bien que la Wii peu faire bien plus que maintenant. Donc oui le multi peu exister sur Wii, malgré ces faiblesses technique..). J'me rappel pas Nintendo avoir fait les beaux yeux à Take2 pour avoir un GTA, Nintendo essayé de plaire à Epic malgré UR3 etc.. donc Nintendo a été largement dans le sens du gamer malgré les jeux casual qu'ils ont fait pour leur nouveau public qui ont autant le droit que nous à prétendre d'avoir leur jeu, ne t'en déplaise..
Mais les tiers font des jeux au bugdet monstre sur PS360, alors que sur Wii cela leur couteraient moins et au vu du parc un sacré potentiel vendeur(pitié évite ya pas de gamer sur Wii c'est fatiguant et de plus un gamer achète LE JEU pas le support, donc s'il sort sur Wii il achétera sur Wii... je sens que tu va me sortir encore une excuse grande comme l'Everest)

Halouc a écrit:

La Wii se sont des suites qui font plus officie de stand alone que de véritable suite et je ne parle pas des déceptions comme Zelda ou Disaster.
Et là encore un coup, c'est bien de TES critères qu'il s'agit, pas d'une généralité.. Moi Zelda j'ai aimé disaster j'ai pas mais le gameplay me plaît assez, tout est une question de goût.. Après les suite sont partout SE avec leur FF13, Capcom avec RE5, Sony avec GTp, Wipe out.. MC avec Halo 3, activision Call of 5 et le 6 en prépa, EA champion de la suite: Fifa NBA.. bref les suites sont là et me parle pas de prise de risque beaucoup moindre chez Nintendo qu'ailleurs, là c'est pur désinformation.. ils ont un grand catalogue de license, renseigne toi tu verra.. il ressortent bien évidement ceux qui sont demandé par NOUS, mais font aussi dans le nouveau, juste que Nintendo c'est pas 20.000 développement en cours de prog.. Mais bon là en ce moment y a pas le concept qui tue, et donc justement pkoi les tiers eux ne le font pas?

Halouc a écrit:
Un gamer qui a une Ps3 ou une Xbox360 n'est pas forcé d'aller voir ailleur. Les deux machines on presque les mêmes et aucune n'a plus d'exclusivité que d'autre (Siren :love: , Uncharted, Folklore, LBP,... des putains jeux made in SONY).
Comme tjrs ça dépend de ces goûts.. moi spécialement j'suis sur 4support PC, DSlite, Wii et 360 et pourtant j'suis pas satisfait j'vais aussi sur le net pour les jeux en flash ^^' et au passage MDR pour LBP joue avant de dire que ces un jeu gamer tu sera surpris crois-moi.. j'ai eu le plaisir de constater qu'il est loin de l'être..

Halouc a écrit:
Enfin constate que j'ai n'ai cité que des nouvelles licences qui sont nées sur cette génération et pas avant et dieu sait qu'il en reste beaucoup d'autre (Lost odyssey, Lost Planet, braid,......).
Halouc a écrit:
Là juste le baton que tu me tends..OK ce sont de nouvelles licences, mais de qui? ces jeux proviennent DES TIERS, donc merci au passage. Mais pkoi pas de lost planet sur wii? Pourquoi un castlevanai bastion et pas un pur? pkoi le FF de Square n'arrive tjrs pas? pkoi pas de burnout? bref voilà le blm, pkoi les tiers ne font pas ces jeux aussi sur Wii? Pkoi les anicens RE plutot qu'un épisode inédit? Pkoi call of 4 n'est pas sorti sur Wii, le 5 le fait bien pourtant bien plus beau sur 360 nan? Donc pkoi les tiers s'investissent pas plus sur Wii alors qu'il y a du gamer dessus et donc potentiel acheteur...

Halouc a écrit:

Attention les éditeurs tiers paient pour avoir une place sur le Xbox live (sauf EA et Square Enix ou Microsoft a autorisé qu'il utilise leur propre serveur) et à coté Microsoft s'occupe de tous (mise en place, entretien). Faire un jeu online est presque obligatoire et Microsoft leur propose de tous prendre en charge pour qu'ils fassent des économies.

Là t'as pas compris à mon avis, j'parlais du live avec les tiers en disant qu'il leur rapporte bien après que le jeux ce soit vendu.. avec des packs bonus etc en gros, d'où leur intérêt grandissant pour ce mode là. Ce que au jour d'aujourd'hui il manque à la Wii pour vraiment les attirer dessus.. un live payant, et c'est là à mon avis l'un des facteurs qui handicap la Wii, et donc le DD pour le stockage..

Halouc a écrit:
Évite de mettre tous les studios dans le même sac. Il y'a Critérion qui a proposer un addon monstrueux sur Burnout gratuitement (et ils sont un petit nombres a faire ce genre de chose) et il y a l'éditeur Namco fidèle a lui même en faisant payer tous et n'importe quoi
J'ai jamais dis qu'il n'y avait pas des exceptions, mais tu le reconnait aussi c'est la majorité, dernier en date dead space et son pack d'arme alors que le jeu venait juste de sortir..



Halouc a écrit:
Parler de Flame ou Ezteban comme des trolleurs. Enfin bref moi, kayron, flame,... ne sont pas les seuls à dire que Nintendo se moque de plus en plus des gamers. Enfin bref la presse spécialisé, les forums en parlent. Est ce qu'on a vu Microsoft ou Sony défendre leurs plannings? Eux non, Nintendo oui.

p'tite parathèse, relit le post de falme et dis-moi si tu appele ça pas trollesque
Flame a écrit:Non mais il n'y a pas a tergiverser 20 ans. Je pense que la vue de ce forum est un merveilleux échantillon qui permet de constater que Nintendo c'est de la bonne merde de dessous les fagots à l'heure actuelle. Suffit de voir le nombre de fans de la première heure, qui se sont cassés et qui se retrouvent maintenant sur 360, PS3, PC ou qui ont tout simplement arrêté les JV. C'est bien de se répéter dans la tête le contraire mais bon. (Et c'est la même situation un peu partout).

Bref Nintendo fait de la merde...
Nintendo fait du casual donc les gamer arrête les JV..
Bref pour moi son post n'a pas la forme et la consistance d'un débât réel et constructif.. apporter son avis c'est bien, dire des connerie c'est troll..regarde nous ont débât sur Qui est responsable du manque de jeu type gamer, Nintendo ou les tiers? Pourtant j'crache pas sur Sony et MC ni même les tiers pour autant. C'est tout aussi simple à comprendre.. Et ne croyait pas que j'me borne à soutenir Nintendo vous auriez tord, j'aime pas le côté trop casual de Nintendo et j'aimerai avoir un F-zéro, kid Icarus, metroid FPS mais un vrai, zelda etc.. pas un animal crossing, wii music, mais comme j'ai dis et me répète il en faut pour tout le monde, moi à l'époque du old school, j'ai du faire avec vos jeux tellement facile que ça se boucle en une journée, au grand max.. Vous on dirait des otaku ou une secte qui n'accepte pas la différence chez les autres nouveaux joueurs(qui au passage sont surement des anciens, mais qui faute de temps dans notre vie d'adulte bien rempli ont tout bonnement stoppé ce loisir.). La sagesse appartient à celui qui écoute pas à celui qui impose..
Flame
Le seul intérêt que je vois pour ceux qui nous avancent qu'ils sont des grands garçons (genre la trentaine), c'est soit de nous prouver qu'ils sont attatardés mentalement, soit qu'ils sont des séniles précoces, vu le fond (voir pour certains la forme) des messages qu'ils nous présentent.

Sinon pour Kidiwii, oui, je le répète, Nintendo pour moi sur cette Gen, c'est de la merde. Jusqu'à preuve du contraire, c'est eux qui ont montré la voie aux tiers pour faire des trucs baclés ou pour être plus précis, des jeux faits à l'arrache. (Car c'est là qu'ils se font le plus de blé avec un investissement moindre. C'est d'ailleurs ça leur fer de lance quand on voit leur com. and co.).

A mon sens mon explication me paraît plus pertinente que "oui mais les tiers sont surpris, ça ne fait que deux ans, vous verrez dans un an on aura de vraies annonces" ou "Oui, les tiers n'aiment pas Nintendo" etc...
Strangers
P'tain vous savez pas ce que c'est que synthétiser ses idées ?

On est sur un forum, lire des pavés longs de trois pages c'est extrêmement désagréable sur un forum. Faire des quotes de trois pages c'est tout aussi gênant. Vos débats en deviennent illisibles, incompréhensibles.

A la limite, pour un test, un exposé sur un sujet, je comprends qu'on fasse des posts longs, mais quand on répond à quelqu'un à l'intérieur d'un débat, il faut savoir synthétiser.
Vous ne vous adressez pas uniquement à la personne auquel vous répondez, mais aussi à nous les lecteurs tiers, pensez à nous un peu !
eqlazare
lire des pavés longs de trois pages c'est extrêmement désagréable sur un forum.


fais comme moi, ne les lis pas ^^
Halouc
Bref Nintendo fait de la merde...


En simple

->Politique de merde
->Console de merde
->Jeux peux ambitieux et sans gros changements (Zelda)
->Jeux gamer = 100% des suites (contrairement a Sony ou Microsoft)
->Online de merde


bref je résume ce que je pense de cette machine.


-Oui il manque beaucoup de genre, oui il manque des gros jeux de sport (mais fait pas la liste des inferior version), oui il manque des jeux plus "mature" (un peu comme Metroid pour éviter que tu me sortes le cliché du sang), oui Nintendo ne glande rien a par faire des STAND ALONE, du casual et du non jeu, oui les tiers font de la merde, oui Nintendo a créé une politique de MERDE.

OUI NINTENDO SUR CETTE GÉNÉRATION C'EST DE LA MERDE.