Je suis d'accord, le concept "multimédia" est une évolution dans le bon sens, pas une régression. j'insiste juste sur le fait qu'il faut avoir le choix, suivant l'utilisation faite et les attentes. Mais je parle essentiellement de la photo (pour de la photo d'excellente qualité), et de la musique (car non, la notion de baladeur mp3 n'est pas obsolète dans la mesure où même les meilleurs smartphones n'offrent pas le rendu sonore d'un lecteur mp3 de qualité, et ça se vérifie même avec un casque d'entrée de gamme). Le fou de musique classique ou de rock qui considère encore que le mp3 est lui bien une régression qualitative, il a tout intérêt à s'offrir un bon casque, un bon lecteur cowon pour les grosses bourses, un samsung ou un creative, des titres au format FLAC, et hop, c'est parti pour les joies d'une super rendu sonore en plein trajet de métro. Pas sur un smartphone.
Pour la suite, non non, je ne suis pas obstiné, j'ai simplement du mal m'exprimer. Je ne considère pas les appareils polyvalents comme de mauvais produits, bien au contraire, je dis juste que les appareils multimédia ne doivent pas détourner le public des bons appareils dédiés quand ils en ont besoin, et pas que pour les marchés de niche. En terme de photo, je ne parle pas d'un photographe professionnel par exemple, mais simplement, par exemple, du type qui aime faire de jolis portraits de ses proches. A ce moment là, même un simple bridge peu coûteux et débrayable sera un choix plus sensé que de faire des portraits avec un iphone de par les possibilités offertes par l'appareil dédié.
Lol, oui, c'est vrai que le fantôme de l'hideuse sacoche gameboy plane un peu au dessus de mon commentaire
. J'suis d'accord, c'est pénible pour la majorité des gens de se trimballer avec 36 trucs si un seul appareil peut le faire. Je dis juste "appareil polyvalent ok, mais si vous voulez faire de belles photos à un plus haut niveau, ou écouter du mp3 avec le meilleur rendu possible, ne vous détournez pas forcément des machines dédiés".
Côté Nintendo, encore une fois, tu as raison, mais mon commentaire visait plus à dire que si la 3ds flop, ce n'est pas tant parce qu'elle n'est pas polyvalente que parce qu'elle est une console à chier .
Tu as raison sur la batterie de la 3ds. Il n'en reste pas moins que les batteries en général, smartphones compris, ne suivent pas assez les performances des machines. Mais bon, problème temporaire, puisque ça va nécessairement changer avec le temps.
Concernant le coût, c'est un peu difficile à dire. Un smartphone peut suffire à beaucoup de gens, et financièrement, on s'y retrouve donc. Le mec par contre qui ne cherche pas à faire de la photo poussée, qui ne surfe pas des masses dans les transports, mais qui veut pouvoir entendre le moindre détail d'un riff de guitare avec son casque, et qui aime jouer, il a tout intérêt à choper un téléphone basique à 50 euros, une psp à 100 euros, et un bon baladeur à 100 euros (il y en a de très bons à ce prix là, avec un meilleur rendu que sur un ipod par exemple).
Voilà, chacun doit voir midi à sa porte, moi je dis juste que les appareils multimédia c'est très bien, mais qu'il ne faut pas hésiter à séparer suivant certaines attentes spécifiques, car c'est faux, les smartphones ne sont pas excellents en tout. Ils sont pour certains bons en tout, mais certaines personnes peuvent attendre une qualité supérieure sur tel ou tel aspect. Et là, il y a des marchés qui existent, avec d'excellents produits. Avoir le choix quoi.
Non, je ne considère pas que les autres ne doivent pas avoir ce choix. au contraire. j'ai pris mon exemple vis à vis de mon taf, j'ai par ailleurs d'autres collègues qui eux restent en "liaison" avec le boulot, via leur smartphone, et je respecte ça. je veux juste avoir le choix.
Non, trois non, je ne défend pas bec et ongles un modèle de console dédié uniquement au jeu. Je dis juste que la 3ds ne m'intéresse pas car elle est à mon sens une mauvaise console...de jeux. et que la même machine, en l'état, avec la même ludothèque, mais avec des fonctions multimédia, ne m'aurait pas davantage intéressé. En gros, elle se rate sur l'essentiel à mes yeux, à savoir les jeux (et sa conception aussi).
Non, douze fois non (:)), je ne néglige pas la notion de portabilité. Mais que veux-tu que je te réponde en fait ? exemple : Dans mon cas, j'ai toujours à l'heure actuelle un baladeur mp3 séparé qui est excellent et retranscrit mieux les sons qu'un bon smartphone, et je l'ai choisi vraiment en ce sens ; faisant beaucoup de photo, j'ai des appareils dédiés. Que dois-je attendre d'une 3ds sachant qu'elle ne sera jamais aussi bonne que mon baladeur ou mes appareils photos ? ben j'attends qu'elle soit une bonne console de jeux PORTABLE. Et ce n'est pas une bonne console.
je me répète : la tendance "convergence des médias" est géniale, je n'ai jamais dit le contraire, relis la fin de mon message. je dis juste, pour une attente spécifique dans tel ou tel domaine, faut rester ouvert aux autres marchés.
Je m'édite pour préciser un truc : quand on parcourt les différents sites de jeux et les forums qui parlent de la 3ds, qu'est ce qui remonte dans les appréciations négatives ? : manque de jeux accrocheurs, trop chère, peu puissante par rapport à ce que promet la Vita visuellement, uniquement des annonces de remake, etc. etc. En clair, essentiellement des reproches sur l'aspect "console" et "jeux". le manque d'applications multimedia sur cette machine est très secondaire dans ce qu'on peut lire. Normal, les gens ont deja tout ça. Tout le monde (façon de parler) est équipé. A moins d'être une grosse feigniasse, je crois que c'est pas forcément une grosse contrainte d'avoir un smartphone dans la poche de son jean et une PSP dans sa veste.
Après, je suis d'accord : une machine Nintendo (incertain lol
) ou Sony (très probable avec la Vita), puissante, avec des contrôleurs dignes de ce nom dédiés au jeu, mais équipée pour être aussi un lecteur musique/vidéo, un navigateur, etc., ben c'est du tout bon. d'ailleurs, en ce qui me concerne, j'ai définitivement fermé la porte à la 3ds et j'envisage très sérieusement l'achat d'une Vita si les jeux sont convaincants.
), d'excellents appareils photos. C'est important de pouvoir choisir. Un marché de produits exclusivement multimédia représenterait un enfermement vraiment dangereux pour le consommateur, et sa capacité à acheter de bons produits.