D'un certain point de vue, Nintendo nous fait repasser à la caisse pour des jeux que tout le monde peut se démerder à télécharger gratuitement, et que beaucoup de gens connaissent déjà par coeur. L'offre paraît très inintéressante de ce point de vue, si l'on considère que le seul petit plus du Nintendo online service est de nous refourguer une 20aine de petits jeux nes alors que chez la concurrence, tu as des jeux gratuits tous les mois, des jeux génération ps3/ps4, bien plus alléchants sur le papier qu'une brochette de jeux nes joués et rejoués.
Seulement c'est tout à fait ça, je pense qu'ils se sont dit "plutôt que de refiler des jeux récents gratos et ainsi rester dans le cycle éternel de la consommation de base, on va faire quelquechose de différent en offrant des jeux cultes de toute époque revisités grâĉê à l'implémentation de fonctions online" ca va commencer par les jeux nes, puis progressivement on va passer sur d'autres plateforme. Moi je trouve ça plus intéressant de faire les choses de cette manière que de se taper des trucs du genre Heavy rain ou autre en téléchargement gratos. En d'autres termes, ils vont proposer encore une fois une nouvelle forme de divertissement avec des choses déjà existentes. Je parles bien sur des fonctions online de du libre accès à une basse rtro grandissante.
En tout cas c'est comme ça que je le vois, peut-être que je me trompe, mais je préfère attendre de voir comment tout celà se présentera avec l'arrivée du online plutôt que de me répéter à moi même ce que les personnes sensées me glissent sans arrêt à l'oreille, le fait que la proposition de Nintendo fasse pitié avec ses 20 vieux jeux nes tout pourris. On verra bien à quelle sauce on va être mangé car pour le moment on ne sait pas trop si c'est juste 20 jeux nes, on si c'est 20 jeux nes avec des fonctions onlines astucieusement implantés. Comme je le disais on peut aussi voir ça comme un accès à une base de donnée retro un peu comme si on payait notre accès à un site de téléchargement d'émulateurs/roms, ce qui serait normal après tout. L'abandonware c'est bien pour certains, mais d'autres ne l'entendent pas de cette oreille et comptent bien réexploiter leurs oeuvres.
Enfin, je veut pas vraiment contester que c'est ennuyeux d'avoir a racheter sans arrêt les mêmes vieux jeux, mais je pense qu'ils ont l'air d'avoir trouvés une solution pour rendre intéressant le fait de rejouer à leurs anciens jeux. Perso, racheter des jeux nes/snes sur le store, ça me fait chier, mais jouer sur émulateur ça me fait tout aussi chier. Inclure des jeux dans un abonnement payant et leur ajouter des fonctionalités inédites est un bon compromis et peut permettre de réapprécier légitimement ces jeux.
Sauf que là tu raques pas pour le meme jeu, tu raques pour une base grandissante de jeux retros auxquels on a ajouté des fonctions online. Attendons de voir comment ca sera présenté plutot que de se concentrer sur le fait que certains de ces jeux on les a déjà. Je crois que c'est justement le but : arreter de repayer toujours les memes jeux mais a la place avoir acces a un catalogue de jeux améliorés via l abonnement online.
Vous confondez avec ce que serait une nouvelle forme de console virtuelle, mais ce n est pas le cas ici.
Encore une fois, on ne "rachète pas les même jeu", on a "accès à un catalogue retro amélioré". C'est inclu dans l'abonnement pour le online, qui offira aussi des promos. Sachant que l abo est moins cher, en rassemblant tous ces elements, je pense que ca vaut les offrres concurrentes. En tout cas laissons à ce service le bénéfice du doute.
Sauf que le jour où tu décides d'arrêter ton abonnement, tu n'as plus accès à ces jeux Nes. Et là, tu réalises que tu t'es fait délester d'une certaine somme d'argent (4€/mois!? pour ça ou 20€ l'année), et que tu n'as strictement rien fait d'autre que de la location de jeu NES dont tout le monde se contrefout. En outre, tu obtiens un passe droit pour jouer en ligne sur Splatoon et Mario Kart, chose que tu faisais gratuitement sur Wii et Wii U. C'est une dégradation claire et nette d'un service fourni au client qui paye sans avoir des avantages vraiment intéressants (y'a même pas de catalogue rétro pour forcer les joueurs à payer cet abonnement de merde).
Quant aux fonctionnalités en ligne des jeux Nes, faudra pas s'attendre à des miracles à mon avis, genre un tableau de scoring où tu pourras admirer les résultats de JoJolaFrite_du_72 qui est passé devant darkpeach_du_34
Je n'insiste pas. C'est un avis parfaitement raisonné. Perso j'attends tout de même de voir si ce qu'ils disent est vrai, que le contenu du online valait la peine d'attendre, ou si c'est seulement une dégradation d'un service fourni à un client. J'attends qu'on me propose une façon ludique de rejouer à un catalogue de jeux auxquels je ne joue plus, peu importe qu'ils soient gratuits ou payants. Je ne sais pas comment ils vont s'y prendre mais ça peut être intéressant. Le concept de la nes mini me suffisait déjà pour redonner de l'intéret à ces jeux. Eh oui, aussi bizarre que ça puisse paraître, car après tout "ce n'est qu'un paquet de roms dans une boiboite avec des composants éléctroniques bon marché", la magie opère, le fait d'avoir un petit objet sympa, qu'on peut allumer facilement avec une interface agréable etc... Dans le même esprit, il y aura selon moi quelquechose de sympa dans l'offre online.
Concernant la propriété sur les jeux, rien de choquant, des milliers de gens ont un compte netflix, ça ne gène pas grand monde de ne posséder son bien que temporairement grâce à un abonnement. Comme tu dis, ce n'est peut-être plus la peine d'acheter ces jeux, autant faire quelquechose de neuf qui changerait un peu le système de racheter toujours les mêmes jeux retro qui finissent dans un coin sans être touché.
Tout ceci est mon point de vue, on peut en débattre des heures en comparant aux offres concurrentes et sur le fait que l'on préfère avoir un online gratuit si l'on estime que les offres compensatrices de Nintendo pour son abonnement son inintéressantes à nos yeux. Moi comme je l'ai dit je leur laisse le bébéfice du doute, car je ne suis pas encore convaincu sur l'avis général concernant ce online. L'avis général étant bien entendu que l'offre proposée paraît bien maigre voir même inutile et que donc, autant continuer à jouer gratuit sans contenu supplémentaire. Je n'en suis pas encore convaincu, et j'attends le lancement du service pour me faire ma propre analyse plutôt que de faire des prédictions sur ce que je pense être l'évidence. C'est toujours ma façon de raisonner sur les produits Nintendo. Je pense que c'est un éternel problème, on se dit "pas la peine de réfléchir plus longtemps, les faits sonts là", pourtant, on extrapole l'offre que propose Nintendo sur ce que l'on a connu de la concurrence. J'ai envie de dire, si c'était Sony ou Ms qui proposait cette offre, je m'inquiéterai, comme il s'agit de Nintendo et que je connais leur capacité à nous surprendre, je m'inquiète moins. On ne doit pas oublier que Nintendo essaye toujours d'ouvrir un nouveau marché contrairement à la concurrence qui améliorent les offres de marchés existantes. Du coup, difficile de prédire la teneur des choses les concernant.
J'ai acheté pas mal de jeux Console Virtuelle sur 3DS. Pour moi c'est vraiment une bonne nouvelle que Nintendo fournisse ces jeux avec l'abonnement. J'ai clairement dépensé plus que 20€ / an en jeux rétro...
Perso, en plus de ma NES, SNES, N64, Gamecube, Wii,WiiU et Switch que j'ai gardé tout au long de ces 30 dernières années, j'ai la NES mini, la SNES mini et j'attends l'annonce de la N64 mini qui, j'espère, ne devrait pas trop tarder...
Donc, niveau console virtuelle, je ne me sens pas concerné. Et pourtant, si Nintendo avant fait vendu ses jeux à comme avant à 5 euros, je suis sûr que je serai repassé à la caisse !
Après, les seuls jeux multi qui pourraient me faire m'abonner sont Splatoon et Smash Bros. Mais, comme je ne touche plus au premier depuis quelques mois et que le second n'est pas encore sorti, je ne pose pas trop de question en ce moment.
Je ne vois pas où est le problème. Si j'arrêtes mon abonnement Netflix je n'ai plus accès non plus aux films, c'est le même principe.
Personnellement en dehors même des fonctionnalités online je serais gagnant même avec un abonnement qui ne propose que l'accès aux jeux retro.
Sur 3DS un jeu coûtait en gros entre 2,99€ et 6,99€ selon le jeu et la plateforme et j'ai dépensé bien plus de 20€ par ans dans ces jeux.
Sinon côté online j'ai quand-même l'impression qu'ils mis des serveurs plus costauds. J'ai fais quelques parties de Splatoon 2 et Mario Kart et j'ai l'impression que les sessions se lancent plus vite.
A chacun de voir si il y trouve son compte mais pour moi le calcul est vite fait et j'y gagne étant donné que le prix est vraiment dérisoire.
Ça me fais plus tiquer d'avoir payé 60€ pour le PS+ et pour le coup je trouve que c'est bien trop cher pour le service offert.
Je sais pas, pour moi c'est pas ces trucs là qui sont important. Console virtuelle ou Nintendo Switch online, tous deux sont de bons concept. L'important c'est que ça fonctionne bien et que l'on en aie pour son argent. Il est parfaitement recevable qu'ils démarre avec un set de jeux Nes bien implantés, puis qu'ils poursuivent ce système avec les autres supports progressivement. Le concept est bon et si on se laisse aller, on prend énormément de plaisir avec la simplicité des jeux nes. Même si on les a déjà acheté avant, là on les a sur Switch et c'est super bien foutue.
Par contre je t'avoue que je m'inquiète justement de la qualité du service. L'autre jour j'essayais de jouer avec un pote à moi qui est à l'autre bout de la france, et ça ne marchait pas bien, la connexion entre les consoles n'était pas stable, c'était injouable. Et là je ne comprend pas, car ni sa connexion ni la mienne n'avions de soucis, on a joué à Titan quest sans problème, on pouvait aller sur youtube sans encombre etc... Et là du online sur UN JEU NES ne fonctionnais pas correctement. J'espère que c'était lié à un soucis de maintenance, pas juste la qualité du online merdique car si c'est le cas là, contrairement au reste, j'estimerai que c'est une raison valable de râler...
Et puis il faudrait qu'on puisse jouer avec des random. Le fait de ne pouvoir jouer entre amis ne me gène pas à la base, mais dans les faits, j'ai du mal a trouver des gens a rejoindre dessus. Je suppose qu'il faut les connaître en vrai de façon à pouvoir leur demander. De ce point de vue là, ça se comprend, mais on a pas forcément dans son entourage bcp de gens enclins à vouloir jouer à ses jeux plutôt qu'à splatoon ou mario kart. C'est pourtant amusant, mais va les convaincre...
Pour résumer, je m'en fout du chat vocal ou un eventuel systeme de messagerie (je les comprend très bien sur ce point si tu implémente des systèmes de communication libre, ça implique forcément d'être confronté malgr" toi à des inconnus ou semi inconnus, et csur support nintendo c'est à peu près le seul endroit ou on a l'esprit tranquille de ce coté là) , je m'en fout aussi qu'il y aie seulement des jeux nes, mais sil faudrait pouvoir rejoindre n'importequi, et si il faut une connexion top niveau pour jouer à de simple jeux Nes c'est pas tolérable. J'espère que ça va s'arranger...
J'ai aussi trouvé que les serveurs avaient l'air plus costaud. Depuis le lancement du service, je n'ai eu il me semble, aucune déconnexion ou lag sur Splatoon 2. Etait-ce le simple hasard? A voir avec le temps...