Cirreip
Je suis assez d'accord pour le son qui accompagne bien le jeu.
Évidemment on a pas une B.O aussi phénoménal que la trilogie Prime mais elle est correcte. Par contre j'ai tendance à jouer aussi sur écouteurs (ce qui aide énormément à la localisation des ennemies) ce qui doit jouer sur mon appréciation.
Ereek
Une note de 1/5 n'est pas justifiable, et ni justifié dans le test.
La plupart des tests que j'ai pu lire ici et là prouvent tous qu'aucun des testeurs n'y a vraiment joué. C'est bien pour ça que les photos ne sont que des images officielles, et non réalisés pour le test.


Du moins c'est le sentiment que j'ai.
Qui ne dit mot consent
sebiorg
Bonsoir Ereek, désolé de ne pas avoir pu répondre mais très peu de temps en ce moment.

Pour la note tu peux faire remonter à Valentin, c'est lui qui avait la décision finale comme l'a indiqué Boris un peu plus haut dans le fil.

Quelques éléments de réponses :
22 missions, que tu peux rejouer en mode hard.

Pour la mission avec la boule à amener d'un point A à un point B, c'est surtout la mission 2 (je crois ou 3, non 2) qui est pénible car il faut le faire avec plusieurs boules et en mode solo, c'est très frustrant. C'est un aspect un peu dommageable du jeu, l'irrégularité dans la difficulté ou l'intérêt des missions. La première est très sympa mais le nid des créatures est tout de même pas évident en solo, et on passe à la mission 2 qui est probablement la mission la moins intéressante du jeu. Certains risquent de décrocher ! En revanche, j'ai clairement pris mon pied à partir de la mission 3 et les suivantes. Mais l'intérêt reste vraiment le multijoueur.

Pour le son, je n'évoque à mon niveau dans la partie M04 que ceci "L’ambiance musicale reste simple mais fait le job". En effet, dans le jeu, je confirme que ce n'est pas le côté musical ou bruitage qui m'a marqué. On est loin de ce que l'on a connu auparavant sur cette franchise. L'intérêt de discuter à trois sur le jeu, c'est que parfois on n'avait pas remarqué les mêmes choses, notamment la gestion des drones en solo que mes camarades n'avaient pas vraiment remarqué comme potentiel subtil. Mais tous les trois, dans tout ce qu'on a écrit comme notes et remarques, rien pour le son et la musique. C'est clairement un aspect qui nous est passé par dessus car cela reste très quelconque pour ce jeu. En revanche, j'ai beaucoup apprécié la profondeur du graphisme en 3D, très réussi. Si tu as aimé la musique et les bruitages, tant mieux, mais par rapport à tous les jeux que nous avons pu joué à notre niveau, ce n'est clairement pas l'aspect le plus réussi ou que l'on retiendra de cet épisode.

Pour le test, il y avait certaines conditions à respecter et c'est peut-être pour cela tu trouves que nous n'allons pas assez loin. Dans les NDA et contraintes liées au test, tu peux indiquer la durée globale du jeux (certains le font entre 13 et 15h, je dois être nettement moins bon car au bout de 15h (cumul partie solo et multi), j'étais au niveau 12, mais j'aimais bien prendre le temps de parcourir le niveau pour ne rien louper (surtout au niveau des bonus cachés)). En revanche, tu n'as pas le droit de faire une aide de jeux (donc ne pas dire la fin et ne pas dire normalement le nombre de niveaux du jeu avant sa commercialisation, ce qui n'est pas toujours respecté par d'autres sites) et tu ne vas donc pas dire en détails tous les mods. J'ai tendance à écrire beaucoup, il a fallu lors de la mise en commun faire beaucoup plus concis sur certains passages, peut-être avons-nous fait un poil trop parfois, je ne peux le dire.

Pour le moment, le jeu est désinstallé chez moi car je suis sur Disney Magical World 2, les deux ne pouvaient pas tenir ensemble sur ma carte SD dans la console de ma fille, mais je devrais pouvoir retrouver certaines infos de mes sauvegardes.

Pour les captures, ta remarque est juste, ce sont pour la plupart des images officielles car je n'ai jamais pu prendre une photo en cours d'utilisation comme je peux le faire avec d'autres logiciels. Je ne sais pas si c'était lié à la version que nous avons reçu. Mais mon rôle était de donner un avis et non de faire le test et de prendre les images.

Sinon, je sais que j'ai fait une erreur, c'est au niveau des amiibo, il y a bien un costume spécifique avec Mario, que j'ai vu après. Attention, cela ne marche pas avec Mario Gold (je n'ai pas la version argent).

Pour conclure, j'ai clairement indiqué à mon niveau avoir apprécié le jeu. Plusieurs amis m'ont demandé si je le conseillais et je le conseille sans hésitation. Et pas un ne l'a regretté ! Je crois avoir dit dans le fil de la discussion que si j'avais dû acheté le jeu dans le commerce, je n'aurais pas regretté mon achat. Difficile de dire mieux pour un rédacteur. Cela reste pour moi une déception que ce jeu ne trouve pas son public car il mérite mieux.
BorisPN
Ereek a écrit:Une note de 1/5 n'est pas justifiable, et ni justifié dans le test.
La plupart des tests que j'ai pu lire ici et là prouvent tous qu'aucun des testeurs n'y a vraiment joué. C'est bien pour ça que les photos ne sont que des images officielles, et non réalisés pour le test.


Du moins c'est le sentiment que j'ai.
Qui ne dit mot consent


Alors là, c'est le pompon! Quel amas de connerie!!!

Tu ne t'es pas dis que si tu n'as pas de visuels perso sur AUCUN test de jeu 3DS, c'est juste probablement du qu'un Kit de Capture 3DS coûte au bas mot dans les 300€ et que nous qui sommes tous des BENEVOLES sur PN on a peut-être juste PAS les moyens de se payer ça. Dit toi que si je fait des captures pour les PlayN! ou encore pour ma preview de Paper Mario, c'est parce que j'ai acheté MOI MEME mon propre kit de capture HD comme beaucoup de monde peut le faire. Il est juste Hors de Question que je balance 300 Boules pour faire des captures 3DS c'est tout.

Pour ce qui est du reste, on a tous jouer au jeu, le truc c'est que Moi et Sebiorg, on donne notre avis (en notre nom, donc subjectif) sur quelques points du jeu (Gameplay, Direction Artistique, Ressenti) du coup tu auras, je l'espère, compris que je trouvais le jeu correct sans plus quand Seb était bien plus enthousiaste. La rédaction du test de l'avis de PN, c'est a dire COMPLET et avec la notation de PN, c'est a dire tout le pavé de note et ses commentaires était de la charge de Valentin. Du coup s'il te plais ne nous met pas tous dans le même panier. Le but du test à 3 c'était juste pour montrer que le jeu pouvait diviser et qu'au final tu noteras simplement qu'il ne divise pas tant que ça car de correct pour moi à bon pour Seb, on ne peut pas dire qu'on a pas aimé le jeu, juste qu'on a des degrés d'exigence qui ne sont pas les mêmes. Mais une chose est sure, c'est que si c'était moi ou seb qui auraient réalisé ce test, il n'aurait pas la même note, ni final ni dans le pavé. Sauf qu'il faut 1 rédacteur pour donner l'avis de PN, moi et seb, donnons juste NOTRE avis, ce qui n'a rien a voir. D'ailleurs chaque encadré il est écrit : "L'avis de Boris", "L'avis de Seibiorg" mais en aucun cas "l'avis de Valentin", car c'est l'avis de PN!

J'espère que tu auras compris la nuance!!!
BorisPN
Ereek a écrit:Une note de 1/5 n'est pas justifiable, et ni justifié dans le test.
La plupart des tests que j'ai pu lire ici et là prouvent tous qu'aucun des testeurs n'y a vraiment joué. C'est bien pour ça que les photos ne sont que des images officielles, et non réalisés pour le test.


Du moins c'est le sentiment que j'ai.
Qui ne dit mot consent


Alors là, c'est le pompon! Quel amas de connerie!!!

Tu ne t'es pas dis que si tu n'as pas de visuels perso sur AUCUN test de jeu 3DS, c'est juste probablement du qu'un Kit de Capture 3DS coûte au bas mot dans les 300€ et que nous qui sommes tous des BENEVOLES sur PN on a peut-être juste PAS les moyens de se payer ça. Dit toi que si je fait des captures pour les PlayN! ou encore pour ma preview de Paper Mario, c'est parce que j'ai acheté MOI MEME mon propre kit de capture HD comme beaucoup de monde peut le faire. Il est juste Hors de Question que je balance 300 Boules pour faire des captures 3DS c'est tout.

Pour ce qui est du reste, on a tous jouer au jeu, le truc c'est que Moi et Sebiorg, on donne notre avis (en notre nom, donc subjectif) sur quelques points du jeu (Gameplay, Direction Artistique, Ressenti) du coup tu auras, je l'espère, compris que je trouvais le jeu correct sans plus quand Seb était bien plus enthousiaste. La rédaction du test de l'avis de PN, c'est a dire COMPLET et avec la notation de PN, c'est a dire tout le pavé de note et ses commentaires était de la charge de Valentin. Du coup s'il te plais ne nous met pas tous dans le même panier. Le but du test à 3 c'était juste pour montrer que le jeu pouvait diviser et qu'au final tu noteras simplement qu'il ne divise pas tant que ça car de correct pour moi à bon pour Seb, on ne peut pas dire qu'on a pas aimé le jeu, juste qu'on a des degrés d'exigence qui ne sont pas les mêmes. Mais une chose est sure, c'est que si c'était moi ou seb qui auraient réalisé ce test, il n'aurait pas la même note, ni final ni dans le pavé. Sauf qu'il faut 1 rédacteur pour donner l'avis de PN, moi et seb, donnons juste NOTRE avis, ce qui n'a rien a voir. D'ailleurs chaque encadré il est écrit : "L'avis de Boris", "L'avis de Seibiorg" mais en aucun cas "l'avis de Valentin", car c'est l'avis de PN!

J'espère que tu auras compris la nuance!!!
Ereek
merci pour vos réponse, Sebiorg et Boris.

j'entends tout ce que vous dites.
c'est un test réalisé en votre âme et conscience.
Avec votre expérience de gamer.

Boris, dans mon incompréhension sur la note des musiques, et des bruitages (1/5, quand même), à aucun moment je n'ai pointé quelqu'un du doigt. je fait juste un constat, et je me demande d'où tombe cette note. A aucun moment cet aspect ne paraît dans le test. Et il y a une note avec un message très enigmatique. Rien de plus, rien de moins.
ON peut aisément passer outre cet aspect, mais pour ma part je trouve que cette bande son confère une ambiance très marqué guerre de l'espace (je ne fais pas référence aux films), ce que le rendu graphique ne fait pas.

j'ai moi même 30 ans de jeux video derrière moi, et 20 ans en tant que musicien auteur compositeur (je sors mon CV pour plus de crédibilité :D ), et je maintiens que cette bande son est bonne, et vaut largement un 4/5. C'est tout ce que j'ai dit.

Je voulais d'ailleurs faire part de ma propre expérience en tant que joueur sur des jeu type FPS.
J'ai essayé de jouer à Doom à sa sortie, et ce fut impossible pour moi.
je fais parti des joueurs qui sont "victimes" de la motion sickness

Le seul jeu type fps auquel j'ai pu jouer ce fut Metroid Prime sur GC, avec qu'en même quelques nausées.
Et là sur ce metroid federation force, aucune nausée, rien. Un vrai Plaisir pour moi.
peut etre est-ce dû à la lenteur des mechas. Ce point négatif peut alors se transformer en point positif dans mon cas.

Bon au moins, Boris, grâce à moi tu as un pompon pour faire un nouveau tour de manège. Et puis pour l'amas de connerie, c'est jute un petit tas au fond du jardin.
et moi compris 300 boules, beaucoup, beaucoup
BorisPN
Pour ce qui est du son, mon ressenti personnel c'est que tout ce qui est musical est correct, mais tout de même anecdotique (on est pas au niveau du thème d'ouverture du premier Metroid Prime non plus) Par contre tout ce qui est bruitage, c'est plutôt inégale mais ça va pas casser trois pattes à un canard. Par contre je suis d'accord avec toi, je n'aurais pas mis 1/5 sur ce pour (pour moi, il aurai eu 3 carapaces et 2 pour la réalisation). Mais comme je te l'ai dis la notation est la responsabilité et l'avis du testeur du jeu, je n'ai pas cherché ne serais-ce a en discuter avec Valou. Il assume sa note et son pavé, c'est du coup la note et le pavé de PN, mais pas forcement nos avis perso ;-)