[quote="sho972":177i4e0x]. Les tier ne son fidèle à personne[/quote:177i4e0x]

Ils sont fidèles aux ventes. Elles se font sur ps360. Donc ils sont fidèle à Sony et Crosoft, mais certainement pas à NIntendo. C'est un fait et la wii u n'y changera rien.

[quote="mheishiro":z3r2huyb]Donc ils sont fidèle à Sony et Crosoft[/quote:z3r2huyb]
Certainement pas. Si le vent tourne ils iront ailleurs. Ils ne sont fidèles à personne, c'est évident.

[quote="yoann[007]":jidfomam][quote="mheishiro":jidfomam]Donc ils sont fidèle à Sony et Crosoft[/quote:jidfomam]
Certainement pas. Si le vent tourne ils iront ailleurs. Ils ne sont fidèles à personne, c'est évident.[/quote:jidfomam]

Oui enfin, si tu enlèves la première partie de ma phrase, ça enlève une partie du sens. Peut-être aurais-je dû rajouter "indirectement".
Les deux constructeurs gamers des deux dernières années (et prochaine, sauf grosse surprise) sont Sony et Microsoft.

[quote="Kayron":2g6l5kyx]Et si tu avais, là aussi, pris le temps de me lire, tu comprendrai que le "haut niveau" de Street Fighter se joue avec un pad classique, pas avec une mablette ou une Wiimote, invalidant d'emblée ton idée de "Street Fighter exclusif à la Wii U".[/quote:2g6l5kyx]
Ouais, encore qu'un streeet fighter justifie presque un pad à part.
Sur PS3, t'as le fight commander pro 3 de Hori qui a une excellente croix, 6 boutons de façade - et qui est plus agréable qu'une dualshock 3 pour ce type de jeu.

Après la mablette, ça peut être une bonne idée, comme ça peut être un truc casse gueule.
Personnellement, je serais plutôt tenté de dire qu'une manette classique, ça reste encore ce qu'il y a plus efficace.

Disons que privilégier les gadgets dits "innovants" au détriment d'une manette confortable me semble être une bien mauvaise idée en ce qui concerne le plaisir de jeu.

les premiers retours sur la prise en main du pad Wii U sont bon, c'est une manette classique avec un écran tactil en plus ... les mains seront seulement un peu plus espacer (une dizaine de CMs ...) ; les possibilités qu'offrent cette écran sont par contre nombreux et changeront les choses dans le bon sens ...

La puissance de la machine est importante, qu'elle supporte de façon très correcte l'UE 4 par exemple serait un plus non négligeable pour sa longévité, mais au jour d'aujourd'hui celà reste relatif ... relatif à la sortie des machines concurrentes, si la X720 débarque en 2014, çà laisse presque un demi-cycle à la Wii U pour s'installer et 2 à 3 ans de plus pour que les develloppeurs switch complètement vers les PS4/X720 ... relatif au prix ! c'est bien beau, mais si la X720 intègre Kinect 2, un max de puissance avec des composants très couteux et qu'ils suivent Nintendo avec un second écran tactil (histoire d'être plus ou moins équivalent) je vous explique pas le prix de lancement de la machine ! Nintendo pourra faire la guerre des prix comme ils l'ont fait avec la 3DS ... Enfin relatif au line up, Des jeux exploitants réellement les supposés futurs specs de la X720 ne se feront pas en 1 ans, il y aura certes 1 ou 2 jeux made in MS qui seront là comme vitrine technologique, mais combien d'éditeurs tiers sont capable de suivre un autre saut technologique ??? des ténors comme rockstars sont encore dans le rouge sur cette génération (malgrès GTA ...) THQ, EA sont carrément déficiteurs encore cette année, les seuls deux gros tiers qui pourrait s'investir vers une nouvelle génération, de nouveaux moteurs 3D et vers une plateforme avec un parc installé de machines remis à Zero, c'est Activision et UBI !

bref, En placant sa machine comme pont entre les consoles HD actuelle et les futurs machines de Sony et MS , Nintendo a une bonne stratégie. Reste qu'effectivement si le semblant de rapprochement entre Epic game et Nintendo accouche d'une Wii U capable de faire tourner l'UE4, Nintendo aura de nombreuses cartes en mains pour s'imposer ...

[quote:e1fp5u69]bref, En placant sa machine comme pont entre les consoles HD actuelle et les futurs machines de Sony et MS , Nintendo a une bonne stratégie. Reste qu'effectivement si le semblant de rapprochement entre Epic game et Nintendo accouche d'une Wii U capable de faire tourner l'UE4, Nintendo aura de nombreuses cartes en mains pour s'imposer ...[/quote:e1fp5u69]
A l'heure actuelle, la question de la puissance n'est pas suffisante.
Il y a tout l'aspect communautaire qui a son importance : trophées/succès, liste d'amis, boutique dématérialisée.
Autant de points sur lesquels Nintendo doit faire ses preuves - et Nintendo avait déjà loupé le coche avec la 3DS.

Certes, la 3DS est toujours leader sur le marché, mais c'est plus lié à l'héritage de la DS et à une concurrence qui ne s'est pas (ou pas encore) imposé.
Sur le marché des consoles de salon, ce serait une grave erreur de passer à côté des trois choses que j'ai cités.
Cela ferait vraiment ringardos.

c'est vrai que je n'aborde que le sujet de la puissance, mais c'est un peu le sujet du topic
Et c'est vrai que se rater sur les services en ligne ne passera pas, Nintendo doit faire ses preuves, m^me si ce travail a été apparament confier à "une société externe compétentes" (EA ... ORIGIN ???...) , Nintendo va devoir investir.

Pour en revenir à la puissance, Nintendo à le choix entre :

- une machine un peu au dessus des machines actuelles pour un cycle de 4 à 5 ans avec une machine rentable à la vente mais qui risque de ne pas vendre beaucoup de softwares (beaucoup de joueurs resteront sur PS360)
- une console couteuse, mais prête pour la futur génération qui pourra s'étendre sur un cycle très long donc plus rentable sur les softwares ...

La situation n'est pas la m^me qu'à l'époque du lancement de la Wii, MS n'aura pas 1 an d'avance mais 1 ans de retard (dans le meilleurs des cas) , Sony n'est plus considérer comme le roulot compresseur qui va tout écraser ...
Est ce que çà ne va pas pousser Nintendo a vouloir redevenir leader "incontesté" sur la prochaine génération ! plutot qu'un surf sur la fin de vie des PS360 ...

[quote:5icvbqrz]mais combien d'éditeurs tiers sont capable de suivre un autre saut technologique ???[/quote:5icvbqrz]

Pourquoi pas ? C'est pas ce qu'ils font depuis que les jeux vidéos existent ? Tu crois que tous les développeurs sont dans le vert au moment d'un passage de génération ? Et d'ailleurs, Nintendo qui est dans le rouge depuis pas mal de temps donc le problème est le même pour eux non ?

Pour la sortie, déjà on sait pas quelle avance elle aura vraiment, et ensuite plusieurs contre-exemples dans l'histoire démontrent que ça ne marche pas toujours aussi facilement.

[quote:2kim6157]La situation n'est pas la m^me qu'à l'époque du lancement de la Wii, MS n'aura pas 1 an d'avance mais 1 ans de retard (dans le meilleurs des cas) , Sony n'est plus considérer comme le roulot compresseur qui va tout écraser ... [/quote:2kim6157]
Tout dépend de la façon de voir les choses.
La Wii aura t-elle un an d'avance ou 5 ans de retard ?
C'est la question que vont se poser pas mal de gamers.

Le casual gamer, lui, c'est la grosse inconnue. Va t-il réinvestir dans un truc à 300-400 € pour du Wii Fit HD ou du Wii Sport ... voire du Mario & Sonic ?
Personnellement, je n'y crois pas trop.