D_Y
Trop d'accord avec LzK c'est juste spotted que c'était pas un troll :D
Quizzman
Croyez ce que vous voulez, moi ça m'a juste fait marrer. :D
nulenlatin
@yoann:
Ok, le fait que SEGA ait entièrement développé le jeu a certainement de l'importance (encore qu'il faudra m'expliquer pourquoi c'est si important...), mais comment expliques tu que Sonic se réduise à figurer dans un jeu de sport (comme je l'ai déjà souligné dans mon précédent message)? Et le fait que Sonic se soit tollé taulé sur les deux trois générations précédentes, ça ne joue pas non plus un peu?
Quizzman
nulenlatin a écrit:[...] Et le fait que Sonic se soit tollé [...]


Taulé. Tollé c'est pas la même chose. :P
yoann[007]
nulenlatin a écrit:(encore qu'il faudra m'expliquer pourquoi c'est si important...)

C lé jan ki fon le jeu.

comment expliques tu que Sonic se réduise à figurer dans un jeu de sport (comme je l'ai déjà souligné dans mon précédent message)?

Je ne me souviens pas avoir entendu un discours similaire pour Mario et ses Mario Golf, Mario Tennis, qui nous pompent l'air depuis des générations. Depuis quand "figurer dans un jeu de sport" est une voie de garage ? Faut arrêter de raconter n'importe quoi.
Et le fait que Sonic se soit tollé sur les deux trois générations précédentes, ça ne joue pas non plus un peu?

1) non, je ne vois pas vraiment en quoi ça joue dans ce qu'on raconte, désolé.
2) moi j'aurais dit DIX GÉNÉRATIONS histoire d'exagérer bien comme il faut.
3) tu as quand même 5 ans de retard, il faudrait que tu essayes Unleashed, Colors ou Generations...
Quizzman
yoann[007] a écrit:C lé jan ki fon le jeu.


J'abonde cependant quand même un peu dans son sens: On parle de Mario et Sonic aux JO, pas de Sonic et Mario aux JO. C'est pas pour rien. Et c'est encore plus marqué par le fait que c'est Sega qui développe, comme tu l'as si bien fait remarquer.

C'est un peu comme si Capcom développait des crossovers Street Fighter en commençant par le nom du guest.
Et ne me cite pas Tekken x Street Fighter, c'est pas Capcom qui développe.
Oko
yoann[007] a écrit:
comment expliques tu que Sonic se réduise à figurer dans un jeu de sport (comme je l'ai déjà souligné dans mon précédent message)?

Je ne me souviens pas avoir entendu un discours similaire pour Mario et ses Mario Golf, Mario Tennis, qui nous pompent l'air depuis des générations. Depuis quand "figurer dans un jeu de sport" est une voie de garage ? Faut arrêter de raconter n'importe quoi.

Moi je comprends plus le verbe "se réduise à" comme "comment se fait-il que Sonic ne fasse plus que ça" de bien. J'ai pas vraiment testé les derniers Sonic dans le genre plates-formes, mais depuis les Sonic Adventure j'ai l'impression que le hérisson ne se limite qu'à ça effectivement. Dans le même temps, Mario a les Super Mario Galaxy qui restent des références (même si je ne nie pas que le plombier à moustache s'invite énormément voire trop dans d'autres jeu – et ce, là encore, même si certains de ces jeux comme Mario Golf étaient à mon sens des vraies tueries).

Mais j'ai peut-être mal interprété son message en fin de compte :lol:

Quizzman a écrit:C'est un peu comme si Capcom développait des crossovers Street Fighter en commençant par le nom du guest.
Et ne me cite pas Tekken x Street Fighter, c'est pas Capcom qui développe.

Marvel VS Capcom alors :lol:
Quizzman
Oko a écrit:Marvel VS Capcom alors


Ah oui bien vu. Curieux d'ailleurs ce titre. :hum:
Bon par contre c'est Capcom là, pas la marque Street Fighter.

Mais y'en a d'autres qui fonctionnent, en effet. X-Men vs. Street Fighter (1996) et Marvel Super Heroes vs. Street Fighter (1997).

Je suis tout perdu du coup. :-?
Est-ce que la licence Street Fighter n'était pas dominante à l'époque ?
Oko
Elle l'était, mais plusieurs critères entrent en ligne de compte à mon avis :
- dans le cas de Mario & Sonic, le jeu sort sur une console Nintendo, donc à mon avis ça joue
- dans le cas des MVC, Marvel est une licence qui fait briller les yeux des fans dont le choix de Marvel en premier se justifie, surtout pour "conquérir" les States
- dans le cas de MVC il y a peut-être des histoires de contrat / d'accord
- dans le cas de Capcom VS SNK et SNK VS Capcom, chacun des développeurs a placé en tête de titre le nom de son studio, ça me semble logique (idem pour les cross over Tekken)
- dans le cas de Mario & Sonic ou MVC, peut-être aussi y a-t-il une logique "esthétique" dans le choix du titre : Mario & Sonic me paraît plus facile à prononcer (Marioand VS Sonic-and), idem pour Marvel VS Capcom, et si je devais faire un choix je choisirais SF X Tekken (le Tekken ekse est moche et chiant à dire)

Je dis pas que ça a forcément joué, mais peut-être, et en tout cas il peut y avoir un paquet d'autres raisons donc... :]

Bon par contre c'est Capcom là, pas la marque Street Fighter.

C'est encore pire je pense dans la mesure où Capcom était un éditeur complètement dominant à l'époque : RE venait de sortir et faisait encore parler de lui, de nombreux et excellents jeux étaient sortis sur 16 bits, etc.
nulenlatin
yoann[007] a écrit:
nulenlatin a écrit:(encore qu'il faudra m'expliquer pourquoi c'est si important...)

C lé jan ki fon le jeu.

?

yoann a écrit:
comment expliques tu que Sonic se réduise à figurer dans un jeu de sport (comme je l'ai déjà souligné dans mon précédent message)?

Je ne me souviens pas avoir entendu un discours similaire pour Mario et ses Mario Golf, Mario Tennis, qui nous pompent l'air depuis des générations. Depuis quand "figurer dans un jeu de sport" est une voie de garage ? Faut arrêter de raconter n'importe quoi.


Je me cite :
D'autant plus que Mario est me semble-t-il bien plus habitué aux party games et autres jeux sportifs que Sonic (pas souvenir d'un "Sonic aux sports d'hiver").


Je n'aurais rien dit si Sonic avait figuré dans plein de jeux de sport avant, et ça n'a pas l'air d'être le cas.

yoann a écrit:
Et le fait que Sonic se soit tollé sur les deux trois générations précédentes, ça ne joue pas non plus un peu?

1) non, je ne vois pas vraiment en quoi ça joue dans ce qu'on raconte, désolé.
2) moi j'aurais dit DIX GÉNÉRATIONS histoire d'exagérer bien comme il faut.
3) tu as quand même 5 ans de retard, il faudrait que tu essayes Unleashed, Colors ou Generations...


1) Personnellement j'ai du mal à imaginer un Sonic au top de sa forme coopérer avec Mario dans un jeu de sport.
2) Je précise : j'entendais par là PSX + PS2 + PS3 (d'ailleurs je retire la génération PS3 ou Sonic s'en est apparemment assez bien sorti)
3) Cf 2)