yoann[007]
Eleglin a écrit:Je crois que la plupart des gens (casual gamers en masse forcément) qui vont acheter le jeu n'en ont strictement rien à péter de savoir qui se prostitue chez qui...
C'est des questions de fanboys ça... :king:

C'est surtout que quand on raconte des conneries aussi énormes, on se renseigne sur la personne qui a fait le jeu. Ça ne va pas plus loin.

C'est comme si je disais que SEGA a, dans un élan de générosité, accepté d'accueillir Mario dans son jeu Super Smash Bros Brawl. C'est juste factuellement bidon.
nulenlatin
yoann[007] a écrit:
C'est Mario qui se prostitue pour apparaître dans un jeu SEGA et non l'inverse


Ah bon!?
Après tout pourquoi pas, mais dans la mesure où j'ai l'impression que la licence Mario est plus en forme que celle de Sonic (qui doit se remettre de son monumental fail sur les deux générations précédentes, comme l'a d'ailleurs assez justement (je crois...) souligné le JDG), je dirais plutôt que c'est l'inverse. D'autant plus que Mario est me semble-t-il bien plus habitué aux party games et autres jeux sportifs que Sonic (pas souvenir d'un "Sonic aux sports d'hiver"). Le fait que SEGA ait développé le jeu n'a donc que peu d'importance à mes yeux, mais peut-être me trompe-je lourdement à ce niveau là (j'ai vraiment pas la science infuse en jeux vidéo :-? ).
yoann[007]
nulenlatin a écrit:Le fait que SEGA ait développé le jeu n'a donc que peu d'importance à mes yeux

"Ils ont fait tout le jeu, mais quelle importance ?" :blasé:
Oko
yoann[007] a écrit:
nulenlatin a écrit:Au fond du trou, Sonic en était réduit à se prostituer auprès de Mario pour qu'il le laisse apparaître dans ses jeux. Triste fin d'un héros solitaire qui jamais ne... oups, 'scusez moi :D

C'est bien de citer le JDG, c'est mieux de le citer quand il ne lâche pas une immonde connerie. Parce que quand même, ignorer que la série des JO est intégralement produite par SEGA...

bref bref je vais pas taper sur ZE STAR DU NET même quand il lâche des énormités, pas vrai ? :masque: :masque:

Juste pour savoir parce que j'arrive pas à me décider avec ton message : t'aimes le JDG ou pas ? :]
Argone
Yoann n'aime pas ce qui est populaire sans être original :@
yoann[007]
Oko a écrit:
yoann[007] a écrit:
nulenlatin a écrit:Au fond du trou, Sonic en était réduit à se prostituer auprès de Mario pour qu'il le laisse apparaître dans ses jeux. Triste fin d'un héros solitaire qui jamais ne... oups, 'scusez moi :D

C'est bien de citer le JDG, c'est mieux de le citer quand il ne lâche pas une immonde connerie. Parce que quand même, ignorer que la série des JO est intégralement produite par SEGA...

bref bref je vais pas taper sur ZE STAR DU NET même quand il lâche des énormités, pas vrai ? :masque: :masque:

Juste pour savoir parce que j'arrive pas à me décider avec ton message : t'aimes le JDG ou pas ? :]

Faut répondre par 0 ou 1 ?

0,5.
Oko
Un avis de quelques lignes me va aussi, je prendrai la peine de le lire pour comprendre ton point de vue (d'ailleurs je suis revenu sur ce topic rien que pour ça) :hey:
Goldeneye007
Il a l'air pas mal du tout...
KzL
Quizzman a écrit:Comme pas mal de devs (ubi, square, ...) je trouve que Sega devrait faire une division pour produire des films.


Merci à cause de toi j'ai matté le trailer.
Si Sega doit faire une division film, 90% des dev doivent en faire une alors. Surtout que la vidéo là, je vois absoluement ce qu'elle a de bien, c'est juste un trailer à la con comme on voit 1000. C'est pas particulièrement entrainant, pas follement beau...
Pour comparer avec un truc comparable (parce que si on prends Sakura Taisen 3 ou FF8 ce serait comme comparer une twingo d'occaz avec une lamborghini), c'est totalement inferieur à des intros Smash Bros.
Oko
D'ailleurs en parlant de films j'ai vu un peu de Catherine ce week end, et ça dépote bien :