AHL 67
Oui, oui, je sais bien, Nintendo devrait aussi le faire, ça je suis d'accord. Mais je ne serai probablement pas du tout un adepte, même si c'est la politique qu'ils prennent.
Et il y a de très fortes chances pour que ce soit ce qu'ils vont faire, surtout si ils impliquent les tiers qui vont bien leur faire comprendre qu'ils doivent s'y mettre.
Benn
Bon je pense que c'est plus que clair maintenant, notre ami AHL est bien endoctriné jusqu'aux bout des ongles par le bla bla totalement hors réalité de nintendo.
yoann[007]
AHL 67 a écrit:N'importe quoi. Nintendo est arrivé dans ma vie après moi.

AHL 67 a écrit:Nintendo est arrivé dans ma vie après moi.

AHL 67 a écrit:arrivé dans ma vie après moi.


:-o
keoone
Pour le nombre de mablettes, çà sera quoi qu'il en soit assez chère ... au environ de 100€ la mablette + probablement 300€ la console ... soit 600€ pour jouer à 4 !!! :blasé:

Consernant le online, j'ai l'impression que Nintendo a fait appel à EA , un des dirigeants d'EA était présent à la présentation de la Wii U à l'E3 (on n'a jamais su trop pourquoi ? ) , de plus EA est le seul a sembler avoir des connaissances sur le futur online de la Wii U (la ou Activision semble dans le flou) . Iwata a dit qu'il allait faire appel à une société extérieur (faute de compétence en interne) , et proposer un online plus flexible que ses concurents > EA a toujours demander à MS (sony je ne sais pas) de pouvoir gérer le online sur ses propres serveurs ... je vois bien les DLs payant gerer par les tiers (donc sans revenus pour Nintendo) , parallèlement çà laisserait une belle place pour les Univers Permanants style WoW utilisant la Wii u comme plateforme et leur propres serveurs payants ...
C'est en tout cas ce que je pense comprendre par "un système online plus flexible que la concurrence" ; mais vue que je ne connais pas bien le PSN et le xboxlive, je veux bien l'avis de joueurs avertis.
Halouc
keoone a écrit:Pour le nombre de mablettes, çà sera quoi qu'il en soit assez chère ... au environ de 100€ la mablette + probablement 300€ la console ... soit 600€ pour jouer à 4 !!! :blasé:

Consernant le online, j'ai l'impression que Nintendo a fait appel à EA , un des dirigeants d'EA était présent à la présentation de la Wii U à l'E3 (on n'a jamais su trop pourquoi ? ) , de plus EA est le seul a sembler avoir des connaissances sur le futur online de la Wii U (la ou Activision semble dans le flou) . Iwata a dit qu'il allait faire appel à une société extérieur (faute de compétence en interne) , et proposer un online plus flexible que ses concurents > EA a toujours demander à MS (sony je ne sais pas) de pouvoir gérer le online sur ses propres serveurs ... je vois bien les DLs payant gerer par les tiers (donc sans revenus pour Nintendo) , parallèlement çà laisserait une belle place pour les Univers Permanants style WoW utilisant la Wii u comme plateforme et leur propres serveurs payants ...
C'est en tout cas ce que je pense comprendre par "un système online plus flexible que la concurrence" ; mais vue que je ne connais pas bien le PSN et le xboxlive, je veux bien l'avis de joueurs avertis.


Microsoft gère le Xbox live et a fait quelques concession en faisant des ponts entre ses propres services et des services de confiance comme EA et SQUARE ENIX. Sony lui ne s'occupe que de ses propres jeux et pas ceux des autres. En revanche que se soit chez Microsoft et Sony, l'utilisateur quelques soit le jeu est identifié à la même source. Chez Microsoft, on voit très bien que la Xbox a un MSN adapté au monde console pour tout ce qui est la gestion des profils, communications, points,....
keoone
Donc en quoi nintendo pourrait rendre son système plus "flexible" ?
AHL 67
Benn a écrit:Bon je pense que c'est plus que clair maintenant, notre ami AHL est bien endoctriné jusqu'aux bout des ongles par le bla bla totalement hors réalité de nintendo.

Je vais te répéter exactement la même chose qu'à ta dernière basse tentative de discrédit : Nintendo est arrivé dans ma vie après moi.



yoann[007] a écrit: :-o

Il n'y a pas d'erreur, et c'est tout à fait cohérent. Si tu ne comprends pas le message ultra-secrètement crypté caché à l'intérieur de ces mots... réléchis.



keoone a écrit:Donc en quoi nintendo pourrait rendre son système plus "flexible" ?

Peut-être justement en autorisant les tiers à utiliser chacun leur propre réseau d'identification ou bien celui interne à Nintendo.