la 3DS coutera moins de 200euro je pense déjà parce que la puce graphique pica200 a déjà 4 ans et date de 2006, le trailer du samouraï aussi. Je ne pense pas qu'une technologie qui a 4 ans coute très cher a produire...[url=http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=32326:17wcssz4]http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=32326[/url:17wcssz4]

Âpres les autres composants a part l'écran de sharp (surement le composant le plus cher) c'est l'inconnu. Mais si le pica200 affichait ca il y a 4 ans c'était avec un processeur mobile de l'époque donc j'imagine qu'avoir l'équivalent aujourd'hui c'est pas si cher...

Malheureusement si sony ne prévoit pas de psp2 assez rapidement il y aura pas de concurrence niveau prix et on peu aussi pensé que nintendo va en profité et qu'a 199 ou 249 euro elle se vendra quand même...

[quote="Benn":13npkbqk][quote="Billy Banane":13npkbqk]plus l'ecran est performant, plus ça va etre cher.

compare le prix d'un iphone avec un autre portable ...[/quote:13npkbqk]

nan mais la yoann expliquait juste qu'il aurait été préférable [color=#51ff00:13npkbqk](d'un point de vue joueur aimant la qualité)[/color:13npkbqk] d'avoir une résolution décente pour 2010, et pas de fonction 3D.

mais nullement de mêler les 2.[/quote:13npkbqk]

T'aurais peut être pu éviter la phrase entre parenthèses, tu vas me faire passer pour un joueur qui aime les jeux de merde.

[quote="looping":2yo1nu1n]Malheureusement si sony ne prévoit pas de psp2 assez rapidement il y aura pas de concurrence niveau prix et on peu aussi pensé que nintendo va en profité et qu'a 199 ou 249 euro elle se vendra quand même...[/quote:2yo1nu1n]
Généralement c'est ce que Nintendo fait de toute façon, même avec de la concurrence...

Pour le prix, je table sur 200€ pour le Japon, mais ici elle sera à 249€.

Pour la résolution, c'est 800x240 sans l'effet 3D, donc la résolution ne fait pas tache je trouve, c'est juste qu'avec l'effet 3D, ça devient du 400x240 du à cet effet 3D qui demande le double.

Ensuite, il ne faut pas oublier l'écran tactile qui est présent, donc ça fait quand même un 2ème écran, une "2ème résolution".

Franchement je trouve pas Nintendo à la ramasse comme certains le disent (à croire que certains aiment descendre Nintendo par plaisir).

Concernant la partie graphique, elle pwnd tout, donc la PSP, bye bye. Certains journalistes (en ayant vu tourner Metal Gear Solid sur 3DS) disent que c'est bien supérieur à de la PSP (qui pourtant à un hardware maitrisé). Donc une fois que les jeux 3DS seront bien développés, elle creusera encore + l'écart !

J'vois pas vraiment de défaut à cette console (peut-être la croix directionnelle trop basse mais le design n'est pas définitif donc ça sera surement corrigé).

Puis le nombre de jeux impressionnants et des licences énormes, Kingdom Heart, MGS, Resident Evil, Mario, Zelda, Kid Icarus, ... et j'en passe...

Nintendo contre bien ses concurents qui s'enfoncent dans le casual, mais c'est trop tard et Nintendo redevient gamer sans oublier les casuals gamers.

Stratégie payante et tant mieux, car eux seuls apporte une innovation (et ils finissent par se faire copier).

[quote:3e5bl23c]Pour la résolution, c'est 800x240 sans l'effet 3D, donc la résolution ne fait pas tache je trouve, c'est juste qu'avec l'effet 3D, ça devient du 400x240 du à cet effet 3D qui demande le double. [/quote:3e5bl23c]

Je pense que quand tu règle ta 3DS sur "2D", ils utilisent pas les demi pixels verticaux...

[quote="jojooo666":nrk1v94f]Pour la résolution, c'est 800x240 sans l'effet 3D[/quote:nrk1v94f]

Je ne suis pas convaincu que ça fonctionne comme ça.

[quote="jojooo666":dzrc8hlc]Pour la résolution, c'est 800x240 sans l'effet 3D, donc la résolution ne fait pas tache je trouve, c'est juste qu'avec l'effet 3D, ça devient du 400x240 du à cet effet 3D qui demande le double.[/quote:dzrc8hlc]
Désactiver l'effet 3D n'aura pas pour effet de revenir à une "meilleure résolution" mais juste de désactiver la stéréoscopie, donc (en fonction de leur technologie) de désactiver 50% des pixels en largeur ou bien les dupliquer. Dans tous les cas la résolution affichée ne dépassera jamais les 400*240. (De toute façon, à quel aspect ratio correspondrait un 800*240 si ce n'était pour de la 3D ?)

[quote:dzrc8hlc]Ensuite, il ne faut pas oublier l'écran tactile qui est présent, donc ça fait quand même un 2ème écran, une "2ème résolution".[/quote:dzrc8hlc]
Deux mauvais écrans n'en font certainement pas un bon !

[quote:dzrc8hlc]Concernant la partie graphique, elle pwnd tout, donc la PSP, bye bye.[/quote:dzrc8hlc]
Tu m'as convaincu, j'abdique !

[quote:dzrc8hlc]Nintendo contre bien ses concurents qui s'enfoncent dans le casual, mais c'est trop tard et Nintendo redevient gamer sans oublier les casuals gamers.[/quote:dzrc8hlc]
Oh putain mais
J'espère que tu ne crois pas sincèrement ce que tu dis. Sinon, c'est triste pour toi. On en reparlera dans quelques année. [i:dzrc8hlc]History repeats...[/i:dzrc8hlc]

C'est vrai que la question du prix fait peur pour cette console, espérons que Nintendo ne va pas proposer une console à plus de 200€, déjà 200€ c'est beaucoup pour une portable. 250€ c'est vraiment le maxi pour une console de salon pour que ce soit acceptable, au dessus c'est du vol. Faut pas oublier qu'on a des jeux à acheter derrière.

[quote="jojooo666":2oifexch]

Nintendo contre bien ses concurents qui s'enfoncent dans le casual, mais c'est trop tard et Nintendo redevient gamer sans oublier les casuals gamers.
[/quote:2oifexch]

mais c'est quoi cette logique ?

Faire du gamer puis completer son offre avec du casual et faire du casual puis completer son offre avec du gamer ... c'est quoi la différence si ce n'est la specialisation de chacun

Regarde ce qui arrive sur ps3 et 360 et reviens nous dire qu'ils s'enfoncent dans le casual

Sony on connait la musique...

Ils vont nous sortir une PSP 3D dans 1 an...

A chaque fois, ils critiquent et puis après ils copient à outrance.

Je crois que dans ce domaine le record reste le "sub-controller"...