[quote="Eldroth":1brojfs3]Ce sont des journalistes. C'est un peu le soucis justement. Les franchises Nintendo sont toujours bien traitée par la pseudo presse spé. Tout ça sûrement à cause d'une nostalgie de la gloire passée de Nintendo.
Si c'est la même presse spécialisée qui a ensensé Zelda TP alors, il faut se poser des questions je crois.[/quote:1brojfs3]
En même temps, je me poserais des questions si les journalistes n'avaient pas bien noté les grosses licences Nintendo sorties sur Wii. Parce que si elles n'arrivent pas à satisfaire certains, il n'en reste pas moins que Super Mario Galaxy ou Zelda TP sont de gros jeux soignés – même si évidemment pas exempts de tous défauts.
Après, en imaginant que les journalistes aient une certaine affection pour Nintendo, j'imagine que leur avis pad en main m'intéressera quand même largement plus que celui d'une poignée de joueurs qui cassent en deux le nouveau Zelda à sa seule annonce :]
[quote="Akëdysséril":3suvs6dk][quote="Eldroth":3suvs6dk]Ce sont des journalistes. C'est un peu le soucis justement. Les franchises Nintendo sont toujours bien traitée par la pseudo presse spé. Tout ça sûrement à cause d'une nostalgie de la gloire passée de Nintendo.
Si c'est la même presse spécialisée qui a ensensé Zelda TP alors, il faut se poser des questions je crois.[/quote:3suvs6dk]
En même temps, je me poserais des questions si les journalistes n'avaient pas bien noté les grosses licences Nintendo sorties sur Wii. Parce que si elles n'arrivent pas à satisfaire certains, il n'en reste pas moins que Super Mario Galaxy ou Zelda TP sont de gros jeux soignés – même si évidemment pas exempts de tous défauts.
Après, en imaginant que les journalistes aient une certaine affection pour Nintendo, j'imagine que leur avis pad en main m'intéressera quand même largement plus que celui d'une poignée de joueurs qui cassent en deux le nouveau Zelda à sa seule annonce :][/quote:3suvs6dk]
Je ne me prononce pas pour Mario Galaxy ne l'ayant pas fait
Le problème que je pointe c'est que globalement une licence Nintendo obtiendra toujours une bonne note même si le jeu est franchement en dessous des attentes.
Je parle ici surtout de Zelda TP :p
Attendu comme le messie, encensé par les critiques... et au final...
[quote="Bogue2kw":uayhij1t][quote:uayhij1t]Si la presse pouvait être aussi critique avec Nintendo qu'elle ne l'est avec Final Fantasy 13 en ce moment.[/quote:uayhij1t]
Famitsu 39/40
Game Informer 9.25/10
Official PlayStation Magazine (UK) 9/10
Play Magazine 7.9/10
PSM3 70%
Dengeki 120/100
Si on ignore PSM et Play Magazine, je crois que FFXIII s'en sort assez bien.[/quote:uayhij1t]
Si on ignore Gamekult, Role Playing Game, RPG Magasine,....
Oui, au final non apprécié par certains comme je le dis :]
S'il est encensé par la critique et pas une multitude de joueurs je pense qu'il y a quand même une raison. Si j'excepte l'avis des autres, je trouve Zelda TP très bon en dépit de son manque de folie. C'est ce qui peut expliquer, dans ce cas, le fait que les gens ne l'aiment pas. Je pense qu'en parler comme d'un mauvais jeu est un manque d'objectivité vis-à-vis de ce qu'est vraiment ce jeu.
Ca ressemble plus à une manière de "compenser" les bonnes notes qui lui sont attribuées (vu l'importance qu'on donne aux notes de nos jours :baille:).
[quote="Akëdysséril":1yg5emmo]Oui, au final non apprécié par certains comme je le dis :]
S'il est encensé par la critique et pas une multitude de joueurs je pense qu'il y a quand même une raison. Si j'excepte l'avis des autres, je trouve Zelda TP très bon en dépit de son manque de folie. C'est ce qui peut expliquer, dans ce cas, le fait que les gens ne l'aiment pas. Je pense qu'en parler comme d'un mauvais jeu est un manque d'objectivité vis-à-vis de ce qu'est vraiment ce jeu.
Ca ressemble plus à une manière de "compenser" les bonnes notes qui lui sont attribuées (vu l'importance qu'on donne aux notes de nos jours :baille:).[/quote:1yg5emmo]
Justement si on ignore les notes, si les jeux de Nintendo pouvait avec des critiques identiques, ça ferait un peu de bien.
TP n'est pas mauvais, c'est juste un jeu basique sans plus à l'image d'un Red Faction dans le monde du FPS. Sauf que Red Faction personne en parle, tout le monde s'en fou, Zelda TP nage dans un océan de foutre.
En même temps le jour où un Zelda méritera vraiment des critiques je ne doute pas un instant qu'elles lui seront faites. Tu reproches à Zelda TP d'être basique, mais le fait est qu'il repose justement sur une formule éprouvée et satisfaisante, tout le contraire de FFXIII justement.
Alors oui, il manque de folie, mais bénéficie pour le coup d'une structure tout à faire maîtrisée. Vu le boulot qui a été fait autour, on comprend sans mal qu'il s'agit d'un très bon jeu même si certains préfèrent relever ses défauts plutôt que ses nombreuses qualités.
Concernant FFXIII, je trouverais déplacé de ma part de parler des critiques et de tout ce qui tourne autour du jeu dans la mesure où je n'y ai pas joué. Là encore, c'est pad en main que je pourrai dire si oui ou non il mérite les critiques qui lui sont faites. Et là encore, si c'est le cas, nul doute que le jour où Zelda changera radicalement sa formule les critiques seront les premiers à mettre le doigt dessus. Si c'est réussi ils le diront, si c'est raté aussi.
À ce que je sache, Disaster est de Nintendo et n'a pas été acclamé.
[quote="Akëdysséril":36ukm6ly]En même temps le jour où un Zelda méritera vraiment des critiques je ne doute pas un instant qu'elles lui seront faites. Tu reproches à Zelda TP d'être basique, mais le fait est qu'il repose justement sur une formule éprouvée et satisfaisante, tout le contraire de FFXIII justement.[/quote:36ukm6ly]
Je ne reproche pas à Zelda de n'être qu'un plagiat de OOT. A la limite personnellement je me fou de savoir si le jeu est révolutionnaire, s'il est innovant, linéaire ou pas,.... Moi je me base sur mon ressentie globale du jeu et TP est moyen voir médiocre.
Zelda TP c'est un scénario mauvais, incohérent (merci la 1er partie du jeu qui ne sert finalement à rien, mais vraiment à rien avec une cinématique parfaitement dispensable), qui fait croire au début qu'il sera poussé (la fameuse cinématique inutile),.... Ajoute une narration en deux parties. Une première intéressante avec peut être des phases de loup peu intéressantes à jouer mais qui avaient l'avantages de créer une ambiance. Puis après le presque sans faute, on a le droit à une deuxième aussi vide que le néant où le pilier dur ce transforme en pilier de sable qui s'effrite petit à petit pour être balayer comme un château de sable est balayé par la mer.
Fin bref le jeu tombait tellement dans le grotesque que je me demandais s'il n'avait pas changé de studio en milieu de développement tellement c'était ridicule (et je crois avoir entendu que ca été effectivement le cas, le jeu était développé comme un puzzle).
Sinon dans le dictionnaire de la presse
Nintendo : Jeux vidéo et console produit ou réalisé par Miyamoto .
Synonyme : Miyamato
[quote="Halouc":184wzbyk]TP n'est pas mauvais, c'est juste un jeu basique sans plus à l'image d'un Red Faction dans le monde du FPS. Sauf que Red Faction personne en parle, tout le monde s'en fou, Zelda TP nage dans un océan de foutre.[/quote:184wzbyk]
Peut être qu'une des différences, c'est que Red Faction est noyé sous une pluie de FPS concurrentielles, là où TP a finalement assez peu de concurrents directes.
