FREDOM1989
Merci de pas embêté les utilisateurs avec des image géante! Je rappel également qu'un jeu ce n'est pas que les graphismes!

Le prix est le bon sans doute, ils ont un exellent ratio de jeux par machine et les ventes sont toujours exellente. Comme Nintendo n'a pas de monopole, la loi de l'offre et de la demande fonctionne et comme la demande accepte l'offre de Tendo c'est que Tendo applique la bonne offre.

CQFD
mheishiro
Et la baisse de prix de la ps2 était due à quoi? Là, on voit la diff entre Sony et Nintendo. Sony baissait sa machine alors qu'ils étaient largement devant (entièrement mérité) et que le matos proposé était honnête. Nintendo n'a toujours pas baissé la Wii alors que le matos était obsolète à sa sortie.
Personne ne dit ici qu'une entreprise n'a pas pour but premier de faire de l'argent. Attention, ce sont même les prob Nintendo qui parlait il y a quelques années de "respect du joueur", "d'amour du jeu". Sony (puis Crosoft) était le mal, Nintendo les bons.
[b:eznc2mx0]
[i:eznc2mx0]"En cherchant bien, on trouve des jeux de qualité sur Wii. C'est la console sur laquelle j'ai acheté le plus de jeux en près de 20 ans de gaming".[/i:eznc2mx0][/b:eznc2mx0]

Chacun ses goûts après. Pour moi c'est juste une des pires consoles jamais vue. Dépassée à sa sortie. Wiimote qui empêche le portage de nombreux jeux à maniabilité "classique". Catalogue trop pourri par le casual. Soutien risible des tiers. Prix exagéré. Sortie trop espacée...
Mais bon, je m'écarte du sujet. Je peux accepter qu'on me dise qu'Animal Crossing Wii ou Wiimusic sont bons, mais je persiste à dire que leur prix est bien moins justifié qu'un Dead Space à 70 euros.
Zeilk
Je vous rappelle que le débat n'est pas de savoir quelle console possède la meilleure qualité de softwares, mais bien [u:39mhatpe]de discuter de la politique du Player's Choice[/u:39mhatpe]. Je sais que bon nombre de membres sont friands de ces petites discussions qualitatives, mais ce n'est pas vraiment l'endroit :)
mheishiro
[quote="Zeilk":7gr3qr3y]Je vous rappelle que le débat n'est pas de savoir quelle console possède la meilleure qualité de softwares, mais bien [u:7gr3qr3y]de discuter de la politique du Player's Choice[/u:7gr3qr3y]. Je sais que bon nombre de membres sont friands de ces petites discussions qualitatives, mais ce n'est pas vraiment l'endroit :)[/quote:7gr3qr3y]

Non mais on peu difficilement dissocier prix et qualité dans un débat. On n'est pas en train de jouer à qui a la plus grosse. On prend juste des exemples autre que la Wii pour montrer en quoi, pour nous, l'absence d'une telle gamme est honteuse. Je crois que ça colle avec le topic.
MegaLuigi
[quote="Ezteban":2bt4mx03][quote="Méga LuWiigi":2bt4mx03]Sur Wii on a quand même une politique tarifaire agressive.
[b:2bt4mx03]Qui peut se vanter de ne sortir que des jeux inférieurs à 50 € dès leur sortie [/b:2bt4mx03]?
Y'a que Nintendo et Rare qui font ça, le seuls problème c'est qu'a ux deux ils ne sortent soit aucun jeu, soit 2 par an dans les bonnes années :p[/quote:2bt4mx03]

Qui peut se vanter également de conserver le prix des jeux à 50€ meme 3 ans après leurs sorties? ;)

Là où ailleurs, au bout de 3 ans, c'est relativement rare de voir ces jeux à plus de 30€ (c'est meme pas rare de voir des titres à moins de 20€ neuf (y a des exemples similaires pour la wii? :D )[/quote:2bt4mx03]
Ça dépend comment on consomme les jeux après, Nintendo a toujours "avantagé" ceux qui achetaient les jeux dès leur sortie, tandis que MS et Sony "récompensent" la patience.

Le gars qui achete une 360 a la sortie il est un peu dégouté maintenant qu'elle coute 2 fois moins cher, qu'elle a 3 fois plus de mémoire et une prise HDMI
Alors que celui qui a acheté sa Wii le jour de la sortie, bizarrement il a pas trop l'impression de s'être fait arnarqué xD

Je pense qu'il faudrait mieux que le oprix maximum des jeux soit à 60 € toutes consoles confondues, et la limitation des prix des extensions de jeux et des jeux téléchargeables fixée à 15 €.

Quand je vois un jeu comme GTA IV qui coute 70 € + une extension a 19,20 € ça commence à faire très cher.


Et apparement mercredi prochain il y a un jeu XLA à 1600 points qui sort...
Pour ma part même si le jeu est le hit de la génération de console, jamais je ne le prendrais au delà de 65 € (sauf si il a un accessoire en plus ou si c'est une édition "collector")
Pareil pour les jeux téléchargeable, je ne suis pas prêt à mettre plus de 15 €

Mais l'idéal c'est que chacun y trouve son compte.

Et puis regardez, sur Wii on a bien des jeux pas cher et pas récent !

http://www.amazon.fr/Mario-power-tennis ... 615&sr=1-9

Sauf qu'au lieu d'appeller ça le choix des joueurs, ils appellent ça "Nouvelle façon de jouer" :D
oldkid
[quote="mheishiro":26mb3rth]Et la baisse de prix de la ps2 était due à quoi? Là, on voit la diff entre Sony et Nintendo. Sony baissait sa machine alors qu'ils étaient largement devant (entièrement mérité) et que le matos proposé était honnête. Nintendo n'a toujours pas baissé la Wii alors que le matos était obsolète à sa sortie.
Personne ne dit ici qu'une entreprise n'a pas pour but premier de faire de l'argent. Attention, ce sont même les prob Nintendo qui parlait il y a quelques années de "respect du joueur", "d'amour du jeu". Sony (puis Crosoft) était le mal, Nintendo les bons.
[b:26mb3rth]
[i:26mb3rth]"En cherchant bien, on trouve des jeux de qualité sur Wii. C'est la console sur laquelle j'ai acheté le plus de jeux en près de 20 ans de gaming".[/i:26mb3rth][/b:26mb3rth]

Chacun ses goûts après. Pour moi c'est juste une des pires consoles jamais vue. Dépassée à sa sortie. Wiimote qui empêche le portage de nombreux jeux à maniabilité "classique". Catalogue trop pourri par le casual. Soutien risible des tiers. Prix exagéré. Sortie trop espacée...
Mais bon, je m'écarte du sujet. Je peux accepter qu'on me dise qu'Animal Crossing Wii ou Wiimusic sont bons, mais je persiste à dire que leur prix est bien moins justifié qu'un Dead Space à 70 euros.[/quote:26mb3rth]

Financièrement parlant, Nintendo est une PME en comparaison de Sony et Microsoft, alors s'ils ne veulent pas sortir de player's choice pour le moment et préfèrent engranger les bénéfices pour compenser le coût extraordinaire en recherche et développement qu'implique la wii.
Wiimote, balance board, WM+ sont des innovations qui ont nécessité de gros investissements même si les composants ne sont pas chers.

Il faut que certains arrêtent de se prendre pour le comptable de Nintendo alors qu'ils ne prennent pas toutes les données en compte.

De plus, je le répète les éditeurs tiers pratiquent la baisse tarifaire des jeux sur wii.

Donc, à moins que certains n'attendent une baisse des jeux Nintendo neufs pour jouer à Twilight Princess ou Mario Galaxy, c'est un faux problème de plus soulevé par les détracteurs de la wii.
Zeilk
A titre préventif. C'est pas rare de voir de la dérive dans ce genre d'échange. Pour l'instant vous faites le lien avec le sujet, ça passe. Mais on n'est jamais à l'abri d'une attaque de troll :bmush:
Ezteban
[quote="Méga LuWiigi":1m75kduv][quote="Ezteban":1m75kduv][quote="Méga LuWiigi":1m75kduv]Sur Wii on a quand même une politique tarifaire agressive.
[b:1m75kduv]Qui peut se vanter de ne sortir que des jeux inférieurs à 50 € dès leur sortie [/b:1m75kduv]?
Y'a que Nintendo et Rare qui font ça, le seuls problème c'est qu'a ux deux ils ne sortent soit aucun jeu, soit 2 par an dans les bonnes années :p[/quote:1m75kduv]

Qui peut se vanter également de conserver le prix des jeux à 50€ meme 3 ans après leurs sorties? ;)

Là où ailleurs, au bout de 3 ans, c'est relativement rare de voir ces jeux à plus de 30€ (c'est meme pas rare de voir des titres à moins de 20€ neuf (y a des exemples similaires pour la wii? :D )[/quote:1m75kduv]
Ça dépend comment on consomme les jeux après, Nintendo a toujours "avantagé" ceux qui achetaient les jeux dès leur sortie, tandis que MS et Sony "récompensent" la patience.

Je pense qu'il faudrait mieux que le oprix maximum des jeux soit à 60 € toutes consoles confondues, et la limitation des prix des extensions de jeux et des jeux téléchargeables fixée à 15 €.

Quand je vois un jeu comme GTA IV qui coute 70 € + une extension a 19,20 € ça commence à faire très cher.


Et apparement mercredi prochain il y a un jeu XLA à 1600 points qui sort...
Pour ma part même si le jeu est le hit de la génération de console, jamais je ne le prendrais au delà de 65 € (sauf si il a un accessoire en plus ou si c'est une édition "collector")
Pareil pour les jeux téléchargeable, je ne suis pas prêt à mettre plus de 15 €

Mais l'idéal c'est que chacun y trouve son compte.

Et puis regardez, sur Wii on a bien des jeux pas cher et pas récent !

http://www.amazon.fr/Mario-power-tennis ... 615&sr=1-9

Sauf qu'au lieu d'appeller ça le choix des joueurs, ils appellent ça "Nouvelle façon de jouer" :D[/quote:1m75kduv]

Manquerait plus que nintendo le fasse payer 50€ :D

deja 30€.... c'est assez élevé pour ce que c'est.

[quote:1m75kduv]Le gars qui achete une 360 a la sortie il est un peu dégouté maintenant qu'elle coute 2 fois moins cher, qu'elle a 3 fois plus de mémoire et une prise HDMI
Alors que celui qui a acheté sa Wii le jour de la sortie, bizarrement il a pas trop l'impression de s'être fait arnarqué xD[/quote:1m75kduv]

Tout est question d'impression ;) celui qui a acheté la wii à sa sortie ne sait pas qu'il s'est fait entuber par nintendo
Sai
Il enveulent vraiment a nos porte monnai, on a été comptaminée par la megalomanie de sony. ( fait chier :x :x :x :x )
Halouc
[quote="oldkid":1fxlof44]Mon pauvre, tu penses vraiment ce que tu dis? Wipeout, j'y jouais quand j'étais au collège. C'était sympa mais je ne paierais pas pour le même jeu avec la même maniabilité en 2009. Ils ont changé quoi? la résolution d'affichage? Waow!!!!![/quote:1fxlof44]

J'aime bien le [i:1fxlof44]"Wipeout sur ps3 c'est le même jeu que sur Ps1" [/i:1fxlof44]et le [i:1fxlof44]"Ils ont changé quoi?" [/i:1fxlof44]dans le même message.

Et puis bon entre Zelda TP le clone de OOT, Metroid Prime 3 qui est le clone des autres primes, Animal Crossing qui est le clone de la version Ds qui est le clone de la version Ngc qui est le clone de la version N64 (piouf) et j'en passe et des brouettes. Coté Nintendo c'est pas la joie non plus et en plus ils sont vendus aux prix fort. Tu vas me sortir [i:1fxlof44]"May la Wiimote ay plus immayrssif"[/i:1fxlof44] et moi je vais juste te dire qu'on change pas un gameplay en changeant seulement le périphérique. La Wiimote n'a pour l'instant rien innover, elle ne fait qu'adapter des gameplay qui existent depuis bien longtemps à elle.

[quote:1fxlof44]Non, sérieusement un jeu wii n'est pas plus facile à programmer ou moins coûteux sous prétexte que la résolution d'image finale est plus basse. (Je parle des bons jeux type Mario Galaxy bien sûr)[/quote:1fxlof44]

Novice....
http://forums.p-nintendo.com/viewtopic. ... c&start=30

[quote:1fxlof44]"En cherchant bien, on trouve des jeux de qualité sur Wii. C'est la console sur laquelle j'ai acheté le plus de jeux en près de 20 ans de gaming". [/quote:1fxlof44]


Tu achetais des jeux le 32ème du mois avant la Wii? La Wii est plus proche de la jaguar que de la Snes/Ps2 en terme de jeu.

[quote:1fxlof44]Financièrement parlant, Nintendo est une PME[/quote:1fxlof44]

Lolz.....
[quote:1fxlof44]
La firme au plombier moustachu à de quoi avoir le sourire ces temps ci car elle se porte vraiment bien et se place même dans le top 3 des entreprises ayant le plus de valeur au Japon. Ainsi, Nintendo représente 85 milliards de dollars et se place donc tout juste derrière Toyota et Mitsubishi. Pas mal pour une société qui ne vit que du jeu vidéo en particulier quand on sait que Sony, un concurrent présent sur beaucoup plus de marchés que Nintendo a actuellement une valeur quasiment deux fois inférieure à celle de Monsieur Wii . BigN peut vraiment se féliciter pour sa Wii et sa Nintendo DS qui l’ont véritablement propulsé (valeur multipliée par 5 en deux ans) au sommet durant les deux dernières années alors que certains prévoyaient déjà les funérailles de la société.[/quote:1fxlof44]

Vla la gueule de la PME....