[quote="mheishiro":2wo44wvl][quote="Méga LuWiigi":2wo44wvl]
Qui peut se vanter de ne sortir que des jeux inférieurs à 50 € dès leur sortie ?[/quote:2wo44wvl]
Heu ouai...En même temps techniquement les jeux sont déjà dépassés. 50 euros c'est déjà trop! Sans troller, un Dead Space, Fallout ou Killzone 2 à 70 euros est plus justifié qu'un Animal Crossing Wii à 50.
Même un jeu comme Flower, au dessus de la plupart des jeux qui se font sur Wii, ne coûte que 8 euros.[/quote:2wo44wvl]
Bouarf, ça dépend surtout des joueurs... je suis plus prêt à mettre 50 € dans AC et à attendre une baisse de Fallout par exemple.
70 € pour un jeu, aussi réussi soit-il c'est trop cher à mon avis
Je ne vois pas l'intérêt de ce débat. La news explique clairement que la position dominante de Nintendo sur le marché leur laisse le loisir de ne pas avoir à recourir à une gamme "player's choice". D'ailleurs, les baisses tarifaires hardware et software de la PS3 et de la 360 n'ont rien changé à la position de la Wii qui est toujours n°1 des ventes hardware et software (et largement, même).
Après, jouer sur wii coûte tout de même moins cher si on achète les jeux dès leur sortie. (pas de DD à acheter, online gratuit, etc...)
[quote="Méga LuWiigi":ks8u78jj]Sur Wii on a quand même une politique tarifaire agressive.
Qui peut se vanter de ne sortir que des jeux inférieurs à 50 € dès leur sortie ?
Y'a que Nintendo et Rare qui font ça, le seuls problème c'est qu'a ux deux ils ne sortent soit aucun jeu, soit 2 par an dans les bonnes années :p[/quote:ks8u78jj]
Déjà Mheishiro aborde un bon point mais il faut aussi regarder dans l'ensemble une ludothèque sur Ps360. Sur Wii, un Zelda se trouve toujours a 59€. Sur Xbox, si je prend Blue Dragon, Kameo, Lost Odyssey, Bioshock, Mass Effect,... en quelques mois ils sont parfois une dizaine voir plusieurs fois moins chères que le tarif de sortie.
Après il y a certains jeux sur le XBLA et surtout sur le PSN qui sont techniquement égal voir supérieur au jeu Wii et qui ne dépasse pas la vingtaine d'euro. Je pense a Wipeout et a Siren Blood Curse.
[quote="Halouc":scxguy0g][quote="Méga LuWiigi":scxguy0g]Sur Wii on a quand même une politique tarifaire agressive.
Qui peut se vanter de ne sortir que des jeux inférieurs à 50 € dès leur sortie ?
Y'a que Nintendo et Rare qui font ça, le seuls problème c'est qu'a ux deux ils ne sortent soit aucun jeu, soit 2 par an dans les bonnes années :p[/quote:scxguy0g]
Déjà Mheishiro aborde un bon point mais il faut aussi regarder dans l'ensemble une ludothèque sur Ps360. Sur Wii, un Zelda se trouve toujours a 59€. Sur Xbox, si je prend Blue Dragon, Kameo, Lost Odyssey, Bioshock, Mass Effect,... en quelques mois ils sont parfois une dizaine voir plusieurs fois moins chères que le tarif de sortie.
Après il y a certains jeux sur le XBLA et surtout sur le PSN qui sont techniquement égal voir supérieur au jeu Wii et qui ne dépasse pas la vingtaine d'euro. Je pense a Wipeout et a Siren Blood Curse.[/quote:scxguy0g]
Wipeout? Un jeu de 1997 parce qu'il a subi un lifting HD serait supérieur à un jeu wii?
[quote="Méga LuWiigi":2eyrgtz2]
Bouarf, ça dépend surtout des joueurs... je suis plus prêt à mettre 50 € dans AC et à attendre une baisse de Fallout par exemple.
70 € pour un jeu, aussi réussi soit-il c'est trop cher à mon avis[/quote:2eyrgtz2]
A mon avis aussi. Je ne suis pas en train de dire que 70 euros n'est pas une somme. Je dis juste que 70 euros est plus justifié pour des jeux qui ont demandé pas mal de temps et d'argent comme Dead Space que 50 euros pour un jeu aux graphismes vieux de plusieurs années (Animal Crossing). Je peux aussi prendre l'exemple de Wiimusic. Alors je ne vais pas critiquer le jeu. On aime ou non. Mais ça coûte pas plus de 10 euros hein! Il faut savoir que sur le XBLA ou PSN ça sort pas à plus de 15!
Nintendo se fout de la gueule des gens avec ses prix. Et une position dominante ne donne pas plus le droit de faire ça.
[quote="Halouc":2eyrgtz2]Après il y a certains jeux sur le XBLA et surtout sur le PSN qui sont techniquement égal voir supérieur au jeu Wii et qui ne dépasse pas la vingtaine d'euro. Je pense a Wipeout et a Siren Blood Curse[/quote:2eyrgtz2]
Clair! Techniquement, un Wipeout ou un Flower déchire n'importe quel jeu Wii. Pourtant le prix est honnête.
Et encore, la gamme Platinium de Sony revenait à seulement 20€ au final, quand les Player's Choice de Nintendo coutaient toujours 30€... PS1, PS2, PSP, PS3, bref, Sony a appliqué cette politique tarifaire aggressive sur toutes ses consoles, qu'elles cartonnent ou non (la PS2 notamment, où le nombre de bon jeux Platinium à 20€ ne se comptait plus).
Nintendo, la GBA, DS et Wii cartonnent, alors on baisse pas de prix. On remarque même que Nintendo ne veut ni baisser le prix de sa Wii, devenu absolument disproportionné, ni celui de ses jeux, quand Microsoft et Sony font des efforts au bout d'un moment.
Mais la pale de politique tarifiaire revient incontestablement à Microsoft (et Sony juste derrière), car quand la Xbox 360 Pro (avec DD, casque, Live et cie) est à seulement 200€ face à une Wii obselète et largement rentabilisée... Le pire, c'est même le pack Xbox 360 + Halo 3 + Halo Wars qui revient quand même à 230€ quand la Wii est toujours à 250€, avec une démo dont on fait très vite le tour et sans disque dure... Honteux quand même.
Ah, ah ! Et je me souviens d'une des promesses d'Iwata (souvent du vent...), qui parlait de fixer le prix des jeux DS et Wii en fonction du travail qu'ils auront demandé, afin d'équilibrer les prix selon la qualité et l'ampleur du jeu. Et bah, on voit le résultat aujourd'hui, on se retrouve même avec des jeux à licenses à 50€ sur Ds. . . Et puis, un exemple, Mario 64 Ds ne devrait plus coûter 40€ aujourd'hui, vu à quel point il a été rentabilisé. Mais chez Nintendo, quand on est numéro Un, on se croit roi.
[quote="Méga LuWiigi":3nbpfrxg]Sur Wii on a quand même une politique tarifaire agressive.
[b:3nbpfrxg]Qui peut se vanter de ne sortir que des jeux inférieurs à 50 € dès leur sortie [/b:3nbpfrxg]?
Y'a que Nintendo et Rare qui font ça, le seuls problème c'est qu'a ux deux ils ne sortent soit aucun jeu, soit 2 par an dans les bonnes années :p[/quote:3nbpfrxg]
Qui peut se vanter également de conserver le prix des jeux à 50€ meme 3 ans après leurs sorties?
Là où ailleurs, au bout de 3 ans, c'est relativement rare de voir ces jeux à plus de 30€ (c'est meme pas rare de voir des titres à moins de 20€ neuf (y a des exemples similaires pour la wii? )
[quote="mheishiro":15pj84v7][quote="Méga LuWiigi":15pj84v7]
Bouarf, ça dépend surtout des joueurs... je suis plus prêt à mettre 50 € dans AC et à attendre une baisse de Fallout par exemple.
70 € pour un jeu, aussi réussi soit-il c'est trop cher à mon avis[/quote:15pj84v7]
A mon avis aussi. Je ne suis pas en train de dire que 70 euros n'est pas une somme. Je dis juste que 70 euros est plus justifié pour des jeux qui ont demandé pas mal de temps et d'argent comme Dead Space que 50 euros pour un jeu aux graphismes vieux de plusieurs années (Animal Crossing). Je peux aussi prendre l'exemple de Wiimusic. Alors je ne vais pas critiquer le jeu. On aime ou non. Mais ça coûte pas plus de 10 euros hein! Il faut savoir que sur le XBLA ou PSN ça sort pas à plus de 15!
Nintendo se fout de la gueule des gens avec ses prix. Et une position dominante ne donne pas plus le droit de faire ça.
[quote="Halouc":15pj84v7]Après il y a certains jeux sur le XBLA et surtout sur le PSN qui sont techniquement égal voir supérieur au jeu Wii et qui ne dépasse pas la vingtaine d'euro. Je pense a Wipeout et a Siren Blood Curse[/quote:15pj84v7]
Clair! Techniquement, un Wipeout ou un Flower déchire n'importe quel jeu Wii. Pourtant le prix est honnête.[/quote:15pj84v7]
Mon pauvre, tu penses vraiment ce que tu dis? Wipeout, j'y jouais quand j'étais au collège. C'était sympa mais je ne paierais pas pour le même jeu avec la même maniabilité en 2009. Ils ont changé quoi? la résolution d'affichage? Waow!!!!!
Non, sérieusement un jeu wii n'est pas plus facile à programmer ou moins coûteux sous prétexte que la résolution d'image finale est plus basse. (Je parle des bons jeux type Mario Galaxy bien sûr)
[quote="oldkid":3bqcjed3]
Mon pauvre, tu penses vraiment ce que tu dis? Wipeout, j'y jouais quand j'étais au collège. C'était sympa mais je ne paierais pas pour le même jeu avec la même maniabilité en 2009. Ils ont changé quoi? la résolution d'affichage? Waow!!!!!)[/quote:3bqcjed3]
[color=red:3bqcjed3][b:3bqcjed3]Modération : Merci de ne pas utiliser des images qui font exploser le cadre du forum.[/b:3bqcjed3][/color:3bqcjed3]
[quote="oldkid":3bqcjed3]Non, sérieusement un jeu wii n'est pas plus facile à programmer ou moins coûteux sous prétexte que la résolution d'image finale est plus basse. (Je parle des bons jeux type Mario Galaxy bien sûr)[/quote:3bqcjed3]
Le problème est que tu me parles d'un jeu qui propose une qualité rarement vue sur Wii. Si il n'y avait que des Mario Galaxy, les prix ne serait pas choquant. Mais des wiimusic, des animal crossing, des jeux qui ressortent le même moteur 3D playstation 2 ou cube, c'est très loin de coûter le prix auquel c'est vendu. Et le comble, ça ne baisse presque pas!
En cherchant bien, on trouve des jeux de qualité sur Wii. C'est la console sur laquelle j'ai acheté le plus de jeux en près de 20 ans de gaming.
Ensuite, ceux qui n'achètent Mario et Zelda que maintenant sont forcément des gens qui découvrent les jeux vidéo alors payer 50€ ne les dérangera en rien. Pour les autres, l'occasion ça existe.
Ce qui est vraiment excessif sur wii, c'est le prix d'un jeu tiers fixé à 60€.
Mais heureusement, les gros éditeurs l'ont compris et Ubi, Capcom et autres baissent le prix de leurs hits surrentabilisés.
Au delà de ça toute entreprise a pour but premier de générer un bénéfice.
Et j'ajouterai que les baisses de tarifs hardware PS3 et 360 sont entièrement dûes au succès de la wii, donc plutôt que de cracher dans la soupe les joueurs de la concurrence devraient dire merci à Nintendo sans qui ils paieraient encore leurs consoles jusqu'à 600€!
)