tenuo
Et qu'est ce qu'IGN peut bien faire avec 1 kit ? Qu'il s'occupe plutôt de l'envoyez à 1 studio qui fera des jeux avec , en + si j'ai bien compris il peuvent même pas l'essayer
Halouc
Thoranix a écrit:Bah il y a la puissance en terme de puissance de calculs. C'est la puissance exprimée par Sony et Microsoft. Ca n'a aucun sens, les processeurs graphiques sont beaucoup plus puissants que les processeurs centraux et pourtant, ce sont les processeurs centraux qui font la majorité des calculs.
Et la puissance qu'on peut dire efficace, qui est tangible et qui se voit à l'écran, qui se ressent pour les développeurs...
Et n'oublions pas qu'il y a 8 fois moins de pixels affichés entre une télé normale et une télé HD 1080p donc la différence Revo/X360/PS3 ne se sera pas flagrante sur une télé normale.


Tu as du te gourer car c'est justement le CPU généralement qui est plus puissant que le GPU. Apres le CPU a aussi une tache importante car depuis l'apparition des moteur physique, intelligence artificielle, etc... il est tres recommandé ^^.
Baka2
+ 1 million pour Waxime64, enfin une personnne qui a tout compris.^^

Je sent a l' E3 certaines personnes vont etre surpris (dans le bon sens du terme ).
fredhoulet
En ce moment, sur ma Gamecube, je joue à ZELDA premier du nom sorti voici 20 ans... alors que l'on ne me dise pas que les graphismes font TOUT dans un jeu...
une console 2 fois plus puissante que la Gamecube c'est génial et largement suffisant pour se divertir
sabartch
exact, les graphismes ne sont aucunement importants dans un jeu.
Mais quand ca peut faire plaisir aux yeux, pourquoi pas :-D
-nintendophile-
:pow: La Revolution est enmarche !
Il n'y a plus qu'à développer les jeux sinon pas de grandes nouvautés.

8) membre des nintendophile 8)
totti10
Les studios indiquent que la Revolution devrait être environ deux fois plus puissante que la GameCube, ce qui leur suffit, apparemment

no comment...:roll:
et en plus la c'est la révo dont parle les studios et pas les kits...
je ne souhaite qu'une chose côté bigN à l'E3: que la révo soit du niveau de la xbox mais plutôt 360 et de sa soeur ainée côté puissance... -__-
enfin si ça peut en contenter certains moi ça me paraît bien juste.


pour le reste de la news, il y a quand même des points intéressants
samulink
C'est vrai que coter puissance,la revo aura la place de la PS2 aujourd'hui.(arretez moi si je me trompe... :-D )
Mais on voit que la PS2 est la plus populaire pour la moins puissante.
Deux fois plus puissante que la gamecube est suffisant,mais pas satisfaisant.La DS aurait ete mieux avec des graphisme ps2 par exemple.Certaines choses ne peut-etre faites sur DS par manque de puissance.Ce n'est pas la meme chose sur Revo,certe,mais j'imagines que certains detais ne pourront pas aparaitre sur revo.
Mais bon,je ne fait rarement attention au graphisme si le jeu est accrocheur,comme sur beaucoups de la DS.La revo devra faire pareil que la DS pour plaire je pense.
Mais ce ne sont pas les kit a 95% qu'ils ont chez IGN,hein?
mheishiro
totti10 a écrit:Les studios indiquent que la Revolution devrait être environ deux fois plus puissante que la GameCube, ce qui leur suffit, apparemment

no comment...:roll:
et en plus la c'est la révo dont parle les studios et pas les kits...
je ne souhaite qu'une chose côté bigN à l'E3: que la révo soit du niveau de la xbox mais plutôt 360 et de sa soeur ainée côté puissance... -__-
enfin si ça peut en contenter certains moi ça me paraît bien juste.


pour le reste de la news, il y a quand même des points intéressants


Je crois qu'avec toutes les conneries que vous pouvez lire niveau puissance venant des autres constructeurs, 2 fois plus puissants que le cube "seulement" ça vous paraît léger..
Je pense que certains risquent d'avoir une bonne surprise à l'E3 au niveau des images... Ou peut être que ce sera moi.
Fabulous_fab
samulink a écrit:
Mais ce ne sont pas les kit a 95% qu'ils ont chez IGN,hein?


Ils disent chez IGN: "the basic Revolution controller development kit"