Maître Yoda
yoann[007] a écrit:
BorisPN a écrit:Cela n’empêche pas que l'annonce du jour ai surpris et attristé beaucoup de monde.

Il n'y a bien que parmi les très gros fanboys que l'on peut lire ça, quand même....

Le fait que le jeu soit dispo pour le plus grand nombre, c'est une BONNE NOUVELLE. C'est RÉJOUISSANT. Ça va peut-être même l'aider à BIEN SE VENDRE (car c'est quand même l'enjeu, hein ?).


Ils auraient quand même pu sortir la version Wii U en avance non ?
yoann[007]
BorisPN a écrit:Y'a pas de problème au niveau de la perte de l'exclue, elle était courue d'avance de toute façon, mais cela n'empêchait en rien la sortie du soft. Et là je te parle, pas en tant que fan, mais de personne qui avait surkiffé Rayman Origin (sur PS3 soit dit en passant) et qui attendait ce jeu avec impatience. Et je suis d'autant plus déçu que j'avais fait pas plus tard qu'hier 1/2 de marche pour aller le réserver.

Ce que beaucoup de personnes ne semblent pas comprendre, c'est que le jeu est manifestement toujours loin d'être terminé. Les dates initialement annoncées étaient plutôt là dans l'intérêt de Nintendo, car ainsi, Rayman Legends faisait partie de la fenêtre de tir de la Wii U (d'abord dispo immédiate à la sortie, puis dans les 6 mois suivant la sortie de la console) ; j'aurais donc plutôt tendance à penser que c'est ce dernier qui a demandé à Ubisoft d'annoncer des délais irréalisables. Ce n'est bien sûr que mon humble avis, mais comme d'habitude, on constate que certains n'aiment pas trop se casser la tête à réfléchir à tout ça, tant qu'ils peuvent trouver un grand méchant tout désigné...
Eldroth
Maître Yoda a écrit:
yoann[007] a écrit:
BorisPN a écrit:Cela n’empêche pas que l'annonce du jour ai surpris et attristé beaucoup de monde.

Il n'y a bien que parmi les très gros fanboys que l'on peut lire ça, quand même....

Le fait que le jeu soit dispo pour le plus grand nombre, c'est une BONNE NOUVELLE. C'est RÉJOUISSANT. Ça va peut-être même l'aider à BIEN SE VENDRE (car c'est quand même l'enjeu, hein ?).


Ils auraient quand même pu sortir la version Wii U en avance non ?


Si il était terminé, ils auraient pu, mais un tel décallage implique dans ce cas deux campagnes marketing pour mettre le avant le soft. Et si jamais il avait baissé aussi vite sur Wii U que Rayman Origins sur PS3/360, il aurait été difficile de le sortir à 60/70e...
BorisPN
Heureusement il reste scribblenaut :lol:
Quizzman
Je comprends pas l'intérêt économique d'un report.

Je comprends tout à fait la volonté de faire une sortie groupée, mais économiquement, c'est une perte d'avantage. C'est un peu comme se tirer une balle dans le pied en fait.

J'explique. Je pense qu'originellement, les plans d'ubisoft pour Rayman Legends étaient les suivants: Sortir le jeu à sortie de la WiiU (ce qui n'a pas pu se faire très probablement pour de bêtes raisons techniques. Jeu pas fini, etc, pas trop grave il y a eu report, ça a probablement une influence sur les ventes parce qu'on rate la période critique de noel m'enfin rayman c'est du mid-term seller ça devrait pas poser trop de problèmes), profiter un max de l'effet "exclu donc nécessité" plus l'effet "désert" (tout compte fait ce paramètre a probablement influencé le choix du report) avec le dernier effet "fanboyisme", puis de sortir le jeu environs six mois plus tard sur PS360 pour permettre à l'ensemble des gamers d'y jouer.
C-C-C-COMBO, profit.

Sauf que là, ils viennent littéralement de se mettre le public de la WiiU à dos en crachant dessus. Alors que ça aurait du être un machine seller (en tout cas en francophonie il était partit pour l'être), ils ont retiré cet aspect (faisant un gros doigt d'honneur à ceux qui avaient acheté la console pour ce jeu).
Ils cherchent à compenser le report avec du multi-plateforme, ce qui est très bien, mais bon les gens qui ont pris la WiiU pour ce jeu, et qui ont peut-être déjà une 360 et/ou une PS3 s'en battent un peu les couilles.

Je dis pas que le multiplateforme soit une mauvaise chose, bien au contraire. Sans se leurrer je doute même qu'il ait jamais été remis en question dans le planning d'ubi.


En fait, je pense qu'Ubi cherche plus à faire un gros doigt d'honneur à Nintendo qu'à ses joueurs. A mon avis ça sent fortement la promesse d'exclu non soutenue par de l'argent. En gros, une perte d'exclusivité pour permettre à Ubi de maintenir sa crédibilité auprès de Nintendo et du marché du jv en général (un acte d'honneur en quelques sortes).
Nintendo a du faire un sale coup à Ubi, genre au pif refuser de payer pour l'exclu qui devait être en cours de négociation (et qui, pour des raisons de planning, avait déjà été annoncée), et alors ubi s'est retrouvé entre se faire enculer par Nintendo et perdre leur crédibilité envers eux (si ils l'ont fait une fois pourquoi pas deux), mais profiter du gain économique de l'exclu (alors que Nintendo profitait de l'effet machine seller et de remplir son calendrier avec un gros jeu), et faire un gros doigt d'honneur à Nintendo pour bien lui faire comprendre que ce petit jeu là ne marchait pas avec eux, quitte à perdre des profits et se mettre une part des joueurs à dos (après faut pas déconner, septembre c'est loin, une rancœur des joueurs ça tient rarement aussi longtemps. Je pense qu'Ubi se base aussi là dessus pour faire son sale coup).

Je m'en fous un peu de ce report d'un point de vue perso mais je comprends qu'on puisse être deg. Après voilà, septembre c'est loin, et on a le temps de voir venir. Et si la WiiU vous satisfait pas d'ici là, vous pourrez toujours la revendre pour prendre une PS360.
mheishiro
L'exclue certains y croyaient encore? Il y a quelques semaines déjà on avait parlé d'un probable multi support ici.
Plus un seul jeu intéressant sur wii u jusqu'à...dans longtemps. Inquiétante situation.
ESPERAZA
Si LEGO UNDERCOVER. C'est encore une exclut pour le moment mdr!
yoann[007]
Quizzman a écrit:Sauf que là, ils viennent littéralement de se mettre le public de la WiiU à dos en crachant dessus.

Tu parles des trois gueulards du net qui n'auraient pas acheté le jeu de toute façon ?
En termes de grand public, en termes commerciaux, tu t'imagines vraiment que ça changera quoi que ce soit pour eux ??
Jumpman
yoann[007] a écrit:
BorisPN a écrit:Y'a pas de problème au niveau de la perte de l'exclue, elle était courue d'avance de toute façon, mais cela n'empêchait en rien la sortie du soft. Et là je te parle, pas en tant que fan, mais de personne qui avait surkiffé Rayman Origin (sur PS3 soit dit en passant) et qui attendait ce jeu avec impatience. Et je suis d'autant plus déçu que j'avais fait pas plus tard qu'hier 1/2 de marche pour aller le réserver.

Ce que beaucoup de personnes ne semblent pas comprendre, c'est que le jeu est manifestement toujours loin d'être terminé. Les dates initialement annoncées étaient plutôt là dans l'intérêt de Nintendo, car ainsi, Rayman Legends faisait partie de la fenêtre de tir de la Wii U (d'abord dispo immédiate à la sortie, puis dans les 6 mois suivant la sortie de la console) ; j'aurais donc plutôt tendance à penser que c'est ce dernier qui a demandé à Ubisoft d'annoncer des délais irréalisables. Ce n'est bien sûr que mon humble avis, mais comme d'habitude, on constate que certains n'aiment pas trop se casser la tête à réfléchir à tout ça, tant qu'ils peuvent trouver un grand méchant tout désigné...


http://gonintendo.com/?mode=viewstory&id=195787

Le méchant se désigne lui-même, dirait-on.
yoann[007]
Jumpman > encore une fois je te renvoie à ce que j'explique sur ce que les sociétés peuvent se permettre de dire publiquement.

"On est très à la bourre et on a annoncé des délais irréalisables parce que Nintendo nous l'a demandé" n'est, tu t'en doutes, pas une option.