powercube
Exactement, c'est scandaleux le gars qui achète ME2 d'occase se fait entuber sec si il souhaite avoir l'expérience de jeu complète. Rien qu'avec cette exemple j'ai du mal à voir EA comme un développeur respectueux de ses acheteurs.
Quizzman
[quote="yoann[007]":1kcdt627]C'est quand même triste qu'EA continue à se taper une réputation de merde vu les efforts qu'ils ont fait pour se rattraper ces dernières années sur la qualité de leurs titres. Je vous invite simplement à regarder une liste de jeux édités par EA ces 3 dernières années et à voir le nombre de bombes qu'il y a dans le lot...[/quote:1kcdt627]

Oui enfin actuellement, ils sont en train de filer un très mauvais coton, je trouve, avec leur manie de foutre de l'action à tort et à travers dans toutes leur licences, en dépit de l'esprit original (Dead Space 2, Mass Effect 2+3, Dragon Age 2, etc.), plus leur manie de vouloir à tout prix combattre le marché de l'occasion (ce sont quand même les grands spécialistes des pass, online ou DLC).

C'est clair que sur cette gen, EA a fait un travail d'image plus que conséquent et admirable, mais ils sont gentiment en train de le détruire. En une gen, ils sont passés du statut d'éditeurs de jeux de mauvaise qualité à meilleur éditeur niveau licences, puis à éditeur un peu trop près de ses sous.
mheishiro
[quote="powercube":3e5o919z]relis plus haut mais je pense aux DLCs abusés sur chaque jeu, aux online pass et aux fermetures de serveurs de jeux loin d'être obsolète.[/quote:3e5o919z]

Et donc, je te repose la question, donne moi tes modèles de boîte, ceux qui respecent l'acheteur.
Et puisque tu parles du respect de l'acheteur, tu devrais voir ton avatar!
Mass Effect 2, l'expience est complète. La durée de vie est déjà plus qu'honnête. Après, celui qui veut les petites histoires en plus peut les acheter, mais dans tous les cas, le jeu sans n'est pas une arnaque.
On est loin, puisque vous connaissez le sujet, de Nintendo qui oblige le joueur, après avoir acheté une console, à avoir le wm+ pour pouvoir jouer à l'une des licences phares de NIntendo...en période de Noël qui plus est!
On parle de NFS? Les shift sont honnêtes et Hot Pursuit est carrément bandant de fun. Beau, speed, jouissif, top niveau sonore. Que demande le peuple?

Comme dit Yoann, le passé de EA leur colle à la peau. Déjà sur la gen précédente, ils se faisaient tacler alors qu'ils proposaient des bombes.
powercube
C'est pas la peine de tenter de m'attaquer à chaque fois que je poste mheishiro. Mon avatar représente le cube console que j'apprécie rien à voir avec le sujet. De plus je n'ai jamais dis que Nintendo était exempt de défauts à ce niveau et d'ailleurs eux le font plus sournoisement sur les accessoires comme tu le dis. Ils ne se priveront pas non plus pour voler les joueurs à coup de DLCs sur la gen suivante à mon avis. Fin bon là n'est pas le sujet non plus d'ailleurs puisque la news porte sur EA. Pour les NFS je pense à the run et à Undercover qui sont loin d'être terrible et surtout the run avec sa durée de vie famélique. Tu cites ce que tu veux quand cela t'arrange n'empêche (wiifit, wiis music) pour blâmer tendo mais la tu ne cites pas les épisodes qui font mal, étrange.

D'ailleurs je n'ai jamais dis non plus qu'EA faisaient que du mauvais juste que leurs façons de prendre les joueurs pour des cons n'est pas à leur avantage c'est tout et pas de quoi t'enflammer.

Après oui ils sont tous plus ou moins malhonnêtes et dur de trouver un développeur qui aujourd'hui ne fait pas de DLCs mais ce que je veux dire c'est que EA comme Acti ou Capcom poussent toujours le bouchon un peu plus loin voir si ça passe. Dernièrement c'était Capcom avec sa sauvegarde ineffacable de RE Mercenaries mais le coup de ME2 n'avait pas fait plaisir à grand monde.
mheishiro
Je ne cherche pas à t'attaquer. Mais si un gars qui apprécie Nintendo est en train de pointer du doigt le manque de respect du joueur chez EA, ça peut interpeller et je suis en droit de me demander quel studio donc, selon toi, respecte le joueur. Et j'attends toujours ta réponse.
powercube
Je te répète ce que j'ai écris donc pourtant c'est assez clair il me semble!

Après oui ils sont tous plus ou moins malhonnêtes et dur de trouver un développeur qui aujourd'hui ne fait pas de DLCs mais ce que je veux dire c'est que EA comme Acti ou Capcom poussent toujours le bouchon un peu plus loin voir si ça passe. Dernièrement c'était Capcom avec sa sauvegarde ineffacable de RE Mercenaries mais le coup de ME2 n'avait pas fait plaisir à grand monde.

De plus apprécier Nintendo n'empêche nullement de les critiquer et de critiquer EA d'ailleurs. Tu veux des noms et bien Bioware par exemple et il est pertinent puisqu'avant d'être racheté par EA Mass Effect 1 ne proposait pas un système de pass comme dans le 2 sorti après le rachat opéré par EA.

Sinon tu peux aussi prendre Square Enix avant 13-2 c'est à dire hier qui proposait certes des DLCs mais pas au niveau d'EA. Fin là aussi ils sont en passe de céder au système DLC sur DLC. Sinon je pense aussi à Tri Ace qui propose des jeux complets sans entuber le joueur (Resonance of Fate, Star Océan 4 etc...) Il y en a tout de même qui respectent leurs publics même si ça devient de moins en moins le cas.

Excuse moi de l'avoir pris comme une attaque, néanmoins dès que j'écris je dois me justifier derrière du coup je me pose des questions.
mheishiro
[quote="powercube":3dexaz08]
Après oui ils sont tous plus ou moins malhonnêtes et dur de trouver un développeur qui aujourd'hui ne fait pas de DLCs mais ce que je veux dire c'est que EA comme Acti ou Capcom poussent toujours le bouchon un peu plus loin voir si ça passe.[/quote:3dexaz08]

Mais pas plus qu'un autre! C'est une idée reçue. Niveau respect du joueur, EA, c'est quand des crèmes comparé à Nintendo (j'aime prendre cet exemple comme tout le monde connaît). Bel éventail de jeu, de toute qualité (mais globalement EA reste dans les bons), jeux qui baissent de prix, online de qualité pour les jeux que j'ai pu tester (rien que les modes online de fifa sont vraiment bons!).
syndrome
On a jamais dis que les autres de le faisaient pas, c'est la nouvelle mode pour tous les éditeurs de s'engraisser avec des dlcs qui aurait du être inclus dés le départ dans le jeu mais ca n'excuse pas EA pour autant.
mheishiro
Non mais si on parlait de jeux qui font 5 heures ou qui puent le bâclé ou le pas complet, je pourrais comprendre. Mais Fifa, NFS HP, Dead Space, Dragon Age, Dead Space...proposent des durées de vie conséquente! On parle pas de Pop avec un dlc à télécharger pour avoir la fin par exemple.
Donc celui qui achète ça prend ça comme un "bonus" mais qu'on me parle pas d'arnaque parce qu'EA les propose.
Comme je dis, je suis bien plus choqué par Nintendo qui impose un accessoire pour jouer à une licence phare :-o Et bizarrement personne n'en a parlé ici donc ça me fait bien marrer.
Shiu
J'ai envie de te dire que je leur chie tous dessus, au moins y a pas de jaloux :D