sakuragi

Count Dooku, MH sur PSP était déjà bien, la 3DS offre la m^me config de boutons/stick avec le tactile en plus et le jeu sera m^me compatible avec l'extention qui donnera probablement une meilleur prise en main que la Vita (dont les premiers retours sont loin d'être élogieux) ... la puissance ? je veux bien ; Un bel écran ? çà ne peut pas nuire ... mais bon on sait bien tout les deux pourquoi sakuragi aurait préféré que MH reste chez Sony, c'est un système seller au Japon et le constructeur qui l'a sur sa portable possèdent un atout de taille dans la "guerre des consoles" .
— keoone


Sakuragi il ne veut rien de plus que d'avoir le choix d'une alternative aux sous consoles Nintendo ! C'est si dure a te foutre ça dans le crane Keoone que tu n'es pas un business man de chez Nintendo ? Hormis pour le plaisir de ton fanboisme tu n'y gagneras rien à ce que la Ps-Vita ne se vende pas... bien au contraire



Mon message est claire et net comme de l'eau de roche, il aurais mieux fallu faire vendre de la Vita plutôt que de faire sur-vendre de la 3DS !



La DS j'avais aimé quelque jeux, mais bordel heureusement qu'il y avais la PSP et sa ludotheque pour faire vivre les productions Jap digne de la PS2



Ps: Arrête donc ta désinformation de gosse jaloux, la Ps-Vita je l'ai, la miniabilité, prise en main et tactile sont exemplaires il suffit de voir sur les site et forum tout le monde pense la même chose ! c'est pas une console en kit avec un socle rajoute stick qui sera plus confortable :blasé:
samael28

c'est pas une console en kit avec un socle rajoute stick qui sera plus confortable

— sakuragi

La différence est que le 2e stick n'est pas nécessaire pour jouer. Perso depuis son annonce je trouve que cet accessoire est une connerie. ce n'est ni plus ni moins qu'un accessoire pour faire plaisir aux éditeurs faignant de faire une maniabilité réfléchie sur la base de l'écran tactile
sakuragi

Pour mon avis sur la console , je n'ai jamais eu meilleur console portable entre les mains c'est hallucinant le travail fait par Sony pour 50€ de plus qu'une 3DS c'est le jour et la nuit !



Vita ~= 250€ voire 300€

3DS ~= 170€

un peu de math:

300€ - 170€ = 130€

250€ - 170€ = 80€

En ajoutant qu'une SD est offert avec la 3DS et qu'il faut acheter une SD à 35€ pour des jeux dématérialisé à la VITA. Perso c'est trop pour moi.

La VITA a de très bons arguments mais c'est la politique de Sony à vendre une console en kit et à un prix trop élevé qui me refroidi.

J'attendrai de voir la réaction de Sony si les ventes ne changent pas, mais une baisse de prix aussi impressionnante que celle de la 3DS, à mon avis faut pas y croire, la console se vend déjà probablement à perte comme la PS3 à son époque.

— samael28


Bon pour le prix de la 3ds j'avais même pas vue qu'elle était a 170€ aujourd'hui... par contre je ne comprend pas le raisonnement qui veux qu'une Machine Obsoléte coûte 80-100€ de moins qu'un produit derniere génération donc c'est ce dernier qui est trop chère ? :?:



Entre la technologie de la 3ds et la technologie de la Vita, il y a une faussé qui justifie amplement 80€ d'écart... la societé qui enfilé ses fans il y encore quelques mois avec un prix abusif c’était Nintendo et ses 249€ la 3DS .


[quote="sakuragi"]
c'est pas une console en kit avec un socle rajoute stick qui sera plus confortable

— samael28

La différence est que le 2e stick n'est pas nécessaire pour jouer. Perso depuis son annonce je trouve que cet accessoire est une connerie. ce n'est ni plus ni moins qu'un accessoire pour faire plaisir aux éditeurs faignant de faire une maniabilité réfléchie sur la base de l'écran tactile[/quote]

Je ne fait que répondre a keoone qui sous entend que ce sera plus confortable avec... maintenant le 2eme stick n'est pas une volonté des éditeurs mais bel et bien un souhait profond des joeurs et c'est normale je préfère 100 fois un deuxième stick à une pression tactile peu intuitive. Il y avais eu un sondage avant la sortie de la Vita qui donné le deuxième stick feature préféré des futurs acquéreurs, il y avais eu le même sondage aupres des joueurs Monster Hunter au japon...
samael28

Bon pour le prix de la 3ds j'avais même pas vue qu'elle était a 170€ aujourd'hui... par contre je ne comprend pas le raisonnement qui veux qu'une Machine Obsoléte coûte 80-100€ de moins qu'un produit derniere génération donc c'est ce dernier qui est trop chère ? :?:



Entre la technologie de la 3ds et la technologie de la Vita, il y a [barre]une faussé[/barre] [b]un fossé[/b] qui justifie amplement 80€ d'écart... la societé qui enfilé ses fans il y encore quelques mois avec un prix abusif c’était Nintendo et ses 249€ la 3DS .

— sakuragi

L'écart de "seulement" 80 - [b]130[/b]€ est aussi dû au fait que nintendo fait une marge sur sa console alors que Sony vend la VITA à perte. De mon point de vue la 3DS n'est pas obsolète, elle est dans l'ère du temps là où la VITA est en avance sur son temps. Exemple très grossier, la 3DS est un produit grand Publique là où la VITA est un produit de l'armée. Sa me donne un peu cette impression en faite.

Pour ce qui est de nintendo qui a enflé les 1ers acheteurs tu remarquera qu'ils ont vite déchanté chez nintendo à la vue des chiffres.

[quote="samael28"][quote="sakuragi"]
c'est pas une console en kit avec un socle rajoute stick qui sera plus confortable

— sakuragi

La différence est que le 2e stick n'est pas nécessaire pour jouer. Perso depuis son annonce je trouve que cet accessoire est une connerie. ce n'est ni plus ni moins qu'un accessoire pour faire plaisir aux éditeurs faignant de faire une maniabilité réfléchie sur la base de l'écran tactile
[/quote]

Je ne fait que répondre a keoone qui sous entend que ce sera plus confortable avec... maintenant le 2eme stick n'est pas une volonté des éditeurs mais bel et bien un souhait profond des joeurs et c'est normale je préfère 100 fois un deuxième stick à une pression tactile peu intuitive. Il y avais eu un sondage avant la sortie de la Vita qui donné le deuxième stick feature préféré des futurs acquéreurs, il y avais eu le même sondage aupres des joueurs Monster Hunter au japon...

— sakuragi
[/quote]
Autant pour moi, je n'étais pas au courant pour cette histoire de sondage. :uhuh2:
Jambon
Dommage ce démarrage en demi-teinte pour la Vita, qui est une super console.



Mais au delà du syndrome "copier-coller de jeux de salon" qui risque de lui coller à la peau comme à celle de la PSP, même si la machine est un petit bijou offert à un prix plus qu'attractif, c'est bel et bien ledit prix le principal frein à l'achat je pense. C'est toujours la même histoire, un objet ne vaut que ce que les gens sont disposés à aligner pour l'obtenir.



Il y a une vraie barrière psychologique dans la tête du grand public concernant le prix d'une console, et à plus forte raison une console portable. Qui plus est, les gens n'ont pas la mention de "gamme" en ce qui concerne les consoles. Un foyer va concevoir qu'une télévision soit bas de gamme, et soit plus abordable, et qu'une autre soit haut de gamme, et donc plus chère. Cette distinction existe moins dans l'inconscient collectif concernant les jeux vidéos. Il y a des machines à jouer, et un prix psychologique à ne pas dépasser pour ce qui n'est "qu'une machine à jouer", et ça, un peu quel que soit la capacité de la bourse de l'acheteur. On l'a constaté maintes fois dans les années 90, on l'a encore vu avec la PS3 (qui, techniquement, valait son prix, mais peu importe, personne ne voulait d'une console à 500 euros), la psp en a souffert aussi (car même si elle a pris des parts de marché à Nintendo, elle n'a fait que ramasser une part d'un gâteau beaucoup plus gros, vu le succès de la ds ; donc si en théorie, la psp a su s'imposer, dans la pratique, la ds n'a jamais souffert de l'existence de la psp) ; et on l'a vu de façon éclatante avec la 3ds : démarrage poussif à 250 euros, envolée des achats à 160.



Je ne sais pas si légalement et financièrement, Sony a la possibilité de le faire, mais pour moi, aucun doute sur le fait que la Vita peut connaitre un succès éclatant... quand elle sera à 200 euros, avec une carte mémoire offerte. Quand elle sera donc alignée sur le prix psychologique "acceptable" par une majorité pour une machine de jeux.
Quizzman
Il y a une vraie barrière psychologique dans la tête du grand public concernant le prix d'une console, et à plus forte raison une console portable.
— Jambon


On vit à une époque ou les gens sont prêts à mettre plus de 600€ dans un téléphone (voire BEAUCOUP plus si on considère l'abonnement qu'ils prennent avec) pour jouer avec des app à 90ct d'€, écouter un peu de musique et parfois téléphoner, mais rechignent à mettre 250€ dans une console.



[img]http://d37nnnqwv9amwr.cloudfront.net/photos/images/original/000/126/314/3cd8a33a.png[/img]
Jambon
[quote="Jambon"]Il y a une vraie barrière psychologique dans la tête du grand public concernant le prix d'une console, et à plus forte raison une console portable.
— Quizzman


On vit à une époque ou les gens sont prêts à mettre plus de 600€ dans un téléphone (voire BEAUCOUP plus si on considère l'abonnement qu'ils prennent avec) pour jouer avec des app à 90ct d'€, écouter un peu de musique et parfois téléphoner, mais rechignent à mettre 250€ dans une console.



[img]http://d37nnnqwv9amwr.cloudfront.net/photos/images/original/000/126/314/3cd8a33a.png[/img][/quote]

Oui, suis d'accord, c'est déprimant. Malheureusement ce que tu décris est la triste réalité à mon avis.
sakuragi

L'écart de "seulement" 80 - [b]130[/b]€ est aussi dû au fait que nintendo fait une marge sur sa console alors que Sony vend la VITA à perte. De mon point de vue la 3DS n'est pas obsolète, elle est dans l'ère du temps là où la VITA est en avance sur son temps. Exemple très grossier, la 3DS est un produit grand Publique là où la VITA est un produit de l'armée. Sa me donne un peu cette impression en faite.

Pour ce qui est de nintendo qui a enflé les 1ers acheteurs tu remarquera qu'ils ont vite déchanté chez nintendo à la vue des chiffres.

— samael28


Ils ont surtout reçus un magistral "Warning" des actionnaires après la présentation de la PS-Vita proposé au même prix que leur console ou presque, Sony à clairement fait chier les plans de Nintendo... sans concurrence la 3DS serait encore aujourd'hui à 250€ vente médiocre ou pas Nintendo pouvait tranquillement attendre Mario kart, Mario et Monster Hunter sans jamais baisser son prix.


Dommage ce démarrage en demi-teinte pour la Vita, qui est une super console.



Mais au delà du syndrome "copier-coller de jeux de salon" qui risque de lui coller à la peau comme à celle de la PSP, même si la machine est un petit bijou offert à un prix plus qu'attractif, c'est bel et bien ledit prix le principal frein à l'achat je pense. C'est toujours la même histoire, un objet ne vaut que ce que les gens sont disposés à aligner pour l'obtenir.



Il y a une vraie barrière psychologique dans la tête du grand public concernant le prix d'une console, et à plus forte raison une console portable. Qui plus est, les gens n'ont pas la mention de "gamme" en ce qui concerne les consoles. Un foyer va concevoir qu'une télévision soit bas de gamme, et soit plus abordable, et qu'une autre soit haut de gamme, et donc plus chère. Cette distinction existe moins dans l'inconscient collectif concernant les jeux vidéos. Il y a des machines à jouer, et un prix psychologique à ne pas dépasser pour ce qui n'est "qu'une machine à jouer", et ça, un peu quel que soit la capacité de la bourse de l'acheteur. On l'a constaté maintes fois dans les années 90, on l'a encore vu avec la PS3 (qui, techniquement, valait son prix, mais peu importe, personne ne voulait d'une console à 500 euros), la psp en a souffert aussi (car même si elle a pris des parts de marché à Nintendo, elle n'a fait que ramasser une part d'un gâteau beaucoup plus gros, vu le succès de la ds ; donc si en théorie, la psp a su s'imposer, dans la pratique, la ds n'a jamais souffert de l'existence de la psp) ; et on l'a vu de façon éclatante avec la 3ds : démarrage poussif à 250 euros, envolée des achats à 160.



Je ne sais pas si légalement et financièrement, Sony a la possibilité de le faire, mais pour moi, aucun doute sur le fait que la Vita peut connaitre un succès éclatant... quand elle sera à 200 euros, avec une carte mémoire offerte. Quand elle sera donc alignée sur le prix psychologique "acceptable" par une majorité pour une machine de jeux.
— Jambon


C'est aussi pour ça que le monopole Nintendo est nuisible, au point que personne ne peut proposer de vrais produits de qualités sans souffrir de la comparaison avec le [b]jouet[/b] made in Nintendo !



Le Problème de la Ps-Vita c’est définitivement pas plus son prix (250€ le prix psychologiquement est largement respecté pour un produit hightech) que la bonne présence de la PSP sur le sol japonais et le manque d'une ludothèque de qualité ... sans jeux aucune raison de débourser 250€ ni même 100€ ça déjà c'est la base.



Le grand publique achète des ipad a 500€ pour allez sur internet et regarder des photos ou encore jouer ... WTF les 250€ de la PS-Vita ???
samael28
[quote="samael28"]
L'écart de "seulement" 80 - [b]130[/b]€ est aussi dû au fait que nintendo fait une marge sur sa console alors que Sony vend la VITA à perte. De mon point de vue la 3DS n'est pas obsolète, elle est dans l'ère du temps là où la VITA est en avance sur son temps. Exemple très grossier, la 3DS est un produit grand Publique là où la VITA est un produit de l'armée. Sa me donne un peu cette impression en faite.

Pour ce qui est de nintendo qui a enflé les 1ers acheteurs tu remarquera qu'ils ont vite déchanté chez nintendo à la vue des chiffres.

— sakuragi

Ils ont surtout reçus un magistral "Warning" des actionnaires après la présentation de la PS-Vita proposé au même prix que leur console ou presque, Sony à clairement fait chier les plans de Nintendo... sans concurrence la 3DS serait encore aujourd'hui à 250€ vente médiocre ou pas Nintendo pouvait tranquillement attendre Mario kart, Mario et Monster Hunter sans jamais baisser son prix.
[/quote]
C'est même pire que ça, ils se sont tous barré en revendant leurs actions, mais la bourse n'a pas chuté à l'annonce du prix de la 3DS car si elle s'était bien vendu à se prix, pas de raison que la bourse descende. En revanche, elle a commencé à descendre en Mars avec des chiffres de vente en-dessous des prévisions et la bourse n'a fait que baissé depuis avec des ventes qui diminuaient également.



Donc pour moi c'est bien les mauvaises ventes de la console qui a fait perdre des investisseurs à nintendo et par la même occasion, beaucoup d'argent. C'est là qu'il a fallu réagir. Chose qu'ils ont réussi à faire vu les ventes actuelles de la console. Tout ce que j'espère c'est que Sony arrivera à faire les bons choix pour sa console au cas où ça ne se passerai pas comme prévu pour eux.



Et je rajouterai que je suis d'accord avec toi tout de même sur l'effet de concurrence et c'est d'ailleurs se qui est bon pour nous, les consommateurs. c'est la concurrence qui nous permet d'obtenir les prix les plus attractif, la 3DS en est la preuve "vivante". Tu vas pas me dire que s'il n'y avait pas nintendo sur le marché et les autres platform mobile, Sony ne vendrai pas sa console au moins a prix coûtant voire plus??

La concurrence permet d'avoir un marché sain et attractif pour le consommateur.
samael28
Je viens de lire quelques infos sur la VITA, une m'a un peu fait sourire:

http://www.psvitagen.fr/psvita-bugs-plantages-video-actualite-1296.html



Je pense qu'il y a plus d'un otaku qui ont dû pété de l'écran tactile avec ce bug.

A savoir que je poste ça sans envie de donné une mauvaise image à la console. Des bugs au lancement d'un nouveau produit est chose commune, la 3DS à elle aussi connu quelques blackscreens. Là apparemment il y a un bug qui bloque aussi les boutons mécanique, impossible de redémarré la console. la blaze :euh: . Obligé de laissé la console se vidé, heureusement elle n'a que quelques heures d'automonie :uhuh:



Les bugs les plus gênant seront probablement corrigé rapidement.