[quote="sakuragi":5lgeq1vb]La PS-Vita à besoin d'une Ludothéque et de jeux fort japonais comme ce fut le cas de la PSP en son temps et de la 3DS... et ça prend du temps... car soyons franc la line up de lancement est dégueulasse pour un japonais, Uncharted est énorme mais bon c'est pas un jeu nomade je suis désolé ![/quote:5lgeq1vb]
Oui mais voilà, le problème c'est qu'ils ne peuvent pas se permettre de prendre leur temps, justement. La 3DS a un an d'avance, a toutes les grosses licences japonaises avec elle, et a vraiment pris son envol en cette fin d'année. Plus l'écart se creusera, plus la Vita risque de se marginaliser et aura d'autant plus de mal à attirer les gros jeux tiers (le cercle vicieux que l'on connait!). Et quand on regarde le planning pour 2012, ben je vois pas de titres susceptible de créer un engouement au Japon. Et c'est bien là le problème. Un petit Monster Hunter et c'était réglé, la console était lancée. Là je vois pas comment Sony va pouvoir exister face à la 3DS au Japon.


[quote="sakuragi":5lgeq1vb]Ps: Je me revois il y a 4ans subir le bousin argumentaire des débiles de ce forum au sujet de la PSP... aujourd'hui 70M de ventes dans le monde, J'en redemande tout les jours des bides et des erreurs comme la PSP... première console portable de l'histoire à prendre des parts de marché a Nintendo [/quote:5lgeq1vb]
Certes, mais le marché est nettement plus concurrentiel et difficile que du temps de la DS/PSP (les smartphones prennent de plus en plus d'importance). On l'a déjà bien vu avec le lancement difficile de la 3DS, et je ne pense d'ailleurs pas que cette console aura à terme le même succès que la DS. Alors pour ce qui est de la Vita, je suis encore plus pessimiste, vu que comme la PSP elle se coupe du public des enfants (réservé aux consoles Nintendo) et que son public cible, les ados-jeunes adultes, risquent d'être aujourd'hui beaucoup plus enclins à se tourner vers les smartphones. Moi je ne vois franchement pas la Vita rééditer les scores de la PSP en tout cas.

[quote="Count Dooku":1wzkr6qt]
Oui mais voilà, le problème c'est qu'ils ne peuvent pas se permettre de prendre leur temps, justement. La 3DS a un an d'avance, a toutes les grosses licences japonaises avec elle, et a vraiment pris son envol en cette fin d'année. Plus l'écart se creusera, plus la Vita risque de se marginaliser et aura d'autant plus de mal à attirer les gros jeux tiers (le cercle vicieux que l'on connait!). Et quand on regarde le planning pour 2012, ben je vois pas de titres susceptible de créer un engouement au Japon. Et c'est bien là le problème. Un petit Monster Hunter et c'était réglé, la console était lancée. Là je vois pas comment Sony va pouvoir exister face à la 3DS au Japon. [/quote:1wzkr6qt]

C'est pas du ressort de Sony mais des éditeurs tiers, Capcom joue au con (pour l'instant) en se prostituant auprès de Nintendo en leur offrant 2 Monster Hunter alors qu'il aurais très bien pu faire une annonce sur l'une et l'autre et assuré 2 beau parc de console portable car tout le monde sait que de toute façon que les consoles Nintendo ont leur système seller ! Mais non leur économie va mal, les consoles portable sont leur gagne pain et ils décident pourtant de se couper un bras pour ne vivre qu'avec le deuxième ... c'est le paradoxe et toute la connerie de la société de consommation jap "1 jeu décide de vie ou de mort"

Maintenant il faut attendre que la ludothèque se gonfle, au japon la folie smartphone existe depuis des années déjà et l'iphone est loin d'être le plus apprécier labas donc je ne m'en fait pas pour les smartphones au japon .2012 s'annonce pas fort mais il y a encore beaucoup de titre pas dévoilé attendons avant de dire adieux à la Vita.


[quote="sakuragi":1wzkr6qt]
Certes, mais le marché est nettement plus concurrentiel et difficile que du temps de la DS/PSP (les smartphones prennent de plus en plus d'importance). On l'a déjà bien vu avec le lancement difficile de la 3DS, et je ne pense d'ailleurs pas que cette console aura à terme le même succès que la DS. Alors pour ce qui est de la Vita, je suis encore plus pessimiste, vu que comme la PSP elle se coupe du public des enfants (réservé aux consoles Nintendo) et que son public cible, les ados-jeunes adultes, risquent d'être aujourd'hui beaucoup plus enclins à se tourner vers les smartphones. Moi je ne vois franchement pas la Vita rééditer les scores de la PSP en tout cas.[/quote:1wzkr6qt]

En occident je suis d'accord avec toi, En Asie c'est plus homogène car ca existe depuis longtemps les jeux sur smartphone... de plus la Vita est vraiment calibré pour les jeux dématerialisé, la gestion du PSn est intuitif sur cette console, on verra si Sony arrive a séduire les devellopeurs applestore/android... et surtout que Sony&co arrête de nous pondre des titres Salon pour portable ça c’est vraiment ridicule franchement Uncharted, Resistance, Bioshock, Assasin creed mais on s'en fou sur nomade non ?

[quote="igroo":31p0p23x]qu'elles se vendent, tiens! je me rappelle de tous les pseudo analystes à 2 balles 50 des forums qui predisaient la mort de la wii et de la ds! ^^[/quote:31p0p23x]

Ah, tu étais déjà sur ce forum lors de la sortie de la DS et de la Wii ?

[quote="sakuragi":pyilrtql]C'est pas du ressort de Sony mais des éditeurs tiers, Capcom joue au con (pour l'instant) en se prostituant auprès de Nintendo en leur offrant 2 Monster Hunter alors qu'il aurais très bien pu faire une annonce sur l'une et l'autre et assuré 2 beau parc de console portable car tout le monde sait que de toute façon que les consoles Nintendo ont leur système seller ! Mais non leur économie va mal, les consoles portable sont leur gagne pain et ils décident pourtant de se couper un bras pour ne vivre qu'avec le deuxième ... c'est le paradoxe et toute la connerie de la société de consommation jap "1 jeu décide de vie ou de mort"[/quote:pyilrtql]

Et puis quoi encore, c'est pas à capcom d'assurer la bonne gestion des consoles portables de sony, nintendo à deux exclus monster hunter, il on fait un bizz bizz avec capcom terminé ! Je voi pas pourquoi il vont s'en priver Sony le fait très bien avec ses consoles de salon. que nintendo est des systèmes seller ou pas ça ne rentre pas en compte dans les choix de capcom. on est dans une jungle c'est le plus fort qui survie et pour l'instant la vita ce fait bouffé !!

[quote="sakuragi":pyilrtql]En occident je suis d'accord avec toi, En Asie c'est plus homogène car ca existe depuis longtemps les jeux sur smartphone... de plus la Vita est vraiment calibré pour les jeux dématerialisé, la gestion du PSn est intuitif sur cette console, on verra si Sony arrive a séduire les devellopeurs applestore/android... [/quote:pyilrtql]

Coté dématérialisation et app, la 3DS à le potentiel pour ça aussi c'est pas un argument !

[quote="sho972":16ktwdbe]

Et puis quoi encore, c'est pas à capcom d'assurer la bonne gestion des consoles portables de sony, nintendo à deux exclus monster hunter, il on fait un bizz bizz avec capcom terminé ! Je voi pas pourquoi il vont s'en priver Sony le fait très bien avec ses consoles de salon. que nintendo est des systèmes seller ou pas ça ne rentre pas en compte dans les choix de capcom. on est dans une jungle c'est le plus fort qui survie et pour l'instant la vita ce fait bouffé !! [/quote:16ktwdbe]

C'est toujours risible de lire ce genre de chose naive, mais la réalité en est tout autre il est plus judicieux pour un éditeurs de proposer des jeux sur deux parc plutôt que 1 seul tout simplement car ça fait plus de vente, plus de flexibilité au niveau de offres, d’éviter les conflits de sorti etc ... bref de faire plus de fric et au hasard d’être compétitif avec les productions occidentales. Si la 3DS était déjà bien fourni en Systems Seller il était plus intelligent d'en fournir un à la Vita en priorité puisque de toute façon la 3DS se serait vendu... le combo PS3/360 est le parfait exemple d'un double parc sain c'est d’ailleurs pour ça qu'il monopolise les record de ventes Soft.

Ton Biz Biz entre Nintendo X Capcom c’est de la pisse pour Fanboy, et non on est pas dans une jungle si les éditeurs ne préparent pas bien leur terrain c'est la croissance de leur entreprise qui en patie... voir pire c’est le jeu video Jap qui va creuver puisque le jeu nomade est LA ressource du secteur labas. la jungle c'est pour les animaux sans cerveaux.

[quote="sakuragi":16ktwdbe]

Coté dématérialisation et app, la 3DS à le potentiel pour ça aussi c'est pas un argument ![/quote:16ktwdbe]

A ba c'est tres bien ça ... on s'en branle de la 3DS on parle de la Vita vs Smartphone là.

Toujours aussi halluciné de voir la puérilité des gens qui ne veulent que la victoire leur console cherie sans voire ce qu'il y a derrière... la WII à fait le plus grand bien pour la compétitivité et la créativité du Jeux Video Jap de salon oulala ...

[quote="sakuragi":2dqox0s8]C'est toujours risible de lire ce genre de chose naive, mais la réalité en est tout autre il est plus judicieux pour un éditeurs de proposé des jeux sur deux parc plutôt que 1 seul tout simplement car ça fait plus de vente, plus de flexibilité au niveau de offres, d’éviter les conflits de sorti etc ... bref de faire plus de fric et au hasard d’être compétitif avec les productions occidentales. Si la 3DS était déjà bien fourni en Systems Seller il était plus intelligent d'en fournir un à la Vita en priorité puisque de toute façon la 3DS se serait vendu... le combo PS3/360 est le parfait exemple d'un double parc sain c'est d’ailleurs pour ça qu'il monopolise les record de ventes Soft.
[/quote:2dqox0s8]
si on suit ton raisonnement, autant que tout le monde fasse du multiplateforme, et que la logique de nintendo de faire des jeux sur ses propres consoles uniquement est stupide. Eh bien non les exclues son toujours fédérateur d'engouement vers la console sur laquelle les jeux son développée ; c'est clair que c'est super dur à négocier par l'éditeur, car il savent bien tout ce que tu dit sakuragi et on ne sait pas comment nintendo à fait pour négocier une tel licence, d'ailleur c'est pas que ce jeu là, capcom ne lâche pas la 3ds depuis son lancement. Faut comprendre, car tu penses que mon raisonnement est naïf, que ya beaucoup de négociation qui ce font entre constructeur et editeur qui on chacun leur stratégie de développement.. Et puis tu parle de "puisque de toute façon la 3DS se serait vendue" désole, mais personne n'aurais pensé à un tel revirement !

[quote="sakuragi":2dqox0s8]Ton Biz Biz entre Nintendo X Capcom c’est de la pisse pour Fanboy, et non on est pas dans une jungle si les éditeurs ne préparent pas bien leur terrain c'est la croissance de leur entreprise qui en patie... voir pire c’est le jeu video Jap qui va creuver puisque le jeu nomade est LA ressource du secteur labas. la jungle c'est pour les animaux sans cerveaux.[/quote:2dqox0s8]

t'inkétres pas, je pense que les éditeurs savent très bien ce qu'il font pour leur économie et d'ailleurs capcom s'en sort très bien avec leur vente sur 3ds, après MH3 n'est pas la seule licence qui génere des vente au japon, pourquoi sony n'adapte pas une grosse licence.. Et puis quant je parle de jungle c'est une image, faut pas tout prendre au 1er degré, c'est pour faire comprendre qu'il font tout pour avoir des part de marché !


[quote="sakuragi":2dqox0s8]A ba c'est tres bien ça ... on s'en branle de la 3DS on parle de la Vita vs Smartphone là.
.[/quote:2dqox0s8]

[quote="sho972":3o0wvfk8]si on suit ton raisonnement, autant que tout le monde fasse du multiplateforme, et que la logique de nintendo de faire des jeux sur ses propres consoles uniquement est stupide[/quote:3o0wvfk8]
À ta place j'éviterais de te moquer, car tout ça est globalement vrai et ça s'explique pour deux raisons :
- avec les technologies actuelles on code beaucoup plus "haut niveau" qu'à l'ère 16 bit par exemple, ce qui facilite énormément les portages (techniquement parlant)
- les jeux sont plus ambitieux qu'il y a quelques années, et coûtent donc plus cher ; les éditeurs cherchent à rentabiliser avec de gros parcs d'acheteurs
- indirectement ça explique peut-être le manque d'ambition de Nintendo, mais pas totalement (les first party de Sony et Microsoft bénéficient généralement de beaucoup plus de soin, de marketing et de budget)

[quote="sho972":3o0wvfk8]Eh bien non les exclues son toujours fédérateur d'engouement vers la console sur laquelle les jeux son développée[/quote:3o0wvfk8]
Oui, mais en même temps, l'éditeur s'en fout, il veut gagner de l'argent sur son jeu, et bien souvent le meilleur moyen de le faire c'est de vendre sa marchandise sur autant de supports que possible (à l'arrivée le chèque sera toujours plus gros que ce que sera prêt à débourser un constructeur pour une exclu souvent temporaire). C'est d'ailleurs pour cela qu'il n'y a quasiment plus d'exclus nulle part ; seules les productions first et second party restent l'apanage de tel ou tel constructeur. C'est plus sain comme système, je trouve. Ça change de l'époque où tu étais obligé d'avoir toutes les consoles pour jouer aux bons jeux ; maintenant, une PS3 *ou* une 360 suffit pour profiter de la plupart des blockbusters.

[quote="sho972":3o0wvfk8]t'inkétres pas, je pense que les éditeurs savent très bien ce qu'il font pour leur économie et d'ailleurs capcom s'en sort très bien avec leur vente sur 3ds, après MH3 n'est pas la seule licence qui génere des vente au japon, pourquoi sony n'adapte pas une grosse licence.. [/quote:3o0wvfk8]
Et pourtant moi je te parie tout ce que tu veux que Capcom ne va pas se priver de sortir un MH sur PS Vita, tout comme ils en ont sorti sur PSP... bizarre non ?

Sony n'aura absolument pas besoin d'aller les draguer pour cela, bien au contraire. MH est une licence machine-seller (seulement au Japon cela dit), cela vendra des PS Vita, cela vendra des jeux, tout le mondre y trouvera son compte et personne n'a d'intérêt à aller payer très cher une exclu inutile.

[quote="caselogic33":25zogpnt]La Wii s'est bien vendue mais, ironie de l'histoire, c'est celle qui a eu la durée la plus courte
Donc, tu zappes volontairement un problème dans ton analyse.
Bref, Nintendo aussi puissant soit-il a besoin des autres pour faire une bonne console.
Par ex, le fait que la licence Monster Hunter soit exclusive à la 3DS pour le moment est un gros coup pour Nintendo sur le marché japonais.[/quote:25zogpnt]
je ne zappe rien du tout et je n'analyse rien. je dis juste que la wii s'est bien vendue. Et pour ton exemple de monster hunter: hé bien, c'est bien joué pour capcom et nintendo, rien d'autre à ajouter!

[quote="caselogic33":25zogpnt]Où ai-je donné mon avis sur la phrase que tu m'as quoté ?
Explique-moi la corrélation entre les ventes et la qualité d'un jeu?
De la même manière, ce n'est pas parce qu'un jeu ne se vend pas que c'est un mauvais jeu.[/quote:25zogpnt]
heu tu t'es enflammé là. tu dis que ce n'est pas pasque la console se vend que c'est une bonne console, soit. Donc tu insinue que la console est mauvaise. Mais d'autres te diront que la console est bonne. Donc tu vois, tout est une question de point de vue!

[quote="caselogic33":25zogpnt]Bien qu'elle ne soit pas encore en vente, elle est déjà plus ou moins sortie puisque certains ont pu la toucher et même y jouer.
Enfin puisque tu es pointilleux , elle a été dévoilée, ce qui est pour moi une bonne chose [u:25zogpnt]étant donné que la wii est une console du passé à mes yeux[/u:25zogpnt].[/quote:25zogpnt]

encore une question de point de vue!

[quote="Quizzman":25zogpnt][quote="igroo":25zogpnt]qu'elles se vendent, tiens! je me rappelle de tous les pseudo analystes à 2 balles 50 des forums qui predisaient la mort de la wii et de la ds! ^^[/quote:25zogpnt]

Ah, tu étais déjà sur ce forum lors de la sortie de la DS et de la Wii ?[/quote:25zogpnt]

relis bien, je n'ai pas parlé de ce forum, mais [u:25zogpnt]des[/u:25zogpnt] forums!

Les mecs, pourquoi vous continuez à répondre à un gars qui poste une belle photo de troll sur la page d'avant? C'est pas comme s'il avait essayé de la jouer camoufler. Il a débarqué sur le sujet en hurlant "ignorez-moi! ignorez-moi!"

Du coup je me pose la question "pourquoi Capcom met il la Vita en difficulté dès son lancement?"

Sakuragi n'a pas tord il vaut mieux deux parcs qui se portent bien pour faire rentrer la monnaie qu'un seul.

Je trouve qu'il y a plusieurs erreurs marketing derrière la Vita comme il y en a eu avec la 3DS.

- Pourquoi proposer la 3G car ça peut marcher au Japon l'abonnement mais pas ici je pense.
- le pavé tactile arrière qui doit coûter bien chère financièrement et sera t'il vraiment bien utiliser ou alors ce sera un gros gadget
- les cartes mémoires propriétaires qui coûtent un sacré prix mais sont indispensable pour celui qui voudra du dématérialisé.
- son prix car on a une 360 à ce prix tout de même ou une PS3
- pour finir les exclus qui sont repompées de la PS3, quel intérêt?