powercube
Avec la Wii ils n'avaient pas trop le choix faut dire cela semble être le meilleur compromis. D'ailleurs je le sais très bien tout ça et le jeu ne mise pas là dessus contrairement à AC qui lui mise tout dessus et manque d'originalité derrière. Réellement moi je m'en cogne du moteur d'un jeu à la base si derrière il y a un vrai truc mais avec AC je ne l'ai pas ressenti. A la base j'exprimais juste mon avis sur les classements j'ai été sûrement trop dur et virulent avec AC mais je maintiens qu'on est loin de SS à mon avis bien sûr.



En même temps vu qu'ici sa tape pas mal sur Nintendo à tord ou à raison d'ailleurs mais il n'y a pas qu'eux qui sont critiquables je pense et surtout lorsqu'ils font des efforts car je le répète SS n'est pas le meilleur Zelda mais reste excellent encore faut il être honnête et vouloir l'essayer avant de le descendre.



De mon côté j'ai joué à AC1 et 2 pour vite comprendre à quoi il fallait s'attendre et donc peut être que Brotherhood et Revelations sont mieux avec des vrais efforts faits mais j'ai des doutes!
mheishiro
[quote="powercube"]Avec la Wii ils n'avaient pas trop le choix faut dire cela semble être le meilleur compromis.[/quote]

Ouai enfin, un moteur vieux de 11 ans! Et avec ce travail en moins à faire ils ne sont pas capables de fournir un jeu moins vide et une maniabilité qui met tout le monde d'accord. Tu me diras qu'il n'est pas possible de contenter tout le monde mais je n'ai quand même jamais autant entendu, pour un Zelda, autant d'avis mitigé sur ce point. Alors que la maniabilité était une des forces de Zelda, un élément intouchable.




[quote="powercube"] D'ailleurs je le sait très bien tout ça et le jeu ne mise pas là dessus contrairement à AC qui lui mise tout dessus et manque d'originalité derrière. [/quote]

AC mise tout sur son moteur 3D?

Tu as fini combien de AC en fait? Parce que passé quelques trailers, tu ne me donnes pas l'impression de connaître. Qu'Ubi joue la carte de la facilité avec cette série, oui je suis d'accord (comme Nintendo et tant d'autres développeurs), mais dire que ce jeu ne s'appuie que sur un élément!



Et il faut arrêter cette histoire d'originalité en citant Zelda! Cette licence n'est plus originale pour un sou. Ca ne veut pas dire pour autant que c'est mauvais mais les joueurs connaissent depuis le temps. Et ne me dit pas que le wm+ apporte l'originalité.



Aujourd'hui, AC n'a pas à rougir de Zelda. Le côté "jeu au dessus" qu'on pouvait mettre en avant quand on parlait d'un Zelda est mort depuis MM. Ensuite, ce sont les joueurs/fans qui ont fait perdurer cette image mais TWW et TP était déjà bourrés de défauts et bien en deça d'un Okami (ah merde, j'oublie que lorsqu'une licence poutre Zelda "ce n'est pas comparable", parce que Zelda est "à part").



Zelda pas premier niveau ventes et pas premier dans le coeur des joueurs? Rien d'incroyable, de scandaleux, de triste...
Quizzman
C'est perturbant que vous utilisiez "AC", je lis "Arkham City", qui est justement un zelda-like. >_<
powercube
J'ai terminé le 1 et 2 pour être précis et comme je te disais j'ai trouvé que l'on répêtait trop le même schéma de jeu mais c'est vrai que des efforts avaient été fait dans le deux mais la licence ne m'a pas mis la claque qu'elle a mis a beaucoup.



Après c'est clair tu as raison Zelda est en déclin et je le ressent aussi mais pour moi sa reste au dessus d'un AC et peut être pour les raisons que tu cites à la fin je ne nie pas mais aujourd'hui sa ne me viendrai pas à l'idée d'acheter un jeu de cette licence car j'ai été déçus comme pour beaucoup de jeux HD en fait. Du coup j'ai une impression qu'en face les jeux ne sont guère mieux que chez Nintendo mais peut être que je juge très mal cette gen avec peut être trop de dureté disons.



J'ai du mal à envisager le jeu vidéo sans Mario, Zelda etc qui me berce depuis le départ et je ne me retrouve pas vraiment non plus dans les licences d'aujourd'hui àpart certaines tout de même comme les TES ou certains RPGS mais pas dans les gros blockbusters. C'est difficile à expliquer comme ressenti en fait mais bon c'est intéressant d'en discuter et ta dernière phrase mheishiro est très intéressante car oui je pense que je ne conçoit pas qu'un Zelda peut être au dessous d'un AC même si je lui reconnait de vrais défauts que l'on avait pas à l'époque 64! C'est sûrement une erreur de ma part d'ailleurs mais bon perso je suis ici pour discuter et me remettre en question également et au final je vous trouve tous vachement sévère envers tendo mais le suis je moins envers sony et crosoft, je ne pense pas.