Comme des coups de folies à balancer sa wiimote dans la télé parce que la caméra abuse de toi...

Même pas. Et pourtant c'est le premier jeu que je me fais sans dragonne.

Sérieusement, les passages vraiment énervants à cause de la caméra existent bien, mais ils ne sont vraiment pas légion. Le plus chiant c'est qu'il faut presque tout le temps la cadrer manuellement pour voir où on va... Mais on s'y fait, au bout d'un moment ça devient un automatisme : "Je veux aller par là ? Bon bin hop, on tourne la cam.".

C'est aussi un peu ce qui m'a fait le plus chier des fois (surtout dans la deuxième partie, quand je maîtrisais bien mes doigts). Comme on peut se déplacer, viser et peindre/diluer en même temps qu'on tourne la cam, des fois je me retrouvais à vouloir cadrer un ennemi que je diluais en reculant et en tournant la cam... mais en oubliant d'arrêter d'appuyer sur la croix quand elle était bien placée...
Mais bon, là c'est moi, pas vraiment la cam en elle-même.

Le problème a l'air très voyant tout de même. Il n'y a pas des équipes d'essayeurs professionnels qui essaient les jeux avant de les commercialiser ? Une sorte de service qualité ...

Ça plombe vraiment des bons titres ces conneries. Et avec l'absence de maj sur Wii ...

Feather a écrit:Le problème a l'air très voyant tout de même. Il n'y a pas des équipes d'essayeurs professionnels qui essaient les jeux avant de les commercialiser ? Une sorte de service qualité ...

Ça plombe vraiment des bons titres ces conneries. Et avec l'absence de maj sur Wii ...

Tu parle du ''Nintendo Seal of Quality'' ? Disparu en 2002.

Gontrand00 a écrit:

Feather a écrit:Le problème a l'air très voyant tout de même. Il n'y a pas des équipes d'essayeurs professionnels qui essaient les jeux avant de les commercialiser ? Une sorte de service qualité ...

Ça plombe vraiment des bons titres ces conneries. Et avec l'absence de maj sur Wii ...

Tu parle du ''Nintendo Seal of Quality'' ? Disparu en 2002.

Le Nintendo Seal of Quality n'a jamais sanctionné la qualité d'un jeu, mettez-vous donc ça dans la tête...

Je parlais du NSOQ uniquement pour dire que les excellents jeux ont arrêtés avec l'arrivée de Iwata comme président chez Nintendo. Pas que ce Seal of Quality punissait les mauvais jeux ou agissait comme juge.

Gontrand00 a écrit:Je parlais du NSOQ uniquement pour dire que les excellents jeux ont arrêtés avec l'arrivée de Iwata comme président chez Nintendo. Pas que ce Seal of Quality punissait les mauvais jeux ou agissait comme juge.

Donc pourquoi en parler ?

Parce que c'est un forum et que le gars avant faisait une remarque sur la qualité des jeux.

Gontrand00 a écrit:Parce que c'est un forum et que le gars avant faisait une remarque sur la qualité des jeux.

Mais tu viens de dire toi-même que le Seal of Quality n'avait rien à voir avec la qualité des jeux, donc pourquoi en parler ?

(Rassure-moi, tu le fais exprès, ce ne sont pas de réels problèmes de compréhension ?)

Gontrand00 a écrit:

Feather a écrit:Le problème a l'air très voyant tout de même. Il n'y a pas des équipes d'essayeurs professionnels qui essaient les jeux avant de les commercialiser ? Une sorte de service qualité ...

Ça plombe vraiment des bons titres ces conneries. Et avec l'absence de maj sur Wii ...

Tu parle du ''Nintendo Seal of Quality'' ? Disparu en 2002.

Pas du tout, mais tester les jeux avant leur commercialisation, c'est une métier non ? J'ai déjà vu des rédacteurs de presse de jeux-vidéo ayant travaillé dans ce genre de profession. Il n'y a pas que le Seal Of Quality de Nintendo faut pas déconner, ça existe aussi dans d'autres milieux que le jeuvidéo ...