Edit : over grilled par tout un tas de gens >_<
[quote="Miacis":2353ciwf]Et à quels jeux a-t-on le droit de comparer Zelda TP alors, dans tout ça ? =)
(Vraie question.)
(Qui attends une réponse.)
(Si possible claire et sans embages.)
(Miaou.)[/quote:2353ciwf]C'est bien là la question, et la réponse c'est : à très peu. J'avais cité Darksider il y a peu, mais c'est presque tout.
Et finalement c'est un peu ça la question : Zelda ce n'est pas Oblivion, c'est un autre genre de Jeu. Le problème pour certains joueurs c'est que Nintendo ne fait pas le genre de jeux qu'ils attendent (RPG 'libre' à la Oblivion, JRPG, Survival Horror, FPS, Action Hollywoodienne...), c'est aussi simple que ça. Et ils ne le feront pas, ils ne l'ont jamais fait, ça ne va pas commencer maintenant.
A côté de ça, je trouve les propos de Kayron assez symptomatique, et un peu 'marrants' si je puis dire :]
En fait, depuis 5 ans (à la louche), c'est tout l'Univers (et les critères de qualités qui vont avec) des jeux PC qui ont débarqué sur console. Ce n'est pas nouveau que les jeux PC sont plus aboutis (notemment techniquement), complexes, réalistes que les jeux consoles.
Fallout, Morrowind, Baldur's Gate (qui n'ont rien à envier à leurs fils spirituels Fallout 3, Oblivion ou Dragon Age si ce n'est le côté visuel) sont aussi vieux que Zelda OOT et Mario 64, ou presque, et je ne parle pas des FPS, des simulations de voitures ou des trucs comme Civilisation ou X Com. Pourtant à cette époque, bien peu s'amuser à les comparer, est-ce que c'était une question de support ou simplement parce que les gens se rendaient bien compte à l'époque que ça n'avait pas grand chose à voir ?
Pour ma part, moi à l'époque je jouaient aux deux, j'appréciais les deux avec une préférence pour les jeux consoles, et c'est cette préférence que je continue d'affirmer en continuant de me tourner vers Nintendo. Et surtout je n'ai jamais eu envie qu'il y ai une sorte de convergence des genres ou des contenus, beurk. Après effectivement, peut être qu'aujourd'hui les consoleux ouvrent les yeux vers la richesse et la complexité (technique par exemple) des univers PC et qu'ils s'en trouvent séduis, très bien.
Moi j'espère de tout coeur que Nintendo ne fera pas de son Zelda un Oblivion, sinon j'aurais pu nul part où aller.
Reste que les licenses Nintendo (à l'exception de Galaxy) stagnent, non pas dans le sens 'elles n'intègrent pas les trucs des autres', mais simplement qu'elles sont trop similaires à leurs ancêtres. Moi c'est le principale reproche que je ferais à Nintendo, parce que la quantité de titres est similaire (peut être légèrement moins) à ce qu'ils ont toujours fait, et les débats sur la difficulté de leurs titres j'ai envie de dire que c'est du bullshit, c'est un faux débat parce que la difficulté ce n'est pas une qualité, ce qui compte c'est la durée de vie et le plaisir de jeu.
Quand on dit qu'un jeu est trop facile, en fait ce qu'on veut dire c'est qu'on s'ennuie en y jouant parce que ce qu'on y fait ne nous intéresse pas, c'est tout. Ceux qui se sont arrêtés à 60 étoiles dans Mario Galaxy ce n'est pas parce que le jeu est trop facile, c'est parce que le jeu les ennuyait (idem pour ceux qui n'ont pas terminé TP).