Merci pour ces remarques. Ce que tu dis est pertinent et je vais essayer d'en tenir compte. Mais je pense quand même qu'il faut trouver un juste milieu entre la concision extrême et provocatrice des posts de Yoann et la longueur insolente de mes posts. Pour moi on ne peut pas se contenter d'affirmer quelque chose sans prendre la peine de le justifier. Si tu n'avais pas pris la peine de donner des arguments, je n'aurais pas pris tes remarques au sérieux.
Concernant l'orientation de mes posts : il est vrai que mes sujets de prédilection sont Nintendo et Apple. Mes exemples trouvent donc souvent leur source dans ces deux univers, car je les maîtrise. En dehors de cela, je fais toujours l'effort de viser l'objectivité, de peser le pour et le contre, etc. Lorsque je donne mon avis, je le précise toujours.
je trouve vraiment dommage que Matt quitte IGN. C'était mon rédacteur préféré chez IGN et depuis qu'il était devenu Éditor-at-Large, IGN Wii et leur podcast se sont beaucoup détérioré à mon avis. J'espère qu'il sera heureux dans son nouveau travail et qu'IGN Nintendo saura se relever de son départ et de celui de Mark Bozon.
Quant à cet autre sujet, je trouve dommage qu'une discussion qui aurait pu être intéressante sur la vision des consoles ait si facilement dérapé en "Est-ce que Docteur Cube devrait faire des messages moins long?" Sérieusement, je préfère les "pavés" argumentés de Docteur Cube aux petites bombes que yoann et d'autres se plaisent à lancer. Comme se plait à le dire ce même yoann lorsqu'un supposé fanboy Nintendo aveugle dit quelque chose de positif sur la marque, un forum est fait pour débattre et argumenter et c'est exactement ce que Docteur Cube essaie de faire.
Dommage que tu aimes Nintendo Docteur Cube, sinon on applaudirait chacun de tes messages pour la vérité qu'ils contiennent.
je trouve vraiment dommage que Matt quitte IGN. C'était mon rédacteur préféré chez IGN et depuis qu'il était devenu Éditor-at-Large, IGN Wii et leur podcast se sont beaucoup détérioré à mon avis. J'espère qu'il sera heureux dans son nouveau travail et qu'IGN Nintendo saura se relever de son départ et de celui de Mark Bozon.
Quant à cet autre sujet, je trouve dommage qu'une discussion qui aurait pu être intéressante sur la vision des consoles ait si facilement dérapé en "Est-ce que Docteur Cube devrait faire des messages moins long?" Sérieusement, je préfère les "pavés" argumentés de Docteur Cube aux petites bombes que yoann et d'autres se plaisent à lancer. Comme se plait à le dire ce même yoann lorsqu'un supposé fanboy Nintendo aveugle dit quelque chose de positif sur la marque, un forum est fait pour débattre et argumenter et c'est exactement ce que Docteur Cube essaie de faire.
Dommage que tu aimes Nintendo Docteur Cube, sinon on applaudirait chacun de tes messages pour la vérité qu'ils contiennent.
Voilà,
[b][color=green]Asleer[/color][/b]:)[/quote]
Too long, didn't read. :P
Miacis, c'est sûrement de la pure provocation, puisqu'à voir ton message, il est évident que tu as lu ce qu'il y a à l'intérieur.
Je trouve que vous abusez quand même. Les messages de Dr Cube sont moins lourds et fallacieux que les messages qui soulignent que ceux de Dr Cube le sont...
Et puis c'est un cercle vicieux, donc je propose humblement stop : la machine patine à vide.
[quote="Eiph3l"]Je trouve que vous abusez quand même. Les messages de Dr Cube sont moins lourds et fallacieux que les messages qui soulignent que ceux de Dr Cube le sont... [/quote]
pas sur: j'ai jamais lu un seul de ses pavés, j'abandonne systématiquement a la fin du premier paragraphe (au mieux) :euh:
[quote="Eiph3l"]Miacis, c'est sûrement de la pure provocation, puisqu'à voir ton message, il est évident que tu as lu ce qu'il y a à l'intérieur.[/quote] Oh, ça va, c'est vraiment juste pour déconner. Faudrait vraiment être cruche pour mal prendre ça. >_>
Pourquoi les gens n'ont-ils aucun sens de la dérision dans des débats de JV, sérieux ? :euh:
Si je viens au milieu d'un débat torride et que je dis "[color=#da00ff]J'ai pas très bien compris de quoi on parlait, mais je vous fais un gros hug à tous ! ^^[/color] " z'allez pas me jeter des pierres, quand même ? o_o
[quote]Je trouve que vous abusez quand même. Les messages de Dr Cube sont moins lourds et fallacieux que les messages qui soulignent que ceux de Dr Cube le sont... [/quote]
Fallacieux, je sais pas. Chacun voit le phall- ... la fallaturation à sa porte, donc je m'exprimerai pas là-dessus.
Mais niveau lourdeur, c'est quand même assez systématique que ce sont des gros blocs de texte qui sur-développent les arguments. J'veux dire ... c'est bien de développer des arguments. Ca montre qu'on a l'esprit bien rangé. Mais bon, c'est pas dans les commentaires d'un forum que ça se montre quoi. Limite, on peut se permettre d'être plus concis, puisqu'en cas d'imprécision, on pourra répondre à celui qui a pas compris. :)
Et pis, les smileys, la couleur, la mise en page, les quotes, etc. Tout ça ça aide aussi. On est pas sur GameFAQs. :o
Moi, pour Doc, je lis aussi en diagonale, en général. Dans les débats "vus et revus", c'est souvent des arguments que moi, personnellement, j'ai déjà vu développés. Donc la première phrase de chaque paragraphe me suffit souvent. Après, quand ça parle de Apple et de l'iPhone, perso je m'en tape complétement, et je zappe pour passer à la suite. XD
De toute manière, c'est pas au beau milieu de ses posts que se trouveront les trucs à modérer. :p
Miacis, parle en language codé, c'est plus mieux bien. Au lieux de dire Too long, didn't read, tu dis comme tout le monde [i]tl;dr[/i].
Sinon, pour revenir au débat absolument tout sauf pertinent de ce topic, à savoir le fait de faire de gros pavés, je dirais que le problème n'est pas d'écrire beaucoup, mais d'aérer son texte. Au pire faites vous un plan (srsly) de votre idée avant de commencer à rédiger, comme dans une dissert.
Yoann a raison, Matt était un VRP de Nintendo et point barre.
Comment voulez vous donner de la crédibilité à un mec qui ne fait que du Nintendo, qui a des liaison avec Nintendo (et qui s'adresse souvent à lui) et qui a mainte et mainte fois démontré qu'il surnotait des jeux?
En gros "Des critiques et des dossiers par un fanboy pour les fanboy".
Alors effectivement, si vous vouliez des pavés pour avoir des louanges sur Nintendo, il n'y avait rien de mieux que d'aller lire Matt. Si vous cherchiez un minimum d'objectivité, on ne pouvait que passer notre chemin.
[quote="Halouc"]Yoann a raison, Matt était un VRP de Nintendo et point barre.
Comment voulez vous donner de la crédibilité à un mec qui ne fait que du Nintendo, qui a des liaison avec Nintendo (et qui s'adresse souvent à lui) et qui a mainte et mainte fois démontré qu'il surnotait des jeux?
En gros "Des critiques et des dossiers par un fanboy pour les fanboy".
Alors effectivement, si vous vouliez des pavés pour avoir des louanges sur Nintendo, il n'y avait rien de mieux que d'aller lire Matt. Si vous cherchiez un minimum d'objectivité, on ne pouvait que passer notre chemin.[/quote]
Comme je disais, il n'a pas eu de parcours de journaliste. Il n'a jamais parlé de rien d'autre que Nintendo.
Son nouveau poste tend à démontrer qu'il a toujours travaillé dans le commercial, non dans l'information. Autant pour la déontologie !