Tsss... L'image de gauche est affreusement pixellisée alors que l'autre a une définition de ouf, et on voudrait nous faire croire que c'est les résolutions ingame d'origine ?

Je supose que c'est via dolphin avec plugin et filtres activés.
En tout cas, ca donne envie de s'acheter une bonne carte graphique et une clé bluetooth, et d'utiliser un pc comme wii (et au final, ca pourrait même revenir moins cher que la console à 250 € ).

Ouf les graphisme en HD je croyrait pas voir mieu de Super Mario Galaxy

Ca raporte pas grand y'a juste moins d'ailising et alors.
Surtout n'oser jamais penser à un mario ou zelda total photo réaliste ( à ) Une légére augmentation graphque passe, mais du photo réalisme( même por zelda je vois franchement pas link ressembler à un glandu comme ont en voit partout )

[quote="Sai":2ocqnypf]Ca raporte pas grand y'a juste moins d'ailising et alors.
Surtout n'oser jamais penser à un mario ou zelda total photo réaliste ( à )[/quote:2ocqnypf]


Le terme "photo réaliste" est juste débile. Un Zelda peut s'approcher du "photo réalisme" en restant dans un cadre totalement fantaisiste à l'image d'un seigneur des anneaux. Enfin je préfère personnellement que la série reste a mi chemin entre l'aspect manga et réaliste comme actuellement.


Sinon j'appelle pas vraiment du Mario 720p mais du Mario 480p sur-échantillonnée en 720p.

Plus que la résolution, c'est un moteur physique plus poussé d'où découleraient toutes sortes d'innovations que pourraient apporter un hardware plus puissant.

Mario Galaxy est d'un excellent niveau, mais il est évident que son concept construit autour des planètes et de la gravité auraient pu aller beaucoup plus loin avec un moteur physique porté par une config' plus puissante.

Ce point est souvent oublié dans les débats de type "ya pas que les graphismes qui comptent".

L'apport de puissance n'est pas simplement esthétique, il peut être ludique !

Le problème étant que même si Nintendo propose de la HD avec sa prochaine console de salon, il devrait toujours y avoir un retard vis à vis de la concurrence... Et donc cette discussion aura toujours lieu dans quelques années...

Impossible pour Nintendo et sa horde de joueurs casual d'afficher la future console avec des caractériques identiques à la concurrence (Ca ferait 2 générations d'un coup et ça serait trop cher...).

Mais non allons!! Nintendo a très bien visé, ils vont réussir a tenir avec une ancienne config le temps que la hd etc soit a un prix abordable.
Ce qui nous donnera, comme prochaine console, quelque chose de la puissance d'une ps3 certainement mais avec les baisses de prix ( ) et les nouveaux contrôles qui vont encore donner plein d'idées a la concurrence mdr

Et puis bon retard de quoi? Tu crois vraiment que la puissance de la ps3 n'est pas suffisante?
Il y aura bien un moment ou un autre ou cette montée en puissance ne servira plus a rien
Plus ca monte et moins on voit de différence....(ce qui est tout a fait logique)
Je crois donc, que si la prochaine atteint la puissance de la ps3, ce sera suffisant. Maintenant la montée de fréquence etc sera certainement inévitable

[quote="syndrome":3pqs34pj]Et puis bon retard de quoi? Tu crois vraiment que la puissance de la ps3 n'est pas suffisante?
Il y aura bien un moment ou un autre ou cette montée en puissance ne servira plus a rien
Plus ca monte et moins on voit de différence....(ce qui est tout a fait logique)
Je crois donc, que si la prochaine atteint la puissance de la ps3, ce sera suffisant. Maintenant la montée de fréquence etc sera certainement inévitable [/quote:3pqs34pj]

c'est jamais suffisant, ca progressera toujours meme quand on en sera a 1000 fois la puissance de la PS3...