Halouc
Phendrana a écrit:goldeneye/perfect dark, ya pas mieux de toute facon, comme FPS! et c'est pas les killzone ou les halo qui viendront remplcaer le duo de choc! :masque:



Si.....

Plein...

Genre Half life....

Et Halo c'est juste l'une des plus grosse référence des fps multi sur console avec Call of Duty et Killzone pour la Ps3.

:roll:
Phendrana
fps multi, woahou la reference....! en+ que des jeux de bourrin, bien ricains a souhait! :uhuh2:

plus serieusement, yavait time splitters 2 et 3 qui etaient pas mal dans le genre (d'ailleurs a quand le 4?)
yoann[007]
Phendrana a écrit:fps multi, woahou la reference....! en+ que des jeux de bourrin, bien ricains a souhait! :uhuh2:

j'avoue, d'ailleurs on oublie souvent de le rappeler mais Goldeneye a été développé en Jamaïque.
Halouc
Phendrana a écrit:fps multi, woahou la reference....! en+ que des jeux de bourrin, bien ricains a souhait! :uhuh2:



Ils sont juste plus jouable, online, plus complet en terme d'option (Halo 3 est très proche d'un perfect dark 64 au niveau des réglages) et pas plus ou moins bourrin qu'un Goldeneye qui était très bourrin en mutli.

Pour les solo.... Difficile de comparer les deux titres en partant du principe qu'ils n'ont pas pris la même orientation. Killzone et Halo jouent sur la démesure ce qui n'est pas un défaut mais un choix alors que Goldeneye se la joue plus "indoor" à la No One Lives Forever.

Et puis bon ne fait pas passer un Goldeneye pour un Raimbow six en terme d'infiltration.
Phendrana
yoann[007] a écrit:j'avoue, d'ailleurs on oublie souvent de le rappeler mais Goldeneye a été développé en Jamaïque.

tu dois pas avoir compris mais je parlais de l'esprit du jeu.

Halouc a écrit:Ils sont juste plus jouable, online, plus complet en terme d'option (Halo 3 est très proche d'un perfect dark 64 au niveau des réglages) et pas plus ou moins bourrin qu'un Goldeneye qui était très bourrin en mutli..

pourquoi toujours parler du multi? en terme de gameplay (rien que la precision du tir sur le corps des ennemis), les differents types de missions (et pas seulement buter tout le monde), etc.... enfin bref. ya trop de jeux du type halo, darkness, kilzone, etc.... et passez dans l'esprit goldeneye, perfect dark, time splitters, etc... tu vois ce que je veux dire?

Halouc a écrit:Pour les solo.... Difficile de comparer les deux titres en partant du principe qu'ils n'ont pas pris la même orientation. Killzone et Halo joue sur la démesure ce qui n'est pas un défaut mais un choix alors que Goldeneye se la joue plus "indoor" a la No One Lives Forever..

vouais, ca se rapproche de ce que j'ai dis plus haut. l'orientation n'est pas la meme, peut etre que je penche plus pour les golden-like que les halo-like.

Halouc a écrit:Et puis bon ne fait pas passer un Goldeneye pour un Raimbow six en terme d'infiltration.

qui n'a jamais pretendu le contraire? rainbow six c bien niveau infiltration paske c'est vraiment le style de jeu qui veut ca.
goldeneye/perfect dark, c un melange de tout, misssion, infiltration, un peu de gunfight, etc.... et surtout des missions rejouables a volonté.
Halouc
Phendrana a écrit:goldeneye/perfect dark, ya pas mieux de toute facon, comme FPS! et c'est pas les killzone ou les halo qui viendront remplcaer le duo de choc! :masque:


Fallait le prendre comment? :euh:

pourquoi toujours parler du multi? en terme de gameplay (rien que la precision du tir sur le corps des ennemis), les differents types de missions (et pas seulement buter tout le monde), etc.... enfin bref. ya trop de jeux du type halo, darkness, kilzone, etc.... et passez dans l'esprit goldeneye, perfect dark, time splitters, etc... tu vois ce que je veux dire?


Différent mais pas moins varié.
flammen
Bon pour faire plaisir a tout le monde on a qu'a dire qu'un remake de goldeneye et Perfect Dark (pas juste une refonte graphique) en feraient de nouveau des must du genre:)
Phendrana
voila tout simplement! :ptilol:
yoann[007]
Phendrana a écrit:
yoann[007] a écrit:j'avoue, d'ailleurs on oublie souvent de le rappeler mais Goldeneye a été développé en Jamaïque.

tu dois pas avoir compris mais je parlais de l'esprit du jeu.

et précisément, ton truc ça veut rien dire :uhuh2:

flammen a écrit:Bon pour faire plaisir a tout le monde on a qu'a dire qu'un remake de goldeneye et Perfect Dark (pas juste une refonte graphique) en feraient de nouveau des must du genre:)

Only for Xbox 360 bien sûr.
Juil
Pour moi (donc c'est un avis clairement subjectif et non une vérité absolu), Perfect Dark c'est juste LA référence du FPS sur console. C'est un jeu qui a vraiment une aura particulière qui se ressent à tous niveaux. Les personnages, les maps, les musiques, les armes, les options du mode multi, les challenges, le stand de tir.... C'était quand même quelque chose !

J'ai beau adorer Halo 3, je trouve que ca ne joue pas dans la même catégorie, la philosophie est carrément différente! Jveux dire en multi Halo, ce sont des grandes cartes, avec peu d'armes et uniquement contre des joueurs humains, ajoutés à cela des véhicules.
Perfect Dark, c'était plus intime dans un sens. Des maps plus petites, des armes très variées, des bots dont on pouvait changer les spécificités et des options totalement customisables.

Difficile de comparer les deux, mais moi je préfère clairement Perfect Dark, et Goldeneye mais lui plus pour son solo.

Tout ca pour dire, qu'en remake d'un de ces jeux serait vraiment génial. Ca permettrait peut être à des gens étant passés à côté de connaitre ces deux jeux cultes, si c'est bien remis au gout du jour. Et qui sait, si ca a du succès, on pourrait avoir droit à une suite valable pour Perfect Dark.