En gros c'est ça.[i]"Nintendo tout puissant innove, Microsoft et Sony cay nul, cay toujours pareil"[/i]
[img]http://www.gamerama.fr/images/smileys/smiley40.gif [/img]
— Halouc
Ezteban j'ai même plus envie de chercher à lui expliquer que son argumentaire stagne.
En gros c'est ça.[quote="Halouc"][i]"Nintendo tout puissant innove, Microsoft et Sony cay nul, cay toujours pareil"[/i]
[img]http://www.gamerama.fr/images/smileys/smiley40.gif [/img]
— AHL 67:P
Ezteban j'ai même plus envie de chercher à lui expliquer que son argumentaire stagne.:euh: [/quote]
Tu veux quoi comme surnom? L'aveugle? Le noob?
On sent bien que tu n'as que la Wii, que tu as une méconnaissance total de se que font les concurrents de Nintendo pour la simple et bonne raison que tu ne bouffes que Nintendo et que tu prends les propos d'un retraité qui ne fait plus de jeu depuis des années pour un dieu divin qui révolutionne le jeux vidéo (on l'appelle aussi Miyamoto).
en même temps t'es ici à essayer d'imposer une vérité absolument risible : "la Wii est la meilleure des consoles". Et après tu te plains que ce soit pas si facile que ça d'essayer de faire passer ça. J'ai envie de dire, normal ?En gros c'est ça.[quote="Halouc"][i]"Nintendo tout puissant innove, Microsoft et Sony cay nul, cay toujours pareil"[/i]
[img]http://www.gamerama.fr/images/smileys/smiley40.gif [/img]
— AHL 67:P
Ezteban j'ai même plus envie de chercher à lui expliquer que son argumentaire stagne.:euh: [/quote]
[i]"Nintendo innove, Microsoft et Sony c'est toujours pareil"[/i]
— Halouc
D'un point de vue parfaitement neutre et terre à terre, j'aurais tendance à dire que c'est vrai (j'ai quand même viré les mots inutiles, hein, j'ai dit de façon neutre), même si j'aurais plutôt dit:
« Nintendo essaye de trouver de nouvelles valeurs plus lucratives dans le domaine du jeu vidéo tandis que Sony/Microsoft préfèrent rester et continuer dans l'évolution des valeurs déjà acquises. »
Maintenant la question que l'on se pose (puis que l'on ne se pose plus tellement la réponse est, en tout cas de mon point de vue, évidente) est: Est-ce une meilleur idée pour le gamer ou le casual que nous sommes de suivre plutôt Nintendo ou Sony/Microsoft ?
Parce qu'après tout, avoir la plus grosse console qui a une puissance du tonnerre de dieu, une expérience hors du commun ou avoir la console qui recherche en permanence à apporter un amusement à nous et notre groupe d'ami, c'est une question de choix.
De dire qu'une ludothèque est meilleure qu'une autre, c'est stupide. Par contre, dire qu'une ludothèque est plus appropriée à un certain public et à un certain moment, c'est on ne peut plus intelligent.
Remember kids: The best console ever is the console with which you have/had the best times.
[quote="Halouc"][i]"Nintendo innove, Microsoft et Sony c'est toujours pareil"[/i]
— Quizzman
D'un point de vue parfaitement neutre et terre à terre, j'aurais tendance à dire que c'est vrai (j'ai quand même viré les mots inutiles, hein, j'ai dit de façon neutre), même si j'aurais plutôt dit:
« Nintendo essaye de trouver de nouvelles valeurs plus lucratives dans le domaine du jeu vidéo tandis que Sony/Microsoft préfèrent rester et continuer dans l'évolution des valeurs déjà acquises. »
Maintenant la question que l'on se pose (puis que l'on ne se pose plus tellement la réponse est, en tout cas de mon point de vue, évidente) est: Est-ce une meilleur idée pour le gamer ou le casual que nous sommes de suivre plutôt Nintendo ou Sony/Microsoft ?
Parce qu'après tout, avoir la plus grosse console qui a une puissance du tonnerre de dieu, une expérience hors du commun ou avoir la console qui recherche en permanence à apporter un amusement à nous et notre groupe d'ami, c'est une question de choix.:)
De dire qu'une ludothèque est meilleure qu'une autre, c'est stupide. Par contre, dire qu'une ludothèque est plus appropriée à un certain public et à un certain moment, c'est on ne peut plus intelligent.
Remember kids: The best console ever is the console with which you have/had the best times.[/quote]
Je n'ai pas dit que Nintendo n'a rien fait mais que sous entendre que les autres sont des gros branleurs est totalement faux.
C'est normal, mais j'insiste, en expliquant mon point de vue.en même temps t'es ici à essayer d'imposer une vérité absolument risible : "la Wii est la meilleure des consoles". Et après tu te plains que ce soit pas si facile que ça d'essayer de faire passer ça. J'ai envie de dire, normal ?
— yoann[007]
J'essaye juste de faire comprendre que, si on met les 3 consoles au même niveau graphique (dans n'importe quel sens), la PS3 et la 360 ne valent plus rien à côté de la Wii.
Seulement la Wii se fait cracher dessus par les tiers et les gamers uniquement à cause de son manque de puissance comparée à ses concurrentes, et ça moi ça me rend malade.
Elle est pas totalement à la ramasse non plus, faut pas pousser, y a que les éditeurs (tiers ou pas) qui se foulent pas pour l'utiliser un peu mieux.
Donc oui, forcément, WiiMote par-ci, WiiMote par-là, vu que c'est son meilleur atout (pas le seul, j'vous vois déjà venir) et qu'elle rend la console si intéressante.
Ouais enfin, encore une fois, la puissance n'est pas juste un truc qui permet de faire de beaux graphismes. Mais ça plus on le répètera plus vous ferez semblant de ne pas entendre, je pense...?C'est normal, mais j'insiste, en expliquant mon point de vue.[quote="yoann[007]"]en même temps t'es ici à essayer d'imposer une vérité absolument risible : "la Wii est la meilleure des consoles". Et après tu te plains que ce soit pas si facile que ça d'essayer de faire passer ça. J'ai envie de dire, normal ?
— AHL 67
J'essaye juste de faire comprendre que, si on met les 3 consoles au même niveau graphique (dans n'importe quel sens), la PS3 et la 360 ne valent plus rien à côté de la Wii.
Seulement la Wii se fait cracher dessus par les tiers et les gamers uniquement à cause de son manque de puissance comparée à ses concurrentes, et ça moi ça me rend malade.
Elle est pas totalement à la ramasse non plus, faut pas pousser, y a que les éditeurs (tiers ou pas) qui se foulent pas pour l'utiliser un peu mieux.:-?
Donc oui, forcément, WiiMote par-ci, WiiMote par-là, vu que c'est son meilleur atout (pas le seul, j'vous vois déjà venir) et qu'elle rend la console si intéressante.[/quote]
J'essaye juste de faire comprendre que, si on met les 3 consoles au même niveau graphique (dans n'importe quel sens), la PS3 et la 360 ne valent plus rien à côté de la Wii.
— AHL 67
Oui mais elles ne le sont pas et tu peux me dire la différence entre un FPS comme the conduit et un FPS comme Halo? Attend je cherche l'innovation dans the conduit? Si on se base sur le coeur du gameplay c'est juste la même chose..... Quoi le périphérique Wiimote boulverse le gameplay
Tu peux me dire la difference entre Zelda Wii et Zelda GC? Aucune
Changer un PAD sans toucher au gameplay est t'il plus innovant que recréer un système de dialogue dans Mass Effect, qu'instaurer un système de couverture dans Gear of Wars, que mettre le forge dans Halo 3, que de créer un mode online communautaire comme Little big planet,.....????
Et oui un truc aussi simple que le "devil bringer" de DMC4 est largement plus innovant qu'un changement de périphérique car dans DMC4 le gameplay va tourner autour de cette élément pour ce différencier des autres là ou un Zelda Wii n'apportera rien de que sur sa version Game cube..
[quote]Seulement la Wii se fait cracher dessus par les tiers et les gamers uniquement à cause de son manque de puissance comparée à ses concurrentes, et ça moi ça me rend malade.[/quote]
Elle n'est pas appréciée par son manque de jeu, par la politique détestable de Nintendo et pour avoir imposer un objet qui passe plus son temps à ruiner qu'a innover.