mheishiro
keoone a écrit:c'est tout de m^me incroyable cette volonté de casser les graphismes de ce jeu qui sont clairement de qualité pour de la Wii ! si la moitié des jeux Wii avait ses qualités techniques ce serait très bien ... ce qui est loin d'être le cas !


Le fait que personne se déchire sur Wii devrait pousser les joueurs à baisser leurs standards?

Enfin bon, pour ma part je n'ai pas casser les graphismes, j'ai juste émis un jugement autrement plus modérer que le newser. Désolé mais je peux pas partager un tel enthousiasme.
keoone
Flame a écrit:
keoone a écrit:c'est tout de m^me incroyable cette volonté de casser les graphismes de ce jeu qui sont clairement de qualité pour de la Wii ! si la moitié des jeux Wii avait ses qualités techniques ce serait très bien ... ce qui est loin d'être le cas !


Si tu n'es pas au courant qu'il y a un juste milieu entre encenser comme le fait ces news (Ce qui confère un certain cachet comique aux articles), et détruire quelque chose (ce que perso. je n'ai pas fait), ça me semble assez grave.



Si c'était un jeu X360, je veux bien qu'on le considère comme lèger ... mais là c'est sur Wii ! je ne vois pas ce qu'il y a de mal à encenser ses graphismes ! A mon sens c'est ceux qui critiquent le newser qui sont ridicule ....

mheishiro, m^me réponse ... on est sur Wii pas sur X360 ... si c'était le standard des FPS sur Wii ce serait bien cool ...
Miacis
Y a des gens qui stigmatisent un peu trop le jeu là ...

D'accord, y a pas de quoi remplir les news d'éloges. Mais sérieusement, objectivement, si on prend pas en compte le "buzz The Conduit" ou les commentaires souvent jugés exagérés des newsers du site. Ce jeu est vraiment beau pour de la Wii.
Quelques images sont laides (ne nous cachons pas de cela), mais au moins 80% sont bien, voire même très chouettes pour 10%.

Kayron, je te prends à titre d'exemple.
Tu découvres ces quelques images par hasard sur la toile, c'est dit comme étant de la Wii et c'est la seule info. Mets-toi vraiment dans le contexte. Je sais que tu peux le faire. ^^
Honnêtement, ces screens sont bien dans l'ensemble. Et si on sait que c'est de la Wii, ça se démarque encore plus.

Ca devient ridicule à quel point l'opinion de certains est totalement imperturbable et parfaitement inchangée à chaque nouvelle sur le jeu.
C'est même plus du tout crédible de voir à chaque news que tous les screens sont moches et vides / franchement les promesses ont pas été tenues / l'IA est pourrie / vous êtes crédules / même sur PS2 on faisait bien mieux en début de vie / le jeu sera mauvais parce Wiimote=caca. [rayer les mentions oubliées par le casseur]
Même pas de nuance d'une news à l'autre, rien ! (A part le commentaire du newser qu'on cite pour se foutre de sa news.)

Je préfère encore une analyse claire :
Inégal comme ça a déjà été dit. Quelques beaux effets mais ça ne suffit pas pour dire qu'un jeu est beau même si ça reste au dessus de jeux Wii.

Que la ristourne qui fera bientôt penser à de la propagande si ça continue anti The Conduit :
Forcément, quand on les voit en taille normale, c'est pas beau, c'est vide, ça aliase. Du coup, ça va fatalement à contre sens du méssage optimiste qu'on veut faire passer ici
Flame
keoone a écrit:
Flame a écrit:
keoone a écrit:c'est tout de m^me incroyable cette volonté de casser les graphismes de ce jeu qui sont clairement de qualité pour de la Wii ! si la moitié des jeux Wii avait ses qualités techniques ce serait très bien ... ce qui est loin d'être le cas !


Si tu n'es pas au courant qu'il y a un juste milieu entre encenser comme le fait ces news (Ce qui confère un certain cachet comique aux articles), et détruire quelque chose (ce que perso. je n'ai pas fait), ça me semble assez grave.


Si c'était un jeu X360, je veux bien qu'on le considère comme lèger ... mais là c'est sur Wii ! je ne vois pas ce qu'il y a de mal à encenser ses graphismes ! A mon sens c'est ceux qui critiquent le newser qui sont ridicule ....


Quote du newseur:
du jamais vu sur Wii pour un FPS.

Du jamais vu sur Wii, peut-être. Pas du jamais vu sur la première Xbox. Ce n'est pas un site xbox ici, mais il nous est difficile de ne pas faire de rapprochement (qui aurait semblé totalement paranormal il y a encore 3 ans), lorsque l'on voit des choses du genre "on ne se lasse pas de tous ces screenshots qui, à force de textures fines et travaillées, réussissent à nous immerger au mieux dans l'univers qu'ils dépeignent." Forcément, on est obligé de rire quoi. Le mec t'as l'impression qu'il nous fait une description du plafond de la chapelle Sistine ou d'une statue de Rodin. Désolé mais ça n'est même pas mieux que certains jeux qui sont sortis sur des supports totalement obsolètes ayant vu jour à l'aube des années 2000.
Miacis
'toute manière, si c'est si dérangeant que ça de voir tout le surenthousiasme d'un newser, z'avez qu'à lui envoyer un MP ou avoir une discussion calme, posée et civilisée par MSN par exemple.
Ce sera toujours plus :
1) courtois
2) efficace
3) rapide
que de faire le blâme du jeu en prenant appui sur les dires du newser à chaque salve de screenshots du jeu.
Eldroth
Perso, ce qui me gene pour les graphs c'est que Jedi Knight 2 sur mon PC de plus de 3ans est plus beau :x
keoone
Flame, mais combien de FPS sur Xbox était équivalent ? 3 ... 4 ... ? est ce qu'il tournait à 30 FPS constant ?
les images sont une choses ... mais si en tournant le jeux peine à tenir les 25 images secondes s'en est une autre ... the conduit va probablement tenir en 45 et 60 images seconde !
mheishiro
keoone a écrit:
mheishiro, m^me réponse ... on est sur Wii pas sur X360 ... si c'était le standard des FPS sur Wii ce serait bien cool ...


Non mais tu crois que je suis assez bête pour me baser sur un standard PS3 avant de donner mon avis sur les graph Wii? J'ai quand même dit que Monster Hunter de Capcom était super joli. Je prends pas un jeu Wii en me disant "bon ça donne quoi comparé à Gears of war".
Je ne dis pas que ce jeu est laid. Je lui reconnais de jolis effets. Mais on ne peut pas s'enflammer non plus. Les screens en dessous n'auraient pas forcément l'air ridicules à côté. 2003 et 2004. Donc bon, qu'on présente pas the conduit comme une bombe graphique.


2003
Image

2003
Image

2004
Image
Miacis
Je suis peut-être le seul, mais je dois dire que je ressens quand même le décalage avec les images que tu présentes ...
Ces images sont pas nettes, y a plein de flous dans les graphismes. "Ca fait vieux, ça fait pas technologique."
L'effet orage de la porte est assez simple, l'effet vert est une simple suite de cercles concentriques, les textures des falaises, un peu pareil ... l'effet de lumière blanc "coupé par le mur" ...

C'est pas moche, mais c'est quand même moins lissé, moins clair, moins affiné que sur Wii. Et je suppose que ces jeux étaient pas des horreurs graphiques piur leur époque.

Le "souffle" next-gen, cette clarté (pas au niveau lumineux, hein ? L' "autre" clarté ^^) je la retrouve dans The Conduit.
C'est pas un modèle de next-gen, mais dans l'idée, ça s'en rapproche.
keoone
mheishiro, OK mais tu sais qu'entre la Wii et la GC ... y'a pas beaucoup de différences ... quelques effets, un peu de mémoire, une puissance de calcul probablement m^me pas doublé ... et the conduit est fait par un petit studio ...
bref je trouve qu'il y a un acharnement débile à casser ce jeu qui me semble totalement injustifié ...

et puis tes exemple c'est probablement les plus beau FPS sur GC et Xbox 1 encore aujourd'hui donc ....