enfin la pour le sujet, c'est plus une explications sur les remise que sur la qualité du jeu 
sakuragi a écrit:Ba ouais mais bon pour vous c'est sois une bombe , sois une bouse :-/
On a deja vue IGN attribué des tritre a des jeux moyen qui ont pas marqué l'histoire ...
et comme tout le monde le sait, tous les bons jeux ont marqué l'histoire ! d'ailleurs Super Monkey Ball sortie le 14 septembre 2001 est bien connu pour avoir fait oublier les attentats du 11 ...
Le jeu a reçu des prix, c'est cool mais ça veut rien dire, les journalistes ont bien aimé, maintenant ce sera à notre tour de juger si il les méritait.
Les journalistes ont-ils remis ces prix à ce jeu par défaut à cause des maigres annonces à côté, ça on pourra jamais vraiment le savoir donc je pense pas que ça serve à quelque chose de se tirer dans les pattes pendant 4 ans pour savoir qui a raison parce que finalement, on pourra jamais vraiment le savoir on était pas à l'E3.
Les journalistes ont-ils remis ces prix à ce jeu par défaut à cause des maigres annonces à côté, ça on pourra jamais vraiment le savoir donc je pense pas que ça serve à quelque chose de se tirer dans les pattes pendant 4 ans pour savoir qui a raison parce que finalement, on pourra jamais vraiment le savoir on était pas à l'E3.
sakuragi a écrit:Ba ouais mais bon pour vous c'est sois une bombe , sois une bouse :-/
On a deja vue IGN attribué des tritre a des jeux moyen qui ont pas marqué l'histoire ...
Ah ! bah c'est déjà mieux "moyen qui a pas marqué l'histoire" que daude infâme.
Dans le pire des cas, ce jeu sera juste moyen. Dans le meilleur des cas, ils sera bon.
Miacis jaune a écrit:
Ah ! bah c'est déjà mieux "moyen qui a pas marqué l'histoire" que daude infâme.
Dans le pire des cas, ce jeu sera juste moyen. Dans le meilleur des cas, ils sera bon.
Ba moi j'avou l'e3 ma fais voir d'un autre oeil ce titre (attention je suis toujours pas fan), j'ai vue la video des devellopeurs sur IGN, rien de bouleverssant, rien de magnifique , mais rien de catastrophique non plus !
Ce qui le sauvera a mon avis c'est le scenario et la mise en scéne, voir cerise sur le gateau un gameplay intelligent comme celui de half life 2 ... mais high voltage n'ets pas Valve non plus .
Pour ce qui est des recompense par contre ca veu pas dire que c'est la tuerie non plus, c'ets le meilleur fps WII du salon c'est tout.
Keonne @ ton post suffis a lui même... bravo
Me semble que personne n'a dit que le jeu allait être une bouse vu que personne ici n'y a joué.
On explique pourquoi il a reçu tout ces prix... Parce qu'il n'y avait pas de gros jeu pour lui faire de l'ombre.
Qu'il ait reçu le prix du meilleur jeu Wii ne veut rien dire... Il y a eu très peu de jeux montrés à l'E3, tous n'étaient pas jouable et surtout... Aucun n'avait bénéficié d'une grosse production.
Dans ces conditions, il est normal de s'interroger sur le vrai potentiel de The Conduit. C'est vous qui mélangé tout lorsqu'on essaye de vous expliquer que gagne de prix par défaut ne veut rien dire.
Vous ne lisez que ce qui vous plait et surtout ne comprenez que ce que vous avez envie de comprendre.
On explique pourquoi il a reçu tout ces prix... Parce qu'il n'y avait pas de gros jeu pour lui faire de l'ombre.
Qu'il ait reçu le prix du meilleur jeu Wii ne veut rien dire... Il y a eu très peu de jeux montrés à l'E3, tous n'étaient pas jouable et surtout... Aucun n'avait bénéficié d'une grosse production.
Dans ces conditions, il est normal de s'interroger sur le vrai potentiel de The Conduit. C'est vous qui mélangé tout lorsqu'on essaye de vous expliquer que gagne de prix par défaut ne veut rien dire.
Vous ne lisez que ce qui vous plait et surtout ne comprenez que ce que vous avez envie de comprendre.
Eden a écrit:Me semble que personne n'a dit que le jeu allait être une bouse vu que personne ici n'y a joué.
On explique pourquoi il a reçu tout ces prix... Parce qu'il n'y avait pas de gros jeu pour lui faire de l'ombre.
Qu'il ait reçu le prix du meilleur jeu Wii ne veut rien dire... Il y a eu très peu de jeux montrés à l'E3, tous n'étaient pas jouable et surtout... Aucun n'avait bénéficié d'une grosse production.
Dans ces conditions, il est normal de s'interroger sur le vrai potentiel de The Conduit. C'est vous qui mélangé tout lorsqu'on essaye de vous expliquer que gagne de prix par défaut ne veut rien dire.
Vous ne lisez que ce qui vous plait et surtout ne comprenez que ce que vous avez envie de comprendre.
Si moi "Worst Game Ever".
sakuragi a écrit:Miacis jaune a écrit:
Ah ! bah c'est déjà mieux "moyen qui a pas marqué l'histoire" que daude infâme.
Dans le pire des cas, ce jeu sera juste moyen. Dans le meilleur des cas, ils sera bon.
Ba moi j'avou l'e3 ma fais voir d'un autre oeil ce titre (attention je suis toujours pas fan), j'ai vue la video des devellopeurs sur IGN, rien de bouleverssant, rien de magnifique , mais rien de catastrophique non plus !
Ce qui le sauvera a mon avis c'est le scenario et la mise en scéne, voir cerise sur le gateau un gameplay intelligent comme celui de half life 2 ... mais high voltage n'ets pas Valve non plus .
Pour ce qui est des recompense par contre ca veu pas dire que c'est la tuerie non plus, c'ets le meilleur fps WII du salon c'est tout.
On est en accord sur ce point-là.
Ce jeu ne m'intéresse pas, en fait. C'est juste que je cherche à remettre ce jeu dans une estime un peu plus honorable que celle dont il disposait il y a peu ("Worst Game Ever" comme le dit si bien Halouc). Ce jeu a clairement des qualités, particulièrement au niveau technique, chose peu courante sur Wii (d'où l'intérêt qu'on y porte).
Il reste quand même beaucoup d'inconnues. Mais ce qui est sûr, c'est que ce jeu sort du lot des jeux Wii développés en ce moment, et qu'on est en droit de s'y intéresser, et de le surveiller de près.
Eden a écrit:Me semble que personne n'a dit que le jeu allait être une bouse vu que personne ici n'y a joué.
Bah, je veux pas être désagréable, c'est totalement faux.
Peut-être que certains ont mis de l'eau dans leur vin, voire changé d'avis, mais relis un peu la bonne dizaine de topics sur ce jeu et tu verras la contradiction.
Miaicis, le problème c'est qu'on n'achète pas une Wii pour avoir des jeux techniquement au top car a partir de la il fallait prendre une Ps3 ou une Xbox360.
Si vous voulez prendre the conduit parce que c'est un jeu au top techniquement sur la Wii et bien aller voir la Xbox360 ou la PS3 qui vont vous proposez mieux.
Apres c'est bien beau d'avoir un moteur qui gère le normal mapping, les fragments shaders,.... mais si c'est pour avoir a côté un jeu laid esthétiquement et bien je préfère avoir un moteur moins beau mais un soin esthétique plus soigné.
Si vous voulez prendre the conduit parce que c'est un jeu au top techniquement sur la Wii et bien aller voir la Xbox360 ou la PS3 qui vont vous proposez mieux.
Apres c'est bien beau d'avoir un moteur qui gère le normal mapping, les fragments shaders,.... mais si c'est pour avoir a côté un jeu laid esthétiquement et bien je préfère avoir un moteur moins beau mais un soin esthétique plus soigné.
Halouc a écrit:Si moi "Worst Game Ever".
Bah de ce que j'ai vu sur la vidéo, ce qu'on pourrait lui reprocher, c'est d'avoir un level design à la Half Life style. Donc un level design tout carré d'y a 10ans.
Mais bon, Geist non plus n'avait pas une réalisation du tonnerre, pourtant sans être le FPS de l'année il était quand même plaisant.
Pour moi, The Conduit c'est le Geist de la Wii. Fin, on verra.