lupevibe
Ezteban a écrit:Donc que zelda par exemple se choppe un 20/20 malgré de nombreux défauts.... c'est toutafé normal ;) ?


Où comment tellement sa fait chier à certains que The Conduit (un FPS WII O MY GOD !!! IMPOSSIBLE )ai de bonnes critiques , la deg attitude dégoulinante poisseuse visqueuse va même jusqua parler d'effet Nintendo , Zelda et j'en passe . HALLUCINANT .

The conduit a prouver qu'il avait des qualité indéniable et que c'est un projet non pétard mouillé point Barre. Parler d'effet Nintendo , de Zelda sur noté , des autres jeux (si The Conduite aurait été merde il n'aurait pas eu toute ces récompenses autre jeux ou pas ) , est complètement HS.
mheishiro
Il peut avoir des qualités et être un pétard mouillé. Parce que vu ce qu'annoncent les développeurs, c'est pas un jeu avec des qualités qu'on est en droit d'attendre, mais limite une bombe! Si le jeu est juste moyen, alors ce sera un pétard mouillé.
Bref, je reconnais les qualités de The Conduit, mais ce jeu n'a vraiment rien de bien bandant quoi! Encore trop de défaut, niveau graphs, designs, AI (ca fait déjà pas mal non?).
Mais il y avait quedal sur Wii à l'E3, du coup, juste avec autant de qualités que de défauts, The conduit rafle pas mal de prix.
Ezteban
Miacis jaune a écrit:
Ezteban a écrit:Donc que zelda par exemple se choppe un 20/20 malgré de nombreux défauts.... c'est toutafé normal ;) ?

Un exemple à citer ?
http://www.gamerankings.com/itemrankings/itemsearch.asp

Image
Pour TP sur Wii.
Oh, seulement un quart ? ;)
Et, attention les yeux ! La partialité est à son paroxysme sur GC :
Image
Plus d'un quart ! 28% !!!

Mon dieu que de généralisations abusives !


bien entendu c'est dans la normalité ;)

*attends tranquilement qu'on lui signale que gamerankings est pas révélateur, et que gamerama reste une référence du genre pour rester objectif* :o


Gamerankings n'est pas révélateur. De plus, gamerama reste objectivement une référence :-D


By the way,
Ezteban a écrit:Il peut bénéficier de l'effet nintendo.... pas la meme notation (zelda 20/20 quelque soit la qualité)

Ce n'est pas du tout un jeu Nintendo, et encore moins un jeu d'éditeur connu. Donc je ne vois pas comment le seul prestige de ce développeur sorti de l'ombre serait suffisant à fausser le jugement des journalistes.


Disons que ca fait une bonne publicité en faveur de la wii qui est de nintendo dois je le rappeler? :)

Où comment tellement sa fait chier à certains que The Conduit (un FPS WII O MY GOD !!! IMPOSSIBLE )ai de bonnes critiques , la deg attitude dégoulinante poisseuse visqueuse va même jusqua parler d'effet Nintendo , Zelda et j'en passe . HALLUCINANT


Mais qu'il soit bon ou mauvais n'est pas le problème (Suffit d'avoir une console autre que la wii pour profiter de fps de qualité donc comment pourrais je etre deg O_o ?), le problème, c'est qu'il y a un tel matraquage pour ce jeu que l'on pourrait presque croire qu'au final, ce sera un chef d'oeuvre....

The conduit a prouver qu'il avait des qualité indéniable et que c'est un projet non pétard mouillé point Barre.


Prouver par qui?


Parler d'effet Nintendo , de Zelda sur noté , des autres jeux (si The Conduite aurait été merde il n'aurait pas eu toute ces récompenses autre jeux ou pas ) , est complètement HS.


Bin justement, avec de la concurrence, on aurait pu avoir une réelle estimation de ses qualités.... Facile d'obtenir la récompense "meilleur fps wii" quand c'est le seul représentant....

Y a quelques années en natation, aux j.o, y avait eu un faux départ massif et un seul c'est retrouvé dans l'eau.... il a finit premier mais était il réellement bon pour autant?
mheishiro
Tiens d'ailleurs, en toute objectivité Lupevibe, si tu mets The conduit en concurrence avec Black PS2 (jeu sorti il y a un certain temps quand même) qui rafle le plus de ces prix?
A méditer...
Jocelyn
On vera tous si The Conduit était un pétard mouillé ou non le jour où il sortira ! En attendant chacun a le droit d'attendre ou non ce jeu et arrêter de se faire une gueguerre minable.
Eden
lupevibe a écrit:
On s'en fou du Reste . Si The Conduit aurait été un jeu de merde , reste ou pas il n'aurait pas eu toute ces récompense point barre . Pourquoi chercher midi à 14H ?



T'as pas encore comprit comment ça marche...

S'il faut décerner un prix... peut importe que les jeux soient bons ou pas. Il faut les décerner.
S'il n'y a que des bouses, tant pis... On prend la bouse la moins bouseuse et on lui décerne les prix.


Voilà ce qu'il essaye de t'explique... En l'absence de gros jeux, The Conduit à rafler les prix. J'espère que là, tu comprends... ^^'
Ca ne veut en aucun cas dire que le jeu est de qualité.
Miacis
Ezteban a écrit:bien entendu c'est dans la normalité ;)

Bah, je trouve que ça fait pas beaucoup de sites qui on reçu d'argent de Nintendo. Qu'est-ce qu'ils sont radins ! ;)

Il faut pas généraliser, si seulement un quart des sites se sont laissés abuser pour une license ultra-connue, ultra-attendue Nintendo, je pense qu'il y a moins de 5% de chances pour qu'IGn se soit fourvoyé sur un jeu d'éditeur inconnu sortant un jeu sur console Nintendo.

T'as pas encore comprit comment ça marche...

S'il faut décerner un prix... peut importe que les jeux soient bons ou pas. Il faut les décerner.
S'il n'y a que des bouses, tant pis... On prend la bouse la moins bouseuse et on lui décerne les prix.

Faut pas abuser, quand même. Les journalistes savent à qui ils s'adressent. A moins d'aimer être pris pour des incompétents, s'il n'y a qu'un seul candidat à un prix, et qu'il ne le mérite vraiment pas du tout, ils vont juste ne pas décerner de prix, c'est pas compliqué. Ils ont encore un cerveau quand même, c'est pas des robots (ni des Wall-E ^^)

C'est pour ça que je considère ce jeu comme "au moins potable", vu les dernières réactions. Sinon, il aurait rien eu du tout.


Mais bon, on a un collectif "anti-The Conduit" ici qui ne fait pas dans la mesure et dit que c'est juste une bouse, aussi. :P
Eden
C'est comme aux JO... Si les meilleurs se font disqualifier pour tel ou tel raison, c'est les moins bons qui reçoivent les médailles.

C'est le même principe ici... Il n'y a pas à être prit pour un incompétent ou quoi. Il a plusieurs awards à décerner par machine et ils le font avec ce qu'ils ont.

C'est pas de leur faute si les tiers et Nintendo ne présentent pas de gros titre à l'E3.



PS: Je ne dis pas que le jeu est une bouse... J'explique à Lupevibe que le fait qu'il ait reçu des awards, vu ce qui à été présenté à l'E3, ne garanti pas que The Conduit soit un bon jeu.
linkman02
bon les gars faut arreté la.....ok faut decerné un prix mais ce jeu est quand meme bien partie en terme de devellopement...online en prime ce qu'il est rare!moi je sais que je le prendrai car je ne pense pas que les magasine et les site disent qu'il est bien pour le plaisir surtout quand on connais leur critique juste et souvent sevére!

puis meme je parle...on parle mais on le sais tous que tant qu'on n'y aura pas jouer on ne peux pas dire si il est bien ou pas!

je pense qu'il faut quand meme saluer les effort des créateur de vouloir faire un bon jeu sur wii...
lupevibe

Mais bon, on a un collectif "anti-The Conduit" ici qui ne fait pas dans la mesure et dit que c'est juste une bouse, aussi.


Tout est dit .

Tiens d'ailleurs, en toute objectivité Lupevibe, si tu mets The conduit en concurrence avec Black PS2 (jeu sorti il y a un certain temps quand même) qui rafle le plus de ces prix?
A méditer...


A wai Heuuu laisse moi réfléchir hEUUU , The Conduit n'est pas encore sorti Heuuuu ok Heuuu Non je n'ai rien dit Hmpff... Encore un post qui transpire la dég attitude ^^


Mais qu'il soit bon ou mauvais n'est pas le problème (Suffit d'avoir une console autre que la wii pour profiter de fps de qualité donc comment pourrais je etre deg ?), le problème, c'est qu'il y a un tel matraquage pour ce jeu que l'on pourrait presque croire qu'au final, ce sera un chef d'oeuvre....


Qui parle de chef d'oeuvre ici apart vous les détracteurs , moi j'ai parler de Chef d'oeuvre , les autres forumeurs aussi ? Nan je ne vois pas sauf vous . Par contre affirmer que le jeu est un étron , un pétard mouillé là y va et sa prone l'objectivité . Et pour bien argumenté le tous on nous ressort the Effect Nintendo et le Zelda surnoté Mmm oui oui .



Prouver par qui?


Par la grand mère Maité qui a fait un petit tour à l'E3 pardis ...




Bin justement, avec de la concurrence, on aurait pu avoir une réelle estimation de ses qualités.... Facile d'obtenir la récompense "meilleur fps wii" quand c'est le seul représentant....


Seul FPS ou Pas si The Conduit aurait été une sombre merde et bien ils l'auraient dit , et il n'aurais pas eu de récompense .



Y a quelques années en natation, aux j.o, y avait eu un faux départ massif et un seul c'est retrouvé dans l'eau.... il a finit premier mais était il réellement bon pour autant?


HA HA HA HA looool ok ok , heu dois je répondre à ça ?
Après l'effet Nintendo, le Zelda surnoté manipulation de la presse l'oeil de Nintendo vois tous surveille tous . Maintenant le coup de J.O what else .

Tu oublie un gros facteur là où le seul nageur était seul et donc obliger de finir premier . Dans le cas de The Conduit , certe c'est le seul FPS Wii mais rien n'obligait au jury (on va les appeler comme ca ) de lui décerner la médaille d'or .Si the conduit aurait été décevant point intéressant il ne lui aurait rien attribué . Et encore je me suis poussé à répondre , car je trouve l'analogie tiré par les poils pubiens ^^



C'est comme aux JO... Si les meilleurs se font disqualifier pour tel ou tel raison, c'est les moins bons qui reçoivent les médailles.


Mais bien sur .
1) Dans le rayon FPS sur Wii où sont les meilleur disqualifier ? Puisqu'il n'y a que The Conduite

2) A partir du raisonnement premier (les meilleurs ) cela sous entend d'entrée de jeu que The Conduit est inférieur à ces fameux meilleurs, mais manque de chance il n'y a que The conduit , l'argument part donc sur une mauvaise base.

3) C'est les moins bon qui recoivent les médailles ,mais désolè de vous faire descendre de votre joli nuage , le monde des J.O na rien avoir avec le monde du J.V (Hormis le "J" Hmpfff ), le moins bon (sous entendu The Conduit ) ici , si peu convainquant les journalistes n'ont aucune obligation de lui décerner un prix ... Comme Miacis la dit , arrêter de les prendre pour des quiches lorraine .


PS: Je ne dis pas que le jeu est une bouse... J'explique à Lupevibe que le fait qu'il ait reçu des awards, vu ce qui à été présenté à l'E3, ne garanti pas que The Conduit soit un bon jeu.


Les Awards , les avis des journalistes nan ça on s'en fout aussi . Tous prouve par A+B que le jeu semble suivre un bon chemin , ca ne garanti rien (car le jeu n'est pas sorti ) mais sa confirme...