On ne va pas imputer à Rowling le fait que les gosses ne s'intéressent pas à la littérature, non plus Ce que je note (et moi j'enseigne au lycée et au collège, ah ah ah ah !), c'est que la majorité de ces bambins n'aurait très certainement jamais ouvert un livre sans [i:2lbn3usd]Harry Potter[/i:2lbn3usd].

Et s'il n'y avait pas eu [i:2lbn3usd]Harry Potter[/i:2lbn3usd], il y aurait eu [i:2lbn3usd]Les Chroniques de Narnia[/i:2lbn3usd]. À côté de ça, la TV, ou les jeux vidéos. Bref, il y aurait toujours eu une échappatoire. D'ailleurs, pour beaucoup, le goût de la lecture vient avec l'âge.

Je vous épargne volontairement le passage où je dois vous parler de l'accessibilité de Yourcenar et de ses amis lorsqu'on est jeune

Bah, le truc que je reproche c'est que beaucoup considèrent ça comme le sauveur de la littérature... alors que d'apres mes contacts, ce "enferme" plutot dans le genre :[

[quote="}])Eldroth([{":qj38066i]Bah, le truc que je reproche c'est que beaucoup considèrent ça comme le sauveur de la littérature... alors que d'apres mes contacts, ce "enferme" plutot dans le genre :[[/quote:qj38066i]
Ben justement non, beaucoup d'enfants, apres avoir lu Harry Potter qui etait leur premier livre, ce sont mis a lire autre chose, tout simplement parce que avant ils n'avait jamais lu et que finalement, ils trouvaient pas sa si mal, ils ont "pris gouts a la lecture". Et puis, meme si ils n'ont jamais ouvert de livres, ils auront au moins lu Harry Potter et c'est mieux que rien.

[quote="kukrapokk":3u88rs87][quote="}])Eldroth([{":3u88rs87]Bah, le truc que je reproche c'est que beaucoup considèrent ça comme le sauveur de la littérature... alors que d'apres mes contacts, ce "enferme" plutot dans le genre :[[/quote:3u88rs87]
Ben justement non, beaucoup d'enfants, apres avoir lu Harry Potter qui etait leur premier livre, ce sont mis a lire autre chose, tout simplement parce que avant ils n'avait jamais lu et que finalement, ils trouvaient pas sa si mal, ils ont "pris gouts a la lecture". Et puis, meme si ils n'ont jamais ouvert de livres, ils auront au moins lu Harry Potter et c'est mieux que rien.[/quote:3u88rs87]

C'est ce que je contaste pourtant :o
Harry Potter et cie, mais le reste les intéresse pas... C'est dommage :(

Whaou !!! Mais c’est carrément le forum de l’émission « Vol de nuit » ici.

Allez ! J’attends celui qui va nous sortir un nom d’auteur inconnu pour se la péter encore plus…
Je suis pratiquement sûr que beaucoup d’entre vous sortent des noms d’auteurs qu’ils ne connaissent que de nom.

[quote="Kyubi":20csgxrx]La folie Harry Potter m'a tellement soulée que je n'ai même pas acheté l'opus 7.

Vivement que tout ce merdier finisse, que de vrais écrivains qui savent vraiment écrire nous prépare de vrais livres.[/quote:20csgxrx]
Ben c’est dommage… Non pas de ne pas avoir lu le tome 7 mais plutôt d’avoir lu les tomes 1 à 6 et de ne pas vouloir lire le 7ème du coup… à moins que tu n’apprécies pas Harry Potter, mais comme tu t’es quand même permis de lire les 6 tomes précédents, je me permets d’en conclure que tu as trouvé une certaine satisfaction à lire cette série ? Ou peut-être aimes-tu te faire du mal ? Dans ce cas je n’ai rien à dire… à chacun ses pratiques…

Aïe aïe aïe A vouloir trop faire le rebelle qui à sa personnalité et qui ne suis pas le reste du troupeau, il arrive que l’on finisse par faire des choses qui n’ont finalement aucun sens...
Mais tu as raison et je fais exactement la même chose. Comme je n’ai pas envie de ressembler à un petit mouton, je n’ai pas acheté de Wii, même si j’adorerais faire les derniers Mario, Metroid, Zelda et autres…

[quote="Kyubi":20csgxrx]Je suis désolé mais pour moi Harry Potter ce n'est clairement pas de la bonne littérature. C'est peut-être distryant et agréable à lire mais c'est mal écrit.

N'importe quel gamin de 15 ans serait capable d'écrire Harry Potter tellement le niveau d'écriture est bas dans la série des 7 tomes. Aucun vocabulaire recherché, des répétitions de mots et de verbes incessantes. Non clairement ce n'est pas de la bonne litterature.

Peut-être est-ce un problème de traduction mais alors expliquez-moi comment des auteurs anglais arrivent quand même à faire des livres français traduits extrèmement bien retrancscrits...[/quote:20csgxrx]
Et bien le monde attend ton livre avec impatience alors…
En te souhaitant d’avoir tout autant de succès bien sûr (à te lire, ça devrait être facile pour un littéraire de ta trempe).

PS : Ah oui ! Pour commencer ton livre sur de bonnes bases, on écrit « distrayant » et non pas « distryant ». Mais, comme tu expliques que HP est mal écrit, j’imagine que tu le sais et qu'il s'agit d'une simple erreur de frappe ?

[quote="JC Tergal":19bl12sz][quote="Kyubi":19bl12sz]Je suis désolé mais pour moi Harry Potter ce n'est clairement pas de la bonne littérature. C'est peut-être distryant et agréable à lire mais c'est mal écrit.

N'importe quel gamin de 15 ans serait capable d'écrire Harry Potter tellement le niveau d'écriture est bas dans la série des 7 tomes. Aucun vocabulaire recherché, des répétitions de mots et de verbes incessantes. Non clairement ce n'est pas de la bonne litterature.

Peut-être est-ce un problème de traduction mais alors expliquez-moi comment des auteurs anglais arrivent quand même à faire des livres français traduits extrèmement bien retrancscrits...[/quote:19bl12sz]
Et bien le monde attend ton livre avec impatience alors…
En te souhaitant d’avoir tout autant de succès bien sûr (à te lire, ça devrait être facile pour un littéraire de ta trempe).[/quote:19bl12sz]
Il est en préparation si tu veux savoir.

[quote="JC Tergal":13f93dp5]
Je suis pratiquement sûr que beaucoup d’entre vous sortent des noms d’auteurs qu’ils ne connaissent que de nom.
[/quote:13f93dp5]

Hum, les auteurs cités étaient tout de même connus...
Verlaine et Yourcenar sont les seuls cités si je ne m'abuse

Non j'ai aussi cité Tournier et Proust :p Et j'ai lu :p Et j'écris un peu :p

JC Tergal > On peut aussi expliquer calmement à Kyubi et Eldroth que l'on n'est pas d'accord avec eux, plutôt que de se foutre de leur gueule :/ Surtout qu'en l'occurrence, ça sent vraiment la faute de frappe à plein nez le "distrayant". Pour info, les auteurs font aussi des fautes, et leurs éditeurs leur demandent même parfois de revoir certaines tournures de phrase.

Bref, keep cool avec deux utilisateurs qui ont une argumentation plutôt posée (même si je ne suis pas d'accord avec eux :p).

[quote="Oko":3v86d0cg]Non j'ai aussi cité Tournier et Proust :p Et j'ai lu :p Et j'écris un peu :p

JC Tergal > On peut aussi expliquer calmement à Kyubi et Eldroth que l'on n'est pas d'accord avec eux, plutôt que de se foutre de leur gueule :/ Surtout qu'en l'occurrence, ça sent vraiment la faute de frappe à plein nez le "distrayant". Pour info, les auteurs font aussi des fautes, et leurs éditeurs leur demandent même parfois de revoir certaines tournures de phrase.

Bref, keep cool avec deux utilisateurs qui ont une argumentation plutôt posée (même si je ne suis pas d'accord avec eux :p).[/quote:3v86d0cg]


Ouais, enfin, si on pouvait éviter de partir en cacahuète là dessus (genre en parlant de HP comme un virus :p), ce serait cool, meme si un peu HS

@Oko : enfin, Proust c'est assez connu aussi, et Tournier a deux versions de Vendredi non ?
Je me souviens avoir lu les limbes au lycée mais avoir lu la vie sauvage au primaire...

Moi je trouve que ce forum est trop bien , 4 pages pour une new sur un jeu HP c'est quand même trya tray fort ^^