[quote:3g6kvl03]Mais après tout, on va où là ? Est-ce bien nécessaire de continuer à discuter avec des gens qui trouvent Zelda TP mauvais ? Est-ce que mon message arrivera à leur faire comprendre que tout ça est subjectif ? C'est comme si je mettais en avant DMC 4 et tous ces jeux de caisses auxquels je n'accroche pas pour affirmer "regardez, les jeux que vous croyez bons sont nases, donc al console est nase". Je m'éclipse.[/quote:3g6kvl03]
Zelda TP n'est pas un mauvais jeux car dans l'ensemble il possède un gameplay qui explose 3/4 des jeux d'action ou A-rpg et possède cette finesse que peu de jeu arrive a recopier (Un peu comme Army of two qui a pomper sur GoW mais qui est carrement moin souple, moin précie,....).
Apres Zelda TP est un mauvais Zelda dans le sens qu'il est le 1er épisode a ne prendre aucun risque (du moin pour les versions consoles de salon). Le gameplay malgré qu'il soit exelent est un OOT like sans plus ni moin (la partie en loup ne sert a rien dans le fond), le scenario est décevant sur tous les points alors que le début allait dans le bon sens (attention je ne parle pas d'un jeu blindé de cinématique avec un scenario ultra philosophique mais juste d'un bon fil conducteur crédible et cohérent du début a la fin), les donjons sont bref et la majorité sont sans saveur tellement ils sont simpliste,
Enfin bref je ne vais pas parler des sous quète minable ou du desert d'hyrule car pour moi se sont pas de défaut. Mais bon pour moi qui attendais Zelda TP comme un grand jeu, je me suis retrouvé avec un Zelda correcte qui démarait bien mais qui ce casse le gueulle propre et net a apres le desert.
Sinon Oko, moi je n'aime pas Ico, Shadows of Collossus au point que je demande comment on peu adorer un jeu au framerate aussi bancale alors que je jouait avec HD loader qui évitait les saccades des acces disque trop fréquent. Le problème c'est que même sans aimé, objectivement j'ai vus que c'était de tres bon jeu mais que je n'adhèrais ni a l'ambiance, ni au gameplay trop peu souple pour moi.
Enfin bref c'est pas parce qu'on aime pas qu'on ne voit pas forcement la qualité d'un soft.
Zelda TP n'est pas un mauvais jeux car dans l'ensemble il possède un gameplay qui explose 3/4 des jeux d'action ou A-rpg et possède cette finesse que peu de jeu arrive a recopier (Un peu comme Army of two qui a pomper sur GoW mais qui est carrement moin souple, moin précie,....).
Apres Zelda TP est un mauvais Zelda dans le sens qu'il est le 1er épisode a ne prendre aucun risque (du moin pour les versions consoles de salon). Le gameplay malgré qu'il soit exelent est un OOT like sans plus ni moin (la partie en loup ne sert a rien dans le fond), le scenario est décevant sur tous les points alors que le début allait dans le bon sens (attention je ne parle pas d'un jeu blindé de cinématique avec un scenario ultra philosophique mais juste d'un bon fil conducteur crédible et cohérent du début a la fin), les donjons sont bref et la majorité sont sans saveur tellement ils sont simpliste,
Enfin bref je ne vais pas parler des sous quète minable ou du desert d'hyrule car pour moi se sont pas de défaut. Mais bon pour moi qui attendais Zelda TP comme un grand jeu, je me suis retrouvé avec un Zelda correcte qui démarait bien mais qui ce casse le gueulle propre et net a apres le desert.
Sinon Oko, moi je n'aime pas Ico, Shadows of Collossus au point que je demande comment on peu adorer un jeu au framerate aussi bancale alors que je jouait avec HD loader qui évitait les saccades des acces disque trop fréquent. Le problème c'est que même sans aimé, objectivement j'ai vus que c'était de tres bon jeu mais que je n'adhèrais ni a l'ambiance, ni au gameplay trop peu souple pour moi.
Enfin bref c'est pas parce qu'on aime pas qu'on ne voit pas forcement la qualité d'un soft.