Anonymous
Bah oui mais la console on l'achète justement pour ses incontournables. Donc mettre en avant les licences à deux balles, j'ai du mal à voir l'intérêt.

Le truc Count Dooku c'est que je ne remets pas en cause le fait que la Wii ait son lot de mauvais jeu, mais plutôt le fait que sly150682 mette sans cesse en avant ce qu'il a envie de mettre en avant. Il est content de sa PS3, bon ben c'est cool, mais qu'il n'oublie pas que la Wii a aussi de bons jeux.
sakuragi
LE probleme c'est pas qu'il n'y a pas de jeu "correcte" sur WII (car "bon" visiblement ca fais pas l'hunanimité contrairement a la concurence).

C'est qu'il sont tellement rare que 'lon a l'impression , comme sur GC a l'epoque; d'etre pris pour des con ! A l'heure ou la concurrence propose un ratio de 80% de "hit-correcte" contre 20% de "daube", enfin pour la 360 surtout mais de plsu en plus pour la PS3, ca fais tache.

Et Dooku a raison malgré le nombre de bouse sur PS2, elle reussi a avoir une ludotheque qui a du chien.

Chose que la WII ne peu se permettre avec sa ludothéque qui fais vraiment peur :-/
Count Dooku
La présence de quelques bons jeux n'enlève rien au fait que globalement le rayon Wii fait pitié par rapport à ceux de ses concurrentes.
Et ça peut très bien servir d'argument contre la Wii, vu que l'intérêt d'une console se mesure au nombre de bons jeux, pas au nombre de jeux tout cours.
Count Dooku
Non mais j'ai juste profité de la remarque de sly pour faire part d'une constatation qui me choque à chaque fois que je passe devant un rayon de JV. :-/
Le rayon Wii fait pitié, un point c'est tout. Après que l'on évite les merdes c'est une évidence quand on est un tant soi peu connaisseur, mais un tel spectacle est quand même révélateur du problème de la Wii (surtout que malgrés tout, le succès ne se dément pas, et c'est ça qui est grave).
Anonymous
Count Dooku a écrit:Et ça peut très bien servir d'argument contre la Wii, vu que l'intérêt d'une console se mesure au nombre de bons jeux, pas au nombre de jeux tout cours.

Oko a écrit:Bah oui mais la console on l'achète justement pour ses incontournables. Donc mettre en avant les licences à deux balles, j'ai du mal à voir l'intérêt.

On tourne en rond :) C'est ça que je discute depuis le début, pas le fait que la Wii ait X bons jeux du point de vue de sly, et Y du mien.

[EDIT : ah ah j'ai viré mon message entre-temps, d'où le double post de Dooku :) Désolé je te pensais déconnecté]
Count Dooku
Ben quand il y a trop de jeux à licence pourris au détriment des incontournables, c'est pas un problème? :-?
Des daubes, il y en a toujours eu, à plus forte raison sur une console populaire. C'est quand le ratio daubes/bons jeux penche en faveur des daubes qu'il y a lieu de se poser des questions.

Dans tous les cas, moi cette pauvreté ludique me frappe à chaque fois que je passe devant un rayon Wii.
Kayron
Tu dois mal regarder les rayons des autres consoles alors, parce que les licences pourries n'ont pas attendu la Wii pour voir le jour, et elles ont généralement la fâcheuse tendance de se répandre comme une traînée de poudre sur tous les supports.


C'est exact. Mais toi qui possède la 360, tu sais comme moi qu'elle a suffisament de bons jeux pour occulter ces licences pourries, contrairement à la Wii. Enfin Count Dooku l'a dit plus haut...


Bon après, sly150682, ça te regarde si tu limites ton rayon d'action à la 360 ou à la PS3 pour te sentir "gamer" ; perso, j'ai 360 et Wii, et elles sont très complémentaires. Et jusqu'à nouvel ordre je ne crois pas qu'on puisse jouer à Zack & Wiki sur PS3.


1) Tout le monde n'a pas forcément les moyens d'acheter deux consoles et "d'investir" dans deux ludothèques à la fois.
2) Si la personne a achetée la Wii et n'a pas les moyens d'avoir une autre console, tu comprends bien que c'est pas avec 2-3 jeux potables sortis en 1 an et demi qu'elle va être satisfaite.
3) Pour Zack&Wiki, tu dis ça comme si c'etait LE jeu qui justifiait l'achat d'une Wii. Mais tu as tout de même raison, il n'est pas dispo sur PS3 : il y serait passé totalement inaperçu si c'etait le cas.

Dur de prendre ton avis au sérieux quand on voit avec quels arguments tu remets en cause le jugement de milliers de joueurs qui ont adoré ce jeu C'est pas parce qu'on n'accroche pas à un titre que c'est directement de la "daube".


En mode solo, FFCC etait clairement pourri. Scénario totalement absent, quêtes secondaires quasi inexistantes, exploration des villages inutile, donjons extrêmement répétitifs etc...
Ah pardon, il fallait brancher 4 GBA pour que ça soit "fun" :masque:
Ripley
Kayron a écrit:1) Tout le monde n'a pas forcément les moyens d'acheter deux consoles et "d'investir" dans deux ludothèques à la fois.

Ce qui n'empèche en rien qu'elles soient complémentaires il me semble...

Kayron a écrit:3) Pour Zack&Wiki, tu dis ça comme si c'etait LE jeu qui justifiait l'achat d'une Wii. Mais tu as tout de même raison, il n'est pas dispo sur PS3 : il y serait passé totalement inaperçu si c'etait le cas.

Zack & Wiki est UN jeu qui justifie l'achat d'une Wii et je vois pas en quoi il serait passé totalement inaperçu sur PS3 , sur un succès commercial il n'aurait pas fait mieux (flop Wii / Flop PS3 = Marketing de merde ) mais sur un succès d'estime je ne crois pas non , j'ai du mal à percevoir ton raisonnement...
La Wii crève la dalle et propose bon nombre de merde c'est une certitude mais ça serait sympa de laisser les rares bons jeux tranquilles en évitant de supposer qu'ils seraient mauvais chez pour la concurrence. :-?
Kayron
La Wii crève la dalle et propose bon nombre de merde c'est une certitude mais ça serait sympa de laisser les rares bons jeux tranquilles en évitant de supposer qu'ils seraient mauvais chez pour la concurrence.

Je ne dis pas que Zack&Wiki est un mauvais jeu (la plupart des tests disent même l'inverse), mais qu'on a un peu trop tendance à le hisser au rang "d'incontournable" en l'absence de véritables blockbusters capables d'occulter sa présence.
En ce sens, il ne pourrait pas avoir la même importance dans la ludothèque d'une PS3 qui possède Devil May Cry 4, Assassin's Creed, Uncharted, Ratchet, Lost Planet (bien que vieillissant), et qui accueillera bientôt MGS4, FFXIII, RE5 etc...
Halouc
Ripley a écrit:
Kayron a écrit:1) Tout le monde n'a pas forcément les moyens d'acheter deux consoles et "d'investir" dans deux ludothèques à la fois.

Ce qui n'empèche en rien qu'elles soient complémentaires il me semble...

Kayron a écrit:3) Pour Zack&Wiki, tu dis ça comme si c'etait LE jeu qui justifiait l'achat d'une Wii. Mais tu as tout de même raison, il n'est pas dispo sur PS3 : il y serait passé totalement inaperçu si c'etait le cas.

Zack & Wiki est UN jeu qui justifie l'achat d'une Wii et je vois pas en quoi il serait passé totalement inaperçu sur PS3 , sur un succès commercial il n'aurait pas fait mieux (flop Wii / Flop PS3 = Marketing de merde ) mais sur un succès d'estime je ne crois pas non , j'ai du mal à percevoir ton raisonnement...
La Wii crève la dalle et propose bon nombre de merde c'est une certitude mais ça serait sympa de laisser les rares bons jeux tranquilles en évitant de supposer qu'ils seraient mauvais chez pour la concurrence. :-?


Je dirais que le problème de la Wii actuellement c'est

-un manque de nouvelle licence
-un manque de jeu d'envergure du genre Final Fantasy XIII, FABLE 2,.... sur le planning.

La Wii a certe des bons jeux mais a une certaine carrence. De plus Keonne nous prouve bien le malaise car il site pas mal de jeu que moi même je n'oserais jamais mettre tellement je sais que le titre sera bon mais sans plus. En gros j'ai l'impression qu'il va faire c'est course dans un ECO+ et prendre tous ce qui ressemble de prêt ou de loin a un jeu pour gamer sans trop regarder la qualité (du moment que c'est potable c'est bon).

Si la Wii n'avait pas un malaise ludique, elle n'aurait jamais cette argument contre elle. La Xbox était la console du fps, c'etait pas Panzer Dragoon, Ninja Gaiden, qui allaient nous prouver le contraire.