[quote="Kayron":k14u06bl]C'est exact. Mais toi qui possède la 360, tu sais comme moi qu'elle a suffisament de bons jeux pour occulter ces licences pourries, contrairement à la Wii. Enfin Count Dooku l'a dit plus haut...[/quote:k14u06bl]
La notion de "bon jeu". Nous y revoilà.
[quote="Kayron":k14u06bl]1) Tout le monde n'a pas forcément les moyens d'acheter deux consoles et "d'investir" dans deux ludothèques à la fois.[/quote:k14u06bl]
Le rapport avec ce que j'ai dit ? JAMAIS je n'ai invité quiconque à acheter les deux consoles, puisque je me suis contenté de dire à sly que les deux consoles étaient complémentaires, et que par là-même il était difficile de mettre l'une ou l'autre en avant selon qu'on sélectionnait tel ou tel critère. Mais d'après ce que je cite, ma remarque était d'autant plus juste que sly a non seulement les moyens d'acheter les deux consoles, mais aussi celui d'acheter les jeux intéressants sur chacune d'entre elles...
[quote="Kayron":k14u06bl]3) Pour Zack&Wiki, tu dis ça comme si c'etait LE jeu qui justifiait l'achat d'une Wii. Mais tu as tout de même raison, il n'est pas dispo sur PS3 : il y serait passé totalement inaperçu si c'etait le cas.[/quote:k14u06bl]
Ah, parce que maintenant il y a sur chaque console UN jeu qui justifie son achat ?! Ben dis donc, esprit faible, quand tu nous tiens ^^ Tu me le cites, sinon, LE jeu qui nous fait acheter la PS3 à l'heure actuelle ? (et ne me parle pas des multisupports ou je sors l'argument cinglant du "ça existe déjà ailleurs").
[quote="Kayron":k14u06bl]En mode solo, FFCC etait clairement pourri. Scénario totalement absent, quêtes secondaires quasi inexistantes, exploration des villages inutile, donjons extrêmement répétitifs etc...
Ah pardon, il fallait brancher 4 GBA pour que ça soit "[i:k14u06bl]fun[/i:k14u06bl]"
[/quote:k14u06bl]
Je ne vois pas en quoi ton avis serait plus à prendre en considération que celui de toutes les personnes qui ont aimé le jeu, et à plus forte raison le mien. [size=75:k14u06bl][Ce qui est énorme c'est que tu cites des défauts qui sont les mêmes que ceux d'[i:k14u06bl]Assassin's Creed[/i:k14u06bl], pour citer ce jeu une troisième fois en deux jours ^^][/size:k14u06bl]
[quote="Kayron":k14u06bl]En ce sens, il ne pourrait pas avoir la même importance dans la ludothèque d'une PS3 qui possède [b:k14u06bl]Devil May Cry 4,[/b:k14u06bl] Assassin's Creed, Uncharted, Ratchet, [b:k14u06bl]Lost Planet[/b:k14u06bl] (bien que vieillissant), et qui accueillera bientôt MGS4, FFXIII, RE5 etc...[/quote:k14u06bl]
Ci-dessus, en gras, les jeux que je trouve largement inférieur à [i:k14u06bl]Z&W[/i:k14u06bl] (les autres, je ne les ai pas essayés), sur lesquels je ne suis pas arrivé à m'amuser. Heu... la même importance pourquoi ? Parce que le style graphique ne fait pas cracher des millions de textures à la console ? Tout simplement parce que c'est sur Wii ?
*******
Mais après tout, on va où là ? Est-ce bien nécessaire de continuer à discuter avec [u:k14u06bl]des[/u:k14u06bl] gens qui trouvent [i:k14u06bl]Zelda TP[/i:k14u06bl] mauvais ? Est-ce que mon message arrivera à leur faire comprendre que tout ça est subjectif ? C'est comme si je mettais en avant [i:k14u06bl]DMC 4[/i:k14u06bl] et tous ces jeux de caisses auxquels je n'accroche pas pour affirmer "regardez, les jeux que vous croyez bons sont nases, donc al console est nase". Je m'éclipse.