Halouc
Akhoran a écrit:La palette de couleurs ?

Tu as déjà vu certaines images 'scannés' sur DS, ou même sur GBA (voir respectivement Children of Mana & Metroid Fusion) ?

Attends, je vais chercher sur le net, mais je suis sûr que la DS à un nombre de couleurs largement suffisant pour faire un peu tout et n'importe quoi de beau.

Hop, 260000 couleurs. Ca fait des tons RGB sur 64 teintes. C'est certes pas du 16 millions de couleurs avec 256 teintes par ton, mais c'est loin d'être ridicule non plus.

Enfin il suffit de voir les graphismes DS pour s'en convaincre...

[Edit : Pour la résolution c'est déjà plus vrai, mais si c'est limitant ça anhihile pas non plus l'intérêt]


Oui enfin PAINT a ces avantage mais si je prend GIMP...
Akhoran
Que tu me dises que tu trouves PAINT intrinséquement trop limité pour tes besoins de création, je peux comprendre.

Mais que tu me dises que PAINT est inutile parce qu'il existe mieux, j'ai déjà plus de mal.

PAINT n'est pas 'mieux' ou 'moins bien' que GIMP dans l'absolu, ou encore inutile, il est surtout différent, et ne cible pas du tout le même type d'utilisateurs.

Exemple type : "holala... GIMP c'est bien trop compliqué, moi PAINT me suffit".

Ou dit autrement, les critères qui font que tel logiciel de dessin sera 'bien' ou 'moins bien' dépendra directement de chaque utilisateur, de ses attentes et ses besoins. Et je pense que Mario Paint correspondra très bien à un certain public qu'il satisfaira pleinement (mais pas à toi, ni à moi) [edit : et ce sera peut-être les plus jeunes : et alors ?].
Anonymous
sabartch a écrit:
Halouc a écrit:Les daubes ca existaient bien avant la SNES.


Oui, mais au moins c'était pas prévu qu'un jeu fasse un flop, parce que c'étaient les débuts, alors que de nos jours on produit des jeux merdiques à la chaîne, et c'est plus embêtant.


Je crois aussi qu'on est devenu très exigeants ^^ Et mine de rien ça compte beaucoup.
Halouc
Akhoran a écrit:Que tu me dises que tu trouves PAINT intrinséquement trop limité pour tes besoins de création, je peux comprendre.

Mais que tu me dises que PAINT est inutile parce qu'il existe mieux, j'ai déjà plus de mal.

PAINT n'est pas 'mieux' ou 'moins bien' que GIMP dans l'absolu, ou encore inutile, il est surtout différent, et ne cible pas du tout le même type d'utilisateurs.

Exemple type : "holala... GIMP c'est bien trop compliqué, moi PAINT me suffit".

Ou dit autrement, les critères qui font que tel logiciel de dessin sera 'bien' ou 'moins bien' dépendra directement de chaque utilisateur, de ses attentes et ses besoins. Et je pense que Mario Paint correspondra très bien à un certain public qu'il satisfaira pleinement (mais pas à toi, ni à moi) [edit : et ce sera peut-être les plus jeunes : et alors ?].


Paint/ Gimp je m'en fou completement mais un logiciel payant doit êtres plus proche du logiciel proféssionnel que du boui boui comme Paint.
Akhoran
Ah ok, c'est le fait que ce soit payant qui te gène.

Moi quand je paye j'attends surtout d'avoir un produit aboutit (vis à vis des buts qu'il revendique), après je suis censé m'être renseigné avant pour savoir s'il correspondait à mon besoin ou non (ce qui me permettra de savoir si j'estime que le produit est trop cher ou non).

[edit : enfin, en clair, que ce soit payant ou non, je vois pas bien le propos. On ne me force pas à acheter non plus]

[edit2 : et encore une fois, ce sera peut-être destiné aux plus jeunes, donc 'professionel' peut-être, mais pas dans le sens 'rempli de tonne de fonctions'. Un bon p'tit PAINT orienté et pensé pour les plus jeunes, pourquoi pas]
KILLIX
Ca reste tout de même selon moi plus pratique de dessiner au stylet qu'à la souris. :)
Anonymous
roooh. On leur dit de faire des jeux. des jeux !!
honnêtement, qu'est-ce qu'on en a à branler de Mario Paint. A l'époque, le seul "intérêt" c'était la souris (plus une démo "technologique" qu'autre chose...). Alors aujourd'hui, je vous dis pas la loose si ils sortent ça -__-
Fablin
sabartch a écrit:
Sinon il ne faut PAS CROIRE LES RUMEURS JUSTE AVANT L'E3.
C'est fait pour intéresser le fan avide d'informations, mais certainement pas à informer le joueur.


Je dirais plutôt: il ne faut pas croire toutes les rumeurs des magazines de ce mois-ci....
Akhoran
Mais ils en font aussi des jeux (ils ont montré un Zelda il y a pas longtemps, parait-il).

C'est assez dingue comme ce qui ne vous intéresse pas doit presque aussitôt n'avoir aucun intérêt dans l'absolu, et donc n'intéresser personne et être totalement inutile.

Il y a des gens intéressés par ce Mario Paint, be aware.
Anonymous
Akhoran a écrit:Mais ils en font aussi des jeux (ils ont montré un Zelda il y a pas longtemps, parait-il).

C'est assez dingue comme ce qui ne vous intéresse pas doit presque aussitôt n'avoir aucun intérêt dans l'absolu, et donc n'intéresser personne et être totalement inutile.

Il y a des gens intéressés par ce Mario Paint, be aware.
tu parles... leur Zelda au stylet, je suis quand même très sceptique, j'espère qu'il vont pas nous faire un gameplay basé là-dessus -__- mais bon, ça, j'ai tout le temps de voir arriver.

Ca confirme quand même deux points majeurs chez Nintendo :
1) ils recyclent de manière hallucinante pour plaire aux nostalgiques
2) ils ne font plus de jeux, ils font des concepts.
Et ça, c'est pas bon pour nous, joueurs. Nouvelle cible de Nintendo, réjouis-toi !