[quote="mheishiro":3tp8rzhl][quote="yoann007":3tp8rzhl]
quand il dit que ce n'est pas possible financièrement il veut dire que même une boîte comme Nintendo ne pourrait JAMAIS se posséder elle-même à 100% (c'est pas une loi, c'est juste logique, regarde le prix annoncé ne serait-ce que pour une poignée de pourcents...[/quote:3tp8rzhl]
Je ne parlais pas de la société Nintendo se possédant elle même. Comme j'ai dit, sans s'arrêter aux domaines jeux vidéo il est bien possible financièrement d'être actionnaire à 100% d'une société.
Pour Lucas j'avais lu ça dans un magazine consacré au cinéma...Enfin bon c'est pas ce qui en fait quelque chose de sûr (c'est pour ça que je n'ai rien assuré d'ailleurs )[/quote:3tp8rzhl]
oui mais là, on disait que c'était impossible financièrement et de toute façon insensé qu'une société se possède ELLE-MÊME à 100%. Bien sûr qu'un actionnaire tiers peut la posséder à 100%, ça n'a rien d'impossible, mais ce n'est pas du tout la même chose.

[quote="mheishiro":401vhsmp][quote="yoann007":401vhsmp]
quand il dit que ce n'est pas possible financièrement il veut dire que même une boîte comme Nintendo ne pourrait JAMAIS se posséder elle-même à 100% (c'est pas une loi, c'est juste logique, regarde le prix annoncé ne serait-ce que pour une poignée de pourcents...[/quote:401vhsmp]
Je ne parlais pas de la société Nintendo se possédant elle même. Comme j'ai dit, sans s'arrêter aux domaines jeux vidéo il est bien possible financièrement d'être actionnaire à 100% d'une société.
Pour Lucas j'avais lu ça dans un magazine consacré au cinéma...Enfin bon c'est pas ce qui en fait quelque chose de sûr (c'est pour ça que je n'ai rien assuré d'ailleurs )[/quote:401vhsmp]

Bien entendu, je parlais d'une entreprise possédant ses propres actions !

N'importe quel personne physique ou morale peut posséder les actions de n'importe qui, sauf elle même ! Une entreprise ne peut pas se posséder elle même ! On autorise seulement les entreprises à posséder au maximum 10 % d'elle même pour se prévenir des rachats aggressifs.

Et bien entendu, le secteur (jeux vidéo, cinema, ou n'importe quoi) n'a aucune importance.

Enfin, concernant Georges Lucas, il possède (la personne physique) 100 % des parts de son entreprise : ce n'est pas l'entreprise qui se possède elle même

[quote="yoann007":3cfe4j0a] (c'est pas une loi, c'est juste logique, regarde le prix annoncé ne serait-ce que pour une poignée de pourcents...). C'est également illogique économiquement puisque c'est les actionnaires qui font les bénéfices d'une boîte.[/quote:3cfe4j0a]

Si si, c'est bien une loi aussi

[quote="Niiico2":14lsz7oa][quote="yoann007":14lsz7oa] (c'est pas une loi, c'est juste logique, regarde le prix annoncé ne serait-ce que pour une poignée de pourcents...). C'est également illogique économiquement puisque c'est les actionnaires qui font les bénéfices d'une boîte.[/quote:14lsz7oa]

Si si, c'est bien une loi aussi [/quote:14lsz7oa]

D'après ce que j'ai lu sur internet la loi concerne l'Europe.. Toutefois, il est possible que la même existe au Japon.

Si nintendo a autant de flouz que vous le dites, pk il rachete pas Sony

[quote="Sokar45":1q61wya9]Si nintendo a autant de flouz que vous le dites, pk il rachete pas Sony [/quote:1q61wya9]-_- c'est drôle ? -_-
déjà Nintendo n'a aucun intérêt à racheter Sony, et en plus Sony c'est une boîte immense qui ne fait pas que des jeux (beaucoup ont souvent tendance à l'oublier !!). C'est à la fois impossible financièrement et inutile !

Donc dans ce cas là, pk Sony ne rachetes pas Nintendo ?
Parce que Bidule a 50% d'action ?