Argone
[quote="Eiph3l"]Oui mais un jeu wii peut être beau tout court... Pourquoi toujours cette comparaison puisque c'est une question de goûts, contrairement à une comparaison technique directe ![/quote]

Peut être parce qu'il y a des gens qui arrivent à rester un temps soit peu objectif ?



J'ai pas envie de me faire chier à aller chercher des screens comparatifs entre PS3/360/PC et Wii mais non, un jeu Wii est rarement beau comparé aux autres supports.



Que le style graphique plaise, c'est une chose, mais ça n'empêche pas que les jeux Wii sont majoritairement pas top visuellement.
yoann[007]
[quote="Eiph3l"][quote="yoann[007]"]C'est beau pour de la Wii ! On dirait presque qu'ils sont revenus aux exigences graphiques de la Gamecube ! :D[/quote]

Quelle horreur cette phrase ![/quote]

Et pourtant...

En ressortant des jeux Gamecube tu te dis "ouah, mais pourquoi ils refont pas AU MOINS AUSSI BIEN sur Wii ?"



C'est un constat clair et net : à l'exception d'un ou deux titres sur toute la durée de vie de la console, la Wii a graphiquement été une REGRESSION par rapport à la Gamecube.
Benn
[quote="scara-b"]Moi il y a un truc que je comprends pas et tout le monde partout le dis.."C'est beau pour de la wii" késako ?



Je me rappelle sur GC on avait de bons jeux graphiquement beaux pourtant on disait pas que c'était bien pour de la Gamecube..



heureusement j'ai jamais eu besoin de attendre des PS360 pour me dire "whouah les graphismes déchirent, mais les jeux font 5/ 6h..." le pc le faisait déjà avant.



Et "pour de la wii" ça m'empêche pas de jouer aux jeux" J'ai jamais compris ça des que il y a un jeu il est question de graphismes...si vous voulez vous rincer l'oeil aller au cinéma. Il est question de jeu, certes c'est beau. C'est dans les capacités de la console je vois pas ce qui a de extraordinaire. On le vois peut être pas souvent c'est vrai et c'est dommage quand on vois le résultat de Last Story et Mario Galaxy on peux etre que triste mais bon. Ce qui compte c'est le jeu :D[/quote]


ce discours.... [img]http://forum-images.hardware.fr/images/perso/hephaestos.gif[/img]


[quote="yoann[007]"]C'est beau pour de la Wii ! On dirait presque qu'ils sont revenus aux exigences graphiques de la Gamecube ! :D[/quote]
C'est exactement ca... et c'est triste!
scara-b
[quote="Halouc"][quote="scara-b"]Moi il y a un truc que je comprends pas et tout le monde partout le dis.."C'est beau pour de la wii" késako ?



Je me rappelle sur GC on avait de bons jeux graphiquement beaux pourtant on disait pas que c'était bien pour de la Gamecube..[/quote]


Un peu comme quand on disait qu'un jeu était impressionnant pour de la Ps2 même si la Xbox faisait largement mieux depuis le 1er halo et Doa 3 (je parle technique). Ca n'a rien d'anormal de préciser quand un jeu exploite bien une machine alors qu'il n'a aucun standard actuel. On l'utilise aussi pour le monde PC par rapport au CG ou au CPU.



Fin bref, pas la peine de faire un caca nerveux. Bah oui la Wii n'exploite pas ce qu'on appelle de nos jours les standards.


[quote] heureusement j'ai jamais eu besoin de attendre des PS360 pour me dire "whouah les graphismes déchirent, mais les jeux font 5/ 6h..." le pc le faisait déjà avant. [/quote]

Le dernier jeu que j'ai fait sur Xbox360 avant Nier (40Heures) m'a tenu plus de 80heures. Je ne vais pas citer Fable, Mass Effect 1 et 2, Disgaea 3, Oblivion, Dragon Age,..... qui dépasse facilement le compteur des 100 heures. Sinon un jeu Wii techniquement proche de la Ps360, j'en ai jamais vu.



La prochaine fois, ne tend pas une perche trop facile.


[quote]Et "pour de la wii" ça m'empêche pas de jouer aux jeux" J'ai jamais compris ça des que il y a un jeu il est question de graphismes...si vous voulez vous rincer l'oeil aller au cinéma. Il est question de jeu, certes c'est beau. C'est dans les capacités de la console je vois pas ce qui a de extraordinaire. On le vois peut être pas souvent c'est vrai et c'est dommage quand on vois le résultat de Last Story et Mario Galaxy on peux etre que triste mais bon. Ce qui compte c'est le jeu :D[/quote]

En même temps, je parle de technique. Je parle pas de visuel mais de technique.



Tu vois, par technique, je parle de shader, de hdr,..... Le truc qui n'a rien a voir avec une critique sur l'identité visuel du titre.





Et puis évite de faire de la comparaison 2D / 3D surtout une 2D de type SNES.[/quote]


Que dire...bon... si toi t'aime bien approfondir et tout regarder dans les "graphisme" c'est ton choix, mais moi qu'est-ce que j'en ai a faire des shadders et tout le tralala.



Oui la Wii n'est pas connu pour son fort potentiel mais de là a rabacher sans cesse "c'est beau pour de la wii" on dirais que la personne est sur le cul, a un point que pour lui la wii c'était de la merde et que le fait de voir un jeu beau le fait croire dans un rêve.



En gros c'est comme ça que je vois les choses.



Et non je fais pas un caca nerveux c'est juste que c'est type de messages j'en vois partout...



Après sur certains points je comprends tout à fait je suis pas un crétin.



Je sais que la Wii malgré son succes a toujours eté critiqué par le joueurs pour les jeu que je rappelle sont de jeux des autres dévéloppeurs s'il y a quelqu'un a blâmer ce sont eux et non Nintendo qui a toujours fait bien les choses ( enfin presque ) la ce jeu est édité par Nintendo donc ça annonce que du bon :D



Et pour les jeux que ta cité sur Xbox360 je les connais j'ai moi même une X360 mais là aussi la liste est petite et ça depuis qu'on est passé à l'HD les jeux sont devenus des spectacles ou tu n'y participe que quelques heures seulement.



Même si celui ci comporte ces petits au quelles ta fait allusion dans ton précédant post, il ne joueras pas du grand spectacle, A nos mettre plein la vue pour pas un rond quoi.



Bon Je te laisse t'amuser à compter les pixels. :)



Et Benn mon discours c'est le mien que ça te plaise pas c'est ton choix mais viens pas faire ton petit trolleur, grow up ;)
Miacis
scara-b, c'est pas une question de compter les pixels ...

Si les consoles next-gen ont autant de succés, c'est que le rendu se voit à l'écran. L'oeil humain a une grande capacité à décler les incohérences dans tout ce qui est en mouvement. Et si ajouter un quatrième filtre, ça peut parâitre inutile sur Wii ("parce que c'est déjà beau"), c'est ce qui va te faire dire sur console HD : "punaise, c'est comme de la vraie fumée ! "



Je prends un exemple tout simple : par rapport à la PS2, la Wii est capable d'afficher moins d'effets spéciaux/lumineux ... ça te parait suffisant, mais dis-toi que dans les faits, c'est ce qui fera la différence entre

ça :



et ça, au niveau visuel :

LupeVibes2
Sinon pour en revenir au jeu (car ici on revient toujours au Débat du " la Wii fait moins bien que ... " ) Je trouve le système de combat intéressant , j'accroche pas trop au character design mais bon , et l'histoire semble assez sympatoche , donc un jeu à suivre !
scara-b
Oui je comprends ton point de vue Miacis. J'ai rien contre d'ailleurs ça me parait logique. Mais là on est sur "Wii" en connaissance de cause je pense que tout le monde le sait que la Wii est inférieur aux autres, que parler ne résoudras pas le problème...

Mais ce qui m'a le plus marque c'est cet satanée de phrase que viens-elle faire ici ?



d'ailleurs voici quelques exemples vus ailleurs:



"Sympa les graphisme pour de la Wii "





"...Après les graphismes sont sympa... pour de la wii.. mais voila, au final..."



J'avoue ne pas comprendre. Oui c'est un jeu Wii c'est sûr on va pas dire c'est beau pour une PS3.
Miacis
Disons que c'est un petit rappel apparemment nécessaire pour qu'ensuite on se retrouve pas avec des comparaisons foireuses entre "le plus beau jeu de la Wii" et "le plus beau de la 360" ? :)

(Et je t'assure que nécessaire, ça l'est ... sur ce forum et ailleurs.)



Ca s'appelle relativiser, c'est comme si dans une discussion de littérature, je sors que le dernier Harry Potter, il est trop bien écrit !!!1!!1! ...

Disons que ça fera un peu mieux de dire qu'il est bien écrit ... pour un Harry Potter. ;-)
yoann[007]
[quote="scara-b"]Oui je comprends ton point de vue Miacis. J'ai rien contre d'ailleurs ça me parait logique. Mais là on est sur "Wii" en connaissance de cause je pense que tout le monde le sait que la Wii est inférieur aux autres, que parler ne résoudras pas le problème...

Mais ce qui m'a le plus marque c'est cet satanée de phrase que viens-elle faire ici ?



d'ailleurs voici quelques exemples vus ailleurs:



"Sympa les graphisme pour de la Wii "





"...Après les graphismes sont sympa... pour de la wii.. mais voila, au final..."



J'avoue ne pas comprendre. Oui c'est un jeu Wii c'est sûr on va pas dire c'est beau pour une PS3.[/quote]

Bah non, parce que sur PS3, c'est beau, tout court.

Alors que sur Wii on est obligé de relativiser car, pour son époque, c'est forcément dépassé même quand les développeurs font un bon boulot.



Et il faut arrêter avec cette mentalité qui consiste à nier l'importance des graphismes. Un jeu plus beau est toujours plus appréciable qu'un jeu moche ; ce que je dis est d'une terrible banalité et pourtant, il semblerait que certains aient perdu de vue l'évidence !



C'est exactement comme si je disais, pour justifier un gameplay raide et peu pratique : "oui mais bon, ça n'empêchait personne de s'amuser sur les sticks horribles de l'Atari 2600". Je suis désolé mais nier les graphismes en tant que composante essentielle du jeu, c'est nier leur évolution.
scara-b
tu dois te suicider quand tu joue a des anciens jeux Old school non ?



Ah bein non tu est là ouf :)



Oui les graphismes font partie integrante d'un Jeu, mais le visuel ou les "graphismes" a toute a un tas de formes aussi, on peux très bien avoir un style a part, plutôt qu'un truc qui joue la carte du réalisme non?





Et je ne nie en rien, ici toujours les mêmes se plaignent a faire de remarques, la wii est une console de casual, c'est de la daube, mais que faitez vous ici dans ce cas?



Je sais très bien qu'une critique est bonne a prendre mais faut arrêter de rabaisser sans cesse la Wii, moi pour moi il a dû pontentiel et on a pas mal de bons jeux, qu'ils soient beaux ou pas. La faute est a donner aux dévéloppeurs et non a la Wii.



Pour jouer a des jeux bien fait j'ai déjà la X360, moi ce que je veux ce sont de jeux originaux et de joues au quel je peux jouer sans me prendre pour un Cinéphile qu n'est là que pour regarder le décor et tout le reste.



Beaucoup oublient le principe même des jeux. C'est de jouer.


[quote]Bah non, parce que sur PS3, c'est beau, tout court. [/quote]

Non justement, beaucoup des jeux c'est la version X360 qui le sont.



Mais on est pas là pour parler des autres consoles, moi ce que je voulais c'était de comprendre cette phrase qui n'a aucun intérêts a mes yeux.



Comme si on pouvais pas dire tout simplement "les graphismes sont réussis" non faut ajouter: "pour de la wii.." Alllo la terre on le sait c'est un jeu Wii donc forcement ça ne peux que l'être.



Bon je stop les hors sujet ^^