Perso je laisse une chance à Nintendo.. Ils ont prouvé qu'ils étaient bien inspirés avec le thème "Galaxy". En jouant à SMG ont voit clairement qu'il y a eu une explosion d'idées. Donc j'imagine que faire un deuxième épisode était naturel pour eux.. Tant qu'ils ont des idées je ne vois pas pourquoi ils se priveraient.
Si Miyamoto n'a pas fait de suite directe à Mario 64 et qu'il a mis des lustres pour sortir un Mario 128, c'est parce qu'il n'était plus inspiré. Il aura fallu du temps pour que Nintendo retrouve de l'inspiration pour les Mario 3D. L'idée de l'espace, des planètes et de la 3D sans dessus-dessous a l'air de les inspirer.
Et c'est pour cette raison que je leur fait confiance. Je pense que s'ils font une suite c'est qu'ils ont de bonnes raisons de faire une suite.
Biensûr il y a le problème du "conditionnement" du jeu, l'aspect casual, l'explosion du nombre d'objets à collecter, et tout le bastringue. Mais en terme d'idées de gameplay je leur fait confiance.
[quote="yoann[007]"]SMG2 se différencie selon moi très clairement d'un GoW2 / Bioshock 2 ou autres suites particulièrement proches du premier en termes d'univers mais qui apportent un GRAND lot de nouveautés en termes de gameplay, de traitement... (la logique basique c'est : améliorer tout ce qui peut l'être, ajouter autant de nouvelles idées que possible, supprimer ce qui n'a plus sa place uniquement).[/quote]
L4D2 figure d'ailleurs parfaitement dans ce cadre. Quant à SMG2, le jeu a certes débuté son existence en tant que "Version Premium", c'est à dire probablement destiné à être vendu en tant que jeu d'origine + de nombreux bonus, mais au final se révèlera comme étant un soft aussi complet que n'importe quelle suite. Mais bon, délicat d'en discuter pendant des pages si la seule chose disponible est une vidéo en tout et pour tout. :o
[quote="yoann[007]"]Or SMG est le premier de la saga à faire office de... pseudo-suite. Comprenez par là que Super Mario Sunshine est une VRAIE SUITE à Super Mario 64. Ou que Super Mario Galaxy est une VRAIE SUITE à Super Mario Sunshine. Tous ces jeux, s'ils reprennent énormément les uns des autres, sont tout de même développés dans un esprit indépendant et ce, [i]from scratch[/i]. Avec Super Mario Galaxy 2 c'est terminé, et je trouve déjà que ça en lit long sur le sens de l'ambition des développeurs...[/quote]
Sincèrement, de ce que j'en ai vu pour le moment, le jeu n'a que de pseudo-suite son nom ! Après, les développeurs ont eu l'honnêteté de dire ce qu'il en était vraiment concernant le début du développement, et ce qu'il est devenu.
[quote="yoann[007]"]Un jour on nous annonce le retrait pur et simple des phases narratives (excuses ou pas excuses, c'est un retrait, et pas des moindres en termes d'ambiance). Le lendemain on nous dit que la durée de vie ne sera peut-être pas aussi importante que le premier. On a totalement quitté la logique selon laquelle une suite doit être au moins tout à fait égale, sinon (et de préférence) meilleure que le jeu de base... et au temps pour l'originalité de l'univers ! On oriente la comm' sur quelques nouveaux items et sur de nouveaux niveaux, la forme du jeu mais sans le fond.[/quote]
En attendant que ça arrive, je crois qu'on en a déjà assez sur quoi débattre. Ne pas mettre la charrue avant les bœufs, et laisser une possible musique d'avenir dans ce à quoi elle fait partie: l'avenir. :p
[color=red]Des dérapages de la sorte sur yoann, surtout pour dire des mensonges (et y répondre ...), je veux plus [u]jamais[/u] avoir à revoir ça sur le forum.
On en a honnêtement rien à branler du profil psychologique que vous lui portez. La seule chose que vous avez emmené, c'est les foudres de la modération.
[u]Est-ce que c'est bien clair [/u]? Ce genre de mauvais esprit ne sera pas toléré plus ici qu'ailleurs.[/color]
[size=75]PS : Faites gaffe, je suis dans une mauvaise période, pour les questions de modération ...[/size]
Mais sincèrement Dr Cube, non. SMB2 et Majora's Mask sont des bons exemples, mais tu oublies une chose. C'était avant qu'un connard du nom de Satoru Iwata arrive comme directeur chez Nintendo. Yamauchi avait accepté de faire des suites de jeux dans les genres nommés plus haut, mais à condition qu'il y ait une [b]qualité et un challenge.[/b]
On a vu l'exemple avec SMG et SMG 2...
NSMB DS et Wii...
Wii Sports... xD
SSBM et SSBB...
Phantom Hourglass et ST
Pleins de suite, de moins en moins original, tout ça uniquement pour faire autant de pognons pour moins de travail. Comme dit dans un récent topic, la plupart des (bons) jeux Wii sont des remakes de jeux GCN, sinon des portages. SMG2 ne sera qu'un de plus. Je me fais pas d'idée, rien qu'aux vidéos et à ce qu'on entends, c'est déjà mal parti pour être un jeu super dur et bien original.
[quote="Gontrand00"]Yamauchi avait accepté de faire des suites de jeux dans les genres nommés plus haut, mais à condition qu'il y ait une [b]qualité et un challenge.[/b]
On a vu l'exemple avec [...]
SSBM et SSBB...
Pleins de suite, de moins en moins original, tout ça uniquement pour faire autant de pognons pour moins de travail. [/quote]
[quote="Miacis"][quote="Gontrand00"]Yamauchi avait accepté de faire des suites de jeux dans les genres nommés plus haut, mais à condition qu'il y ait une [b]qualité et un challenge.[/b]
On a vu l'exemple avec [...]
SSBM et SSBB...
Pleins de suite, de moins en moins original, tout ça uniquement pour faire autant de pognons pour moins de travail. [/quote]
Oui mais non. Le jeu de base en lui-même est quand même bien plus qu'une update. C'est ça que je dis.
Qu'on l'aime moins à cause du gameplay différent, c'est tout à fait louable ET compréhensible. Mais parler de sorte de addon raté, c'est quand même pas la même chose. :P
queudal, tout le coté technique (80% de l'intérêt de SSBM) a disparu pour tenter de casualiser le truc.
...Donc fatalement, 80% de l'intérêt du jeu a disparut, et c'est pas tous le contenu débloquable qu'ils ont mis a raz-la-gueule qui a augmenté la durée de vie pour ma part.