[quote="Synips":2ecaqyss]l'art n'appartient plus à son auteur une fois créé.
[/quote:2ecaqyss]
Ça ne reste que ta vision à toi de l'art, ce n'est pas une vérité.
Zelda une saga "tellement riche" ? Mouais, moi perso je vois un blondinet déguisé en peter pan qui tue inlassablement un gros lard ex-porcinet après avoir parcouru des donjons basés la plupart du temps sur des trucs pas vraiment originaux comme les éléments, le temps, le jour/la nuit...
Pour moi c'est pas vraiment riche, c'est toujours des jeux sympathiques àvec quelques retournements au niveau des scénars mais pas de quoi détroner le charisme des persos de MGS (c'est le premier exemple qui me vient en tête, surement pour le côté theatral du jeu)
[quote="Halouc":qp3lyn8t]Philosopher un jeu c'est déjà drole mais alors si c'est pour prendre Zelda c'est encore plus lol.[/quote:qp3lyn8t]
J'avoue, d'autant que les questions que semble se pose l'auteur sont assez "générales" et peuvent s'appliquer à quasiment n'importe quel jeu vidéo.
Ca sent surtout le mec qui cherche à se faire de la maille via une licence comme Zelda.