Je suis étudiant, à la fin de mes études je dois présenter une édition, un peu comme ce gars. Dans ma tête, c'est pas l'argent qui raisonne, c'est le plaisir que je vais passer sur les 1 tiers de mon temps à bosser sur ce projet. Autant passer du bon temps sur quelque chose qui nous tient à coeur. Sinon, il y a d'autres genres d'études. Si ça lui rapporte des tunes, tant mieux pour lui, il sentira que son travail intéresse des gens. Et ça, c'est encourageant.
Au fait, la demeure du chaos, elle est encore en danger ?
[quote="FREDOM1989":13qedxvw]Non mais il faut arrêter de déconner là! Pour parler de l'oeuvre, le seul qui peut le faire de façons complète c'est le créateur et pas un philosophe qui s'imagine apercevoir des symboles idéologique ou religieux dans Zelda. Pour chaque élément plusieurs interprétation sont possible alors pourquoi écouter quelqu'un qui n'a même pas participé à la création du jeu? Ça me fait pensé aux débiles qui voient un symbole phallique dans le fait que les femmes fabriquait les munition durant les guerres mondiale ou encore pire, dans la tour Eiffel.[/quote:13qedxvw]
Ou comment flanquer par terre toute l'Histoire de la critique par pure ignorance.
[quote="Eggfool":1xz6oggb][quote="FREDOM1989":1xz6oggb]Non mais il faut arrêter de déconner là! Pour parler de l'oeuvre, le seul qui peut le faire de façons complète c'est le créateur et pas un philosophe qui s'imagine apercevoir des symboles idéologique ou religieux dans Zelda. Pour chaque élément plusieurs interprétation sont possible alors pourquoi écouter quelqu'un qui n'a même pas participé à la création du jeu? Ça me fait pensé aux débiles qui voient un symbole phallique dans le fait que les femmes fabriquait les munition durant les guerres mondiale ou encore pire, dans la tour Eiffel.[/quote:1xz6oggb]
Ou comment flanquer par terre toute l'Histoire de la critique par pure ignorance.[/quote:1xz6oggb]
ça n'a aucun rapport avec de la critique mais laissez tomber les gars. Enfin c'est vrai que la logique face à "un grand philosophe"...
Je prendrait l'exemple de JRR Tolkien qui détestait qu'on voit un parallèle entre le Seigneur des Annaux et Allemagne nazie et la seconde guerre mondial. Qui sait pour Tolkien a écrit cet histoire lui-même ou les critiques?
Ah oui, là, par contre il y a un problème. Parce-que si seul le créateur peut s'exprimer sur son oeuvre... On est tous cuits, les gars, tous. Que ce soit pour les films, les livres, les jeux, les légumes en conserve, la coiffure de la cousine.
FREDOM1989, sans la critique, pas de regard. Et ça, ça fait sectaire, voire dictature.
T'as une vision très arrêtée des choses ou t'as pas fait attention quand tu t'es relu.
[quote="wathur":3t94w13e]Il l'a écrit pour le Pognon. Mmm, pognon...
Ah oui, là, par contre il y a un problème. Parce-que si seul le créateur peut s'exprimer sur son oeuvre... On est tous cuits, les gars, tous. Que ce soit pour les films, les livres, les jeux, les légumes en conserve, la coiffure de la cousine.
Sans la critique, pas d'avis, pas d'avis = gros légume. Légume = quelqu'un qui a perdu la faculté de se faire comprendre (triste) ou bien quelqu'un qui n'a pas d'avis sur quoi que ce soit (triste).[/quote:3t94w13e]
Il faut pas confondre interprétation de prétendu symboles avec une critique objective. Qu'on dise que dans King Kong le jeu des acteurs ne dégage aucune émotion ok. Mais que l'on sorte que le créateur de King Kong à voulu montré la quintessence du mâle c'est totalement con.
[quote="Gandalf81":2xai7ph3]Si l'analyse du livre est pertinente pourquoi pas finalement ?
Personnellement, j'ai un livre sur Star Wars "Mythes et Magies" si je me rappelle bien qui explique fort bien les éléments mythologiques dérriére les épisodes 4,5 et 6.
Depuis je les regarde de façon différente.[/quote:2xai7ph3]
Exact, quand je vais voir une expo que je ne comprends pas bien, je trouve des bouquins sur les artistes. Une fois renseigné, eh bien l'expo, on lui porte un oeil plus attentif et on comprend beaucoup de choses. Même si l'artiste n'a pas forcément vu ça sur le coup, de bons écrivains peuvent dire des choses intéressantes.
[quote="FREDOM1989":3i6d6ns6]Il faut pas confondre interprétation de prétendu symboles avec une critique objective. Qu'on dise que dans King Kong le jeu des acteurs ne dégage aucune émotion ok. Mais que l'on sorte que le créateur de King Kong à voulu montré la quintessence du mal c'est totalement con.[/quote:3i6d6ns6]
Je ne comprends pas ce que tu dis. À aucun moment la news parle d'interprétation de symboles. Au fait, si pour toi une critique doit être un léchage de couilles perpétuel, eh bien vas-y, lâche-toi. Une critique, c'est pas un essai philosophique. Là on parle en chat et toi tu réponds en poisson-chien. Fais-toi au moins comprendre. En parlant clairement.
Et pour King Kong, c'est un film à voir sur grand écran pour les effets spéciaux, pas pour le scénario. C'est d'ailleurs le cas d'un film américain sur cinq. Peter Jackson a voulu faire un remake à sa sauce, c'est réussi, on retrouve tous les ingrédients du Seigneur des Anneaux.
Link a-t-il une volonté, ou bien les joueurs projettent-ils leur propre volonté sur lui ? Oui et non
Les règles de la logique s'appliquent-elles au jeu ? Oui et non
Zelda est-il de l'art ? Oui et non
Hyrule peut-il être considéré comme une société idéale ? Oui et non
Peut-on apprécier le jeu sans gagner ? Oui et non
Voilà vous n'avez plus besoin de lire ce bouquin de merde. Il suffit de développer un peu avec des raisonnement qui ne se tiennent pas et ça devrait le faire.
Link a-t-il une volonté, ou bien les joueurs projettent-ils leur propre volonté sur lui ? Oui et non
Les règles de la logique s'appliquent-elles au jeu ? Oui et non
Zelda est-il de l'art ? Oui et non
Hyrule peut-il être considéré comme une société idéale ? Oui et non
Peut-on apprécier le jeu sans gagner ? Oui et non
Voilà vous n'avez plus besoin de lire ce bouquin de merde. Il suffit de développer un peu avec des raisonnement qui ne se tiennent pas et ça devrait le faire.
(J'ai eu 8/20 au bac de philo)[/quote:mw11fnlg]
Exact. Sauf pour la conclusion. Dans la vie tout est "oui et non". Le plus intéressant n'est pas la réponse elle-même mais son contenu.
juste après la sortie de Twilight, je proposai un (ou plusieurs, je ne sais plus) post sur mon blog de l'IGN une étude géologique d'Hyule telle qu'elle était représentée dans Twilight, et sa continuité avec The Wind Waker. http://blogs.ign.com/Perceval_from_Hyru ... /19/40628/