Tonks-ange
Quelle est la sévérité de Edge? Combien de 10 distribuent-ils? Est-ce qu'ils sont en objectifs ou, comme nous, des ultra dans de Zelda? Savoir quelle valeur donner à cette note.
DauphinCubique
Il paraît qu’en 23 ans, ils n’ont attribué que 19 fois la note maximale – SS en fait partie.
p2501
Edge a la reputation d etre severe. Mais c'est relatif. Dans une video youtube j'ai entendu dire que c'est leur 19è 10/10 en 24 ans. Ca peut paraitre beaucoup car j en connait peu des jeux qui méritent la note parfaite. Shenmue merite un 10/10, le 20/20 de Romendil pour windwaker est mérité aussi je trouve... Apres de là a en trouver 19... je ne sais pas. Je suis d'avis de dire qu'a partir d'un certain niveau il ne faut pas chercher la petite bête et mettre le 20/20 quand un jeu le mérite, donc je dirais que oui, mais c'est subjectif. En tout cas ca fait du bien de voir cette note pour zelda botw quand on sait que gameblog par exemple lui donnera surement 14 ou 16/20 a cause de l'aliasing ou d'autrz conneries comme ça
Ript0r
Si SS a eu 10/10, on peut pas trop accorder de crédibilité à leur test :o
p2501
Ca dépend... si ils ont eu SS en preview je pense que c est crédible. Car SS était un jeu magnifique avec un gameplay très intelligent, des motion control qui fonctionnaient a merveille (ne pas écouter ceux qui disent que c'était a chier...). Ce qu'on lui reprochait a SS c'est d'être inégal entre le début et la fin au niveau des graphismes. Les décors étaient très travaillés au début, mais ensuite on trouvait beaucoup de textures baclées, comme si le jeu avait été finit a la va vite, ou plutot qu'ils avaient mit plus le paquet sur le début pour faire une bonne impression lors des test/preview. Mais globalement Ss est un excellent jeu.
arthurcloud
p2501 a écrit:Les décors étaient très travaillés au début, mais ensuite on trouvait beaucoup de textures chiadées, comme si le jeu avait été finit a la va vite


Textures chiadées ≠ textures faites à la va-vite.


La promesse d'une aventure qui suscite des sentiments pas ressentis en 20 ans me plaît.
Millov
Il y a un truc que je ne comprends pas de la part de beaucoup de testeurs , c'est cette insistance à parler de la technique alors que quasiment tous reconnaissent une immersion rarement ressentie. En gros , dans leurs previews , tu te retrouves un titre sensationnel qui mets en avant les failles techniques ( à la limite du bashing ) , un premier paragraphe ne parlant que de ça , et le reste du texte signalant que l'immersion nous fait "oublier" ces défauts. Perso en regardant les vidéos , si ce n'était pas signalé je ne l'aurais peut-être même pas remarquer tant l'univers a l'air sublime.... Et ce ne sont que des vidéos , imaginez manette à la main....
Ninib
"– If you focus on just the main quest you’re looking at about 20 hours"
J'en attendrai beaucoup des activités annexes alors. 20 heures c'est peanuts (attention c'est très subjectif je suis exigeant la dessus ^^ Depuis que j'ai fait Xenoblade chronicles je me base sur celui-ci donc ca vous donne une idée)

"– You’ll have all the tools you need after playing 4 shrines (opening hour)"
D'un coté c'est cool car ca permet de beaucoup utiliser tous les objets (au lieu d'en débloquer vers la fin et de s'en servir qu'une fois ^^). D'un autre coté j'ai peur de ne plus rien avoir a debloquer de reelement d'interessant pour la suite. Sauf vetements et comestiques j'imagine.

C'est trop dur d'attendre, une semaine et quelques jours pour ma part avec la livraison..
Kayron
Millov a écrit:tu te retrouves un titre sensationnel qui mets en avant les failles techniques ( à la limite du bashing ) , un premier paragraphe ne parlant que de ça , et le reste du texte signalant que l'immersion nous fait "oublier" ces défauts. Perso en regardant les vidéos , si ce n'était pas signalé je ne l'aurais peut-être même pas remarquer tant l'univers a l'air sublime.... Et ce ne sont que des vidéos , imaginez manette à la main....

J'ai beau apprécier les changements apportés dans ce Zelda et j'ai hâte d'y jouer, mais il faut reconnaître les problèmes liées aux limitations techniques de la machine avec de grosses chutes de framerate et à l'espèce de "filtre blanc" dégueulasse qui rend les textures assez délavées.

Certains petits "trolls" ont même ironisé en faisant un comparatif entre ce que Nintendo avait montré en 2014 (bullshit) et le réel :

https://www.youtube.com/watch?v=xCEDlpaUXVE
Millov
Kayron a écrit:Millov a écrit:tu te retrouves un titre sensationnel qui mets en avant les failles techniques ( à la limite du bashing ) , un premier paragraphe ne parlant que de ça , et le reste du texte signalant que l'immersion nous fait "oublier" ces défauts. Perso en regardant les vidéos , si ce n'était pas signalé je ne l'aurais peut-être même pas remarquer tant l'univers a l'air sublime.... Et ce ne sont que des vidéos , imaginez manette à la main....
J'ai beau apprécier les changements apportés dans ce Zelda et j'ai hâte d'y jouer, mais il faut reconnaître les problèmes liées aux limitations techniques de la machine avec de grosses chutes de framerate et à l'espèce de "filtre blanc" dégueulasse qui rend les textures assez délavées.

Certains petits "trolls" ont même ironisé en faisant un comparatif entre ce que Nintendo avait montré en 2014 (bullshit) et le réel :

https://www.youtube.com/watch?v=xCEDlpaUXVEMillov a écrit:tu te retrouves un titre sensationnel qui mets en avant les failles techniques ( à la limite du bashing ) , un premier paragraphe ne parlant que de ça , et le reste du texte signalant que l'immersion nous fait "oublier" ces défauts. Perso en regardant les vidéos , si ce n'était pas signalé je ne l'aurais peut-être même pas remarquer tant l'univers a l'air sublime.... Et ce ne sont que des vidéos , imaginez manette à la main....


Comme quoi le ressenti de chacun.... Au delà de ça , comme dit plus haut , je ne trouve pas que le jeu mérite de se taper des titres du style "entre déception technique et envoutement" . Faut pas déconner.... C'est quand même la première chose que les lecteurs voient , et beaucoup s'arrête là. Je ne suis pas un fanboy d'une marque spécifique , mais je constate quand-même que Nintendo a l'art de s'attirer des titres qui lui font mauvaise pub. Il n'y a qu'à regarder un site comme jeuxactu , ou la plupart des titres concernant la switch commencent par "Nintendo switch , déjà des * annulations , problèmes , etc * " . Et quand on regarde sur la toile , ils sont loin d'être les seuls . Tout n'est pas rose ca me parait clair mais quand on approfondit , on voit clairement une forme de presse peu objective plus soucieuse de faire le buzz qu'autre chose... Il n'y a qu'à regarder cette vidéo des joycons ou l'on te parle de problèmes de connectivité et ou l'on se rend compte que le mec pousse le vice à mettre ses 2 mains autour de l'ntiereté d'un joycon. Oui il y a un problème mais pas de quoi en faire un titre comme "déjà des problèmes de connectivité". 'tain des problèmes , il y en a aussi chez les autres constructeurs , ca ne fait pas les gros titres pour autant ( 'fin en tout cas pas autant). Bref.... je ne suis peut-être pas objectif non plus...