Kwaaa
[quote="Lilty501"]Le massacre que ça va être pour ceux et celles n'ayant pas de disques externes...[/quote]

Qui te dis que le contenu du DLC est pas DÉJÀ dans la cartouche/bluray ^^ et que tu payes juste pour activer les trucs.



Oui ça existe, demande à Capcom pour ses personnages.
Lilty501
Si c'est ça, c'est encore pire qu'Activision là. On aurait tout ce qu'il y a de pire dans la politique de DLC en un jeu et en un coup.



Mais vu l'ambition de ce Zelda 3D, je ne pense pas que dans les 13 GO tu as les DLC.



Ca reste la pire blague de ces dernières années dans le jeu vidéo. Une honte, j'ai bien dis une HONTE.
Tonks-ange
Non mais c'est comme Mario Kart... Bien sûr que vous pourrez les acheter séparément. Mais à 15€ unité au lieu de 20€ les deux. Et vous n'aurez pas les cadeaux.
Amadeus_Mozart
je fais confiance à Nintendo et surtout à Monsieur Aonuma pour nous sortir une extension digne de ce nom. Personnellement, je me réjouis de ce DLC car je sais que cela va permettre de prolonger mon expérience de jeu sur ce Zelda (qui est ma licence de jeu préférée).
Lilty501
Tonks-ange Il y a 39 minutes16h08 Citer

Non mais c'est comme Mario Kart... Bien sûr que vous pourrez les acheter séparément. Mais à 15€ unité au lieu de 20€ les deux. Et vous n'aurez pas les cadeaux.





Faux. Nintendo a confirmé que l'on ne pourra pas les acheter séparément. Bref, un vrai foutage de gueule.
Kayron
Je constate une fois de plus que Nintendo a une politique tarifaire profondément exécrable depuis le lancement de la Switch. Ils jouent vraiment avec le feu, parce qu'ils ne sont pas en position de faire les malins là dessus; ils ont tout à prouver pour se racheter vis à vis de la masse de joueurs qui n'a pas adopté la Wii U. Pour l'instant c'est mal parti...
Xeno_seb
Je suis pas du tout fan de ce season pass... Nintendo aurait pu l'intégrer dans la version collector.

pas terrible...
p2501
Je vois plusieurs contradictions dans les coups de gueules... Vous savez, on se plaignait beaucoup qu'il n'y ai pas de chat vocal intégré dans splatoon. Des gens disait que le chat vocal c'est envahissant, on rétorquait que le chat vocal bah... Tu es pas obligé de le mettre si t'es pas contant. J'ai envie de dire aux gens qui se plaignent des DLC qui sont souvent des gens ayant un peu la même vision des choses que ceux qui exigeaient un chat vocal sur splatoon : Bah... Le DLC tu es pas obligé de l'acheter... Bon certes c'est un peu fort un DLC d'entrée de jeu, certes on se dit que c'est une partie du jeu et qu'on voudrais l'avoir pour avoir le jeu complet, mais quand même c'est un contenu additionnel.



Une deuxième chose me vient en tête : On a beaucoup critiqué super mario run pour son modèle économique inapproprié. Selon les dires de beaucoup de personnes, super mario run aurait du opter pour la formule micro payement au lieu de chercher à faire plaisir au joueur en proposant un jeu complet dés le départ, certes pas excessivement long mais un jeu entier. La ils choisissent une stratégie plutôt orienté markéting, asser familier avec le micro payement, et on crie au scandale. Je trouve que le monde se contredit un peu...



De mon point de vue, et j'ai pas forcément raison, c'est juste mon opinion, c'est du contenu optionnel destiné au fans les plus dédiés, qui auront par conséquent le choix de débourser plus si ils le désirent. Une politique que je ne trouve abusive si et seulement si le contenu supplémentaire se révèle très pauvre et sans intérêt. Perso je n'ai pas acheté de DLC pour super smash bros, car pour moi c'est un peu l'arnaque, ça fait trop. En revanche le contenu de Mario kart 8 était le bien venu, pour le coup on avait une belle extension. Pour les DLC ça dépend vraiment, il faut voir la qualité. A mon avis, avoir des DLC c'est une bonne chose car c'est une possibilité de voir son jeu s'enrichir (C'est la même chose pour les accessoires, plus il y en a mieux c'est. La seule véritable chose que je trouve abusif pour les accessoires c'est que le dock supplémentaire est hors de prix). Ce n'est pas la présence de DLC qu'il faut regretter, même si zelda n'a jamais eu de dlc auparavant, car rien empêche qu'il se mette au goût du jour. C'est comment ils sont exploités. Moi pour l'instant j'ai déjà raqué sévère pour la précommande, et je préfère économiser pour amrs qui paraît il est beaucoup plus profond en terme de gameplay qu'on ne pourrait penser. Les DLC de Zelda, j'attends vraiment de voir ce que l'expérience me procure, c'est difficile de savoir avant d'avoir le jeu en main, mais sans DLC ça reste grossomodo le même jeu donc ca ne me gène pas de m'en passer à priori.



Je suis désolé si c'est agaçant de voir quelqu'un défendre la politique de Nintendo pour ce qui paraît être une arnaque évidente aux yeux de la majorité, mais je peux juste pas rejoindre le point de vue de cette majorité si c'est pas comme ça que je perçois les choses pour le moment.
DrDoc
[quote]New Hard Mode[/quote]

Moi ce que je comprend c'est que c'est un nouveau mode difficile, pas que c'est LE mode difficile.
Marron
"C'est pas comme si ça faisait 10 ans qu'on attendait BotW quoi..." Bien sûr, en 2007, alors que TP est sorti en décembre 2006 et SS même pas annoncé, tu attendais déjà BOTW. Cette blague.



Sinon pour ce DLC, ça me fait chier que Nintendo se mette aussi à en faire pour les jeux solos. Surtout que là, ce qui est débloqué... "nouveau mode difficile" Il y en aura un de base dans le jeu ? Ce sera genre un Master Quest ?

"Additional map feature" Ouais, en gros on t'améliore la carte après la sortie, car on a pas pu le faire avant...

"New original story" A voir la durée, mais si c'est comme TW3 qui a eu que des avis positifs, ça peut être sympa.

"New dungeon", pareil.



Enfin annoncer un DLC avant la sortie, alors que le jeu avait été annoncé à la base pour 2015... c'est pas top niveau comm. Même si j'attends de voir ce qu'apportera le DLC concrètement avant de gueuler.