Le jeu Devil's Third va peu à peu avoir ses modes multijoueurs débloqués. Des mises à jour sont prévues pour étendre certains modes, débloquer des armes secrètes etc... Je ne sais pas si nous bénéficierons de mises à jour qualitatives comme Splatoon, mais le titre est prévu pour évoluer (jusqu'à quel point, je n'en sais rien). Il sera bon d'entendre les avis de personnes possédant le jeu pour compléter les diverses informations. La première mise à jour se fera le 1er septembre.
Tu parles de ces arguments là ? [quote]- Gameplay sans profondeur (en fait une seule arme est efficace, le reste ne sert à rien)[/quote]
A part une arme j'ai trouvé le reste efficace.
[quote]- Histoire inintéressante et débile[/quote]
Développes ?
[quote]
- Cinématiques statiques (on se croirait dans Shadow Of The Empire sur N64) [/quote]
https://www.youtube.com/watch?v=o_BZ8XUXdms
vs
https://www.youtube.com/watch?v=z9_CUO_NxUg
[quote]L'héroïne peut voler avec ses cheveux (vu dans la démo du 2) mais vous vous taperez moultes phases de plateformes crispantes d'imprécision.[/quote]
Ah ok donc une incohérence de ce style est si grave pour toi ?
De plus je ne me rappelle pas avoir galéré lors de ces séquences de plate-formes.
J'ai quand même quelques soucis avec ces arguments :
[quote="sebiorg"]Il sera bon d'entendre les avis de personnes possédant le jeu pour compléter les diverses informations. La première mise à jour se fera le 1er septembre.[/quote] [quote="BorisPN"]alors même que je suis persuadé que ceux qui critiques cette note ne s'est pas procuré, n'a pas fini le jeu donc n'est pas à même de savoir de quoi il parle, donc est encore moins a même de savoir qui a raison et qui a tord?[/quote] [quote="Cirreip"]Moi, tout ce que j'espère c'est que les notes plus positive comme la mienne ou celle de JV.com (puisque vraisemblablement ils lui ont mis 15) permettra aux curieux de trouver leur bonheur dans ce titre et permettra au online de montrer ce qu'il vaut.[/quote]
Ouais enfin le but premier d'un test c'est quand même de renseigner le lecteur avec un minimum d'objectivité sur les points forts/les points faibles qui se dégagent d'un titre pour déterminer si ça vaut le coup d'acheter ou pas. Et certainement pas d'en minimiser/atténuer ses énormes lacunes dans le vain espoir d’étoffer le nombres de joueurs en multi pour le seul motif que vous l'avez trouvé pas trop dégueu.
La subjectivité assumée d'un testeur qui vous explique très tranquillement qu'il a aimé une bouse euh...Je suis pas sur que ça rende service aux gens qui hésitent à l'acheter et qui n'ont peut être pas beaucoup d'éléments de comparaisons (et peut-être qu'un seul support de jeu) avec ce qui se fait ailleurs en matière de TPS/FPS/multi-joueurs pour déterminer si Devil's Third est intrinsèquement un bon jeu ou pas.
C'est amusant, tu travestis mes propos pour démontrer quelque chose que je n'ai jamais dit:
- Je n'atténue à aucun moment les défauts du jeu, je les indiquent à plusieurs reprise et précise en quoi ils ne ruinent pas le jeu mais gâche un peu le trip.
- Ma note n'a AUCUNEMENT été donnée pour tromper qui que ce soit et gonfler le nombre de personne sur le online, d'une part parce que cette note résulte d'une expérience globale et d'une appréciations sincère des qualités réel de ce jeu. D'autre part parceque ce que tu avances n'as aucun sens, PERSONNE ne resterais sur le multi d'un jeu merdique pour une note, si le jeu est nul la communauté s'effondrera d'elle même (à moins que tu doute autant de l'intelligence des visiteurs de ce site que de mon intégrité).
(Re)lis mon test et tu verras que mon avis sur le jeu et sincère et que j'espère que ces qualités que je perçois seront appréciées par une communauté qui fera vivre l'endroit où ses qualités s'expriment le mieux: le online.
[quote="Maître Yoda"]Tu parles de ces arguments là ? [quote]- Gameplay sans profondeur (en fait une seule arme est efficace, le reste ne sert à rien)[/quote]A part une arme j'ai trouvé le reste efficace.[/quote]En fait on se rend vite compte que l'arme de base est la plus efficace, de même pour un des combos les plus simples du jeu, ça date alors je balance un truc au pif, mais genre X X X Bas X.
[quote="Maître Yoda"][quote]- Histoire inintéressante et débile[/quote]
Développes ?[/quote]
Une des dernière sorcière sexy se bats avec ses cheveux contre les anges qui en veulent à sa vie, elle consomme des sucettes h24 et méprise les humains. N'ayant pas assez d'argent pour s'acheter des vêtements elle s'habille avec ses cheveux, habits qu'elle n'hésitera pas à tomber au besoin, soit 50 fois par minutes pour se battre.
Un humain beau gosse (visiblement le seul à avoir conscience que les sorcières existent) lui en veut à mort sans raison puisqu'il a de toutes façons perdu la mémoire.
Au moins God Of War avait un scénario.
En fait je préfère encore le scénario de Double Dragon 2 à ce truc lamentable.
[quote="Maître Yoda"][quote]- Cinématiques statiques (on se croirait dans Shadow Of The Empire sur N64) [/quote] https://www.youtube.com/watch?v=o_BZ8XUXdms
vs
https://www.youtube.com/watch?v=z9_CUO_NxUg[/quote]Pour Shadow Of The Empire, moi je parlais des cutscenes de la Version N64: https://youtu.be/z9_CUO_NxUg à comparer avec par exemple, celle qui démarre à 1 heure 39 minutes et 55 secondes dans ta vidéo: https://youtu.be/o_BZ8XUXdms?t=1h39m55s
[quote="Maître Yoda"][quote]L'héroïne peut voler avec ses cheveux (vu dans la démo du 2) mais vous vous taperez moultes phases de plateformes crispantes d'imprécision.[/quote]
Ah ok donc une incohérence de ce style est si grave pour toi ?
De plus je ne me rappelle pas avoir galéré lors de ces séquences de plate-formes.[/quote]Non ce n'est pas spécialement grave, cela rend juste la progression ridicule quand ce jeu qui se veut sérieux n'a pas plus de cohérence que Devil's Third.
Sans galérer, les sauts étaient imprécis, surtout quand on voulait atteindre les endroits bonus.
[quote="Maître Yoda"]Tu parles de ces arguments là ? [/quote]J'attends toujours les tiens.
Et je rajouterai que la bande son est une horreur pour les tympans, du moins les miens.
[quote="sebiorg"][quote="Kayron"]La subjectivité assumée d'un testeur qui vous explique très tranquillement qu'il a aimé une bouse euh[/quote]
Kayron, as-tu joué au jeu pour pouvoir le qualifier de bouse?[/quote]
Et toi? As-tu seulement regardé une session de gameplay pour voir l'étendue du désastre? As-tu seulement consulté d'autres avis de testeurs?
-Graphismes horribles, framerate totalement instable, textures qui s'affichent avec plusieurs secondes de retard
-IA aux fraises, hitbox foireuse, animation dégueulasse, bande son horrible, gameplay tps digne de 2007, équilibre des armes foireux (pourquoi attaquer un ninja au corps à corps si on peut littéralement le faire exploser en morceau avec un shotgun? *fuck-la-logique*)
P'tain c'est grave si on doit acheter ce genre de bouses pour avoir le droit de le dire sur un topic de test.
[quote="Maître Yoda"]1- Faudrait que je rejoue pour valider ou non ce que tu dis.
2- Les cinématiques ne sont pas TOUTES statiques et c'est un choix qui apparemment ne te plaît pas.
3- Euh tu trolles enfaites c'est ça ?
4- Donc rater un saut par-ci par là justifie une critique aussi sévère du jeu ?
5- Oulah fais gaffe tu as donné un avis personnel.[/quote]
2- Ce sont les cinématiques de fin de missions qui sont statiques si je me souviens bien, j'ai trouvé cela ridicule et ait revécu cette incompréhension que j'avais eu avec Shadow Of The Empire quand les cinématiques sur PS1 en mettaient plein la vue et qu'on se tapait des images fixes sur N64.
3- la référence avec Devil's Third était volontaire, le jeu est WTF et l'assume, pas Bayonetta.
4- 6/10 tu qualifie ça de sévère ??? La moyenne c'est 5, donc 6 c'est un jeu mieux que Moyen. Aussi, tu n'as pas lu les autres arguments ? Tu pense sincèrement qu'une légère faute dans le gameplay me suffirait à critiquer un jeu ?
5- Et c'est moi le troll...
Toujours pas le moindre argument, ça te dirai pas d'être un peu constructif ? T'as pas l'impression de brasser du vent du coup ?
Tu m'as demandé de développer quand j'ai parlé du scénario ridicule et je l'ai fait, mais j'attends toujours que tu développe quoi que ce soit en fait...
Et t'as besoin de ton showkerk ? tu veux pas appeler 4 ou 5 de tes potes en supplément pour te rendre intéressant ?
Ça ne changera pas la profondeur de tes interventions mais à 6 ou 7 vous pourrez vous relayer pour me traiter de troll ou de débile.