DrDoc
Maître Yoda a écrit:
Ryfalgoth a écrit:Encore des gens qui pensent que telecharger des fichiers, envoyer des mails ou faire des recherches Google ça consomme zéro énergie.


Une mouette qui meurt à chaque message posté.


Pingoleon3000
Mais Ryfal ok tu dois télécharger tes données mais tu crois sérieusement que c'est plus polluant que de transporter des CD sur des milliers de km par porte conteneur au Diesel?
Marron
Maître Yoda a écrit:
Ryfalgoth a écrit:Encore des gens qui pensent que telecharger des fichiers, envoyer des mails ou faire des recherches Google ça consomme zéro énergie.


Une mouette qui meurt à chaque message posté.

C'était pas des chats/chatons ? (et j'aime pas les mouettes, donc je continuerai à poster des messages).

DrDoc : je préfère la version française de cette scène xD
Ryfalgoth
Pingoleon3000 a écrit:Mais Ryfal ok tu dois télécharger tes données mais tu crois sérieusement que c'est plus polluant que de transporter des CD sur des milliers de km par porte conteneur au Diesel?

Très franchement aucune idée =) Après faut savoir que telecharger une OST et l'écouter ensuite en local, ça consomme moins que de l'écouter à chaque fois sur des plate formes de streaming.
AHL 67
Ryfalgoth a écrit:Après faut savoir que telecharger une OST et l'écouter ensuite en local, ça consomme moins que de l'écouter à chaque fois sur des plate formes de streaming.

N'oublions pas que le CD quand tu l'as il suffit pas de le mater, il faut aussi le lire dans un appareil électrique. Et internet n'est pas dédié qu'à faire de l'équivalence à l'écoute de CD, cette utilisation n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan de ce pourquoi on lui dédie toute cette énergie. Et comme cette énergie est de toute façon utilisée pour des activités "productives", alors le téléchargement devient ridicule en consommation à côté de l'industrie du disque.
Maître Yoda
C'est ici pour prendre sa carte d'Europe Ecologie les Verts ? :@
DrDoc
AHL 67 a écrit:
Ryfalgoth a écrit:Après faut savoir que telecharger une OST et l'écouter ensuite en local, ça consomme moins que de l'écouter à chaque fois sur des plate formes de streaming.

N'oublions pas que le CD quand tu l'as il suffit pas de le mater, il faut aussi le lire dans un appareil électrique. Et internet n'est pas dédié qu'à faire de l'équivalence à l'écoute de CD, cette utilisation n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan de ce pourquoi on lui dédie toute cette énergie. Et comme cette énergie est de toute façon utilisée pour des activités "productives", alors le téléchargement devient ridicule en consommation à côté de l'industrie du disque.


On peut pousser le vice plus loin ? Et s'il décide d'écouter ça sur un baladeur cd (oui ça existe encore), qu'il recharge cet appareil à l'énergie solaire ?
Ah mais faut prendre en compte le processus de fabrication des piles rechargeables, du cadran solaire, et des écouteurs ?

:D
Ryfalgoth
Je confirme, les panneaux solaires c'est de la connerie :p
Marron
DrDoc a écrit:On peut pousser le vice plus loin ? Et s'il décide d'écouter ça sur un baladeur cd (oui ça existe encore), qu'il recharge cet appareil à l'énergie solaire ?
Ah mais faut prendre en compte le processus de fabrication des piles rechargeables, du cadran solaire, et des écouteurs ?

:D

J'ai croisé quelqu'un dans le métro parisien qui en avait un. J'étais choquée xD

(par contre, au niveau du panneau solaire, j'ai entendu qu'ils avaient des composants pas forcément très écologiques :-P Bon après j'ai plus aucune idée d'où ça sort donc si ça se trouve c'est une connerie, ou ça a pu être amélioré par la suite, ou pas, j'en sais rien)
yoann[007]
Ryfalgoth a écrit:Je confirme, les panneaux solaires c'est de la connerie :p

Ah bah si Ryfalgoth confirme, je pense qu'on peut changer nos plans à travers toute la France :salut: