Activision est vraiment trop fort ! Il arrive à classer Call of Duty Ghosts deux fois dans le même top 10 en multi plateforme ! L'année prochaine il va vendre 15 milliards de Call of Duty en seulement 2 minutes de mise en vente !
Quand l'impossible devient possible ! Coca Cola Zero.
Pourquoi tout le monde dit que c'est de la merde ? Faudrait peut-être déjà commencer par là.
On disait que la Nintendo 64 était LA console des FPS et quand on jouait à GoldenEye on était un connaisseur. Aujourd'hui on entend le contraire, les consoles Nintendo ne sont pas faites pour les FPS. Pourquoi une console ne serait pas faite pour un genre particulier de jeu ? D'autant plus que la Wiimote se prête plutôt bien au genre.
Pourquoi, Nintendo qui m'a fait aimer les FPS grâce à GoldenEye, devrait, aujourd'hui, me dire d'aller me faire voir ? Ayez un minimum de logique dans vos propos.
Et ne me dites pas "il n'y a pas que Call of", car si, justement, sur Wii U les seuls FPS jouables en multi en ligne sont les deux Call of Duty (il y a peut-être aussi un James Bond raté, mais pour moi il ne compte pas, puisqu'il est mort-né).
Alors pourquoi les Call of Duty sont si mal considérés ? Pour leur mode solo ? Je ne peux même pas les juger car j'achète les FPS uniquement pour leur multi en ligne.
Partout où je vois "les Call of c'est de la merde" il n'y a jamais d'argumentation. J'aimerais bien savoir pourquoi j'aime la merde, ça pourrait peut-être m'aider, mais j'ai l'impression que 75% qui disent ça sont des joueurs de Battlefield, 20% parce qu'ils n'aiment simplement pas le genre et 5% parce que ça fait bien de le dire, car c'est comme une mode, comme ceux qui disent qui sont politiquement de gauche (comme pour dire implicitement "je ne suis pas raciste" alors que pourtant être de droite ne veut pas forcément dire qu'on le soit, tout comme le fait de ne rien dire non plus, mais ils le disent).
Bah solo nul et scénar' à chier avec un gameplay famélique, mais bon à la limite on s'en fout, ce serait comme noter un Bomberman sur le solo...
Les DLC + recyclage, le prix et la communauté, c'est pas glorieux mais pareil, je vais mettre de côté...
Mais en multi c'est pareil, gameplay totalement basique et identité/originalité zéro, la marge de progression consiste à compenser l'absence de souris, et c'est juste extrêmement générique et peu subtil...
[quote="Maître Yoda"]Perso j'ai trouvé James Bond franchement bon (et jouable à la manette GC en plus (h) ).
Et il y a quand même eu quelques autres FPS en ligne en dehors de Call of.[/quote]
Ok, pourquoi pas, mais quand on lit les critiques du jeu tu pourras comprendre que ça ne donne pas du tout envie de l'acheter. Sinon tu as trouvé des adversaires à affronter en ligne ? Assez facilement ? On parle de FPS jouable en multi en ligne sur Wii U, tu en connais d'autres ?
[quote="Maître Yoda"]Bon sinon je suis surpris que tu ne trouves soi-disant pas d'arguments à l'encontre de cette série.
Au pif le foutage de gueule en dlc et cie, le recyclage chaque année, le solo honteux ?[/quote]
Pour moi on achète un Call of Duty pour le multi en ligne. Celui qui l'achète uniquement pour son mode solo, oui, il peut être déçu, bien que je ne puisse pas le juger puisque je n'ai jamais terminé un Call of en solo.
Le foutage de gueule en DLC et cie ? C'est quoi "et compagnie" ? Et quel foutage de gueule en DLC ? J'ai l'impression que tu juges les Call of sur PS360. Sur Wii U c'est autre chose. D'une part pas de DLC (et heureusement car on achèterait des map pour n'y trouver aucun joueurs) et d'autre part pas de concurrence.
Et sur Wii c'était quasiment pareil. On avait le GoldenEye 007 que j'ai plutôt bien aimé mais trop limité en multi (donc assez vite lassant) et les The Conduit que je n'ai pas accroché (j'ai tout de même eu une préférence pour le premier). Donc après il reste quoi ? Les Call of. Et oui, c'est ça quand on joue sur console Nintendo ! Sur Game Cube on avait les excellents Time Splitters.
Et puis la Wii m'a donné une mauvaise habitude : jouer aux FPS à la Wiimote, du coup je ne sais plus jouer avec les sticks.
On pourrait croire qu'acheter un Call of Duty uniquement pour son multi ce n'est pas rentable, mais j'y passe des centaines d'heures, donc même pour 70€ je les rentabilise.
[quote="Razzle"]Bah solo nul et scénar' à chier avec un gameplay famélique, mais bon à la limite on s'en fout, ce serait comme noter un Bomberman sur le solo...
Les DLC + recyclage, le prix et la communauté, c'est pas glorieux mais pareil, je vais mettre de côté...
Mais en multi c'est pareil, gameplay totalement basique et identité/originalité zéro, la marge de progression consiste à compenser l'absence de souris, et c'est juste extrêmement générique et peu subtil...[/quote]
La communauté ? Les petits cons qui jouent à Call of jouent à d'autres jeux, donc à partir de là toutes les communautés sont pareilles.
Sinon je tiens juste à te rappeler qu'on parle de Call of Duty sur console Nintendo. Peut-être que ça me convient parce qu'on ne me propose pas mieux et que du coup c'est ce que je connais de mieux dans ma vie de joueur. La preuve quand tu me dis "gameplay totalement basique" en multi je ne comprends pas, pareil pour "la marge de progression consiste à compenser l'absence de souris", je ne comprends pas, tu compares un genre sur PC et console ?
Pour moi la seule chose qu'on peut vraiment reprocher au multi c'est sa répétitivité, mais on joue à un FPS pour se défouler, et puis il y a plein de jeux ultra répétitifs, ça n'en fait pas forcément des mauvais jeux.
Après vous pouvez me donner la liste des jeux auxquels vous jouez, il y a peut-être aussi des jeux de merde.